Najvyšší súd
3 Sž 78/2008
Slovenskej republiky
U Z N E S E N I E
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa D.. A., spol. s r.o., so
sídlom S., zastúpeného advokátkou JUDr. D. S., K., proti odporcovi Daňovému riaditeľstvu
Slovenskej republiky, so sídlom Nová ulica 13, Banská Bystrica o preskúmanie zákonnosti
rozhodnutia odporcu č. I/225/6820-63602/2008/990770-r z 29.07.2008 a o odklad
vykonateľnosti takto
r o z h o d o l :
Najvyšší súd Slovenskej republiky vec postupuje Krajskému súdu v Prešove.
O d ô v o d n e n i e
Dňa 10.10.2008 bol tunajšiemu súdu doručený návrh, v ktorom sa navrhovateľ
domáha preskúmania zákonnosti rozhodnutia odporcu č. I/225/6820-63602/2008/990770-r
z 29.07.2008, ktorým odporca potvrdil dodatočný platobný výmer Daňového úradu Prešov II
č. 924/230/45721/07/Fil zo dňa 11.09.2007.
Podľa § 246 ods. l Občianskeho súdneho poriadku (O.s.p.) na preskúmavanie
rozhodnutí a postupov sú príslušné krajské súdy, ak zákon neustanovuje inak.
Podľa § 246 ods. 2 O.s.p. Najvyšší súd Slovenskej republiky je vecne príslušný
a) na preskúmavanie rozhodnutí a postupu ústredných orgánov štátnej správy a iných orgánov
s pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky, ak to ustanoví zákon,
b) na konanie podľa štvrtej a piatej hlavy tejto časti, ak je žalovaným ústredný orgán štátnej
správy alebo iný orgán s pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky (t.j. na konanie
proti nečinnosti orgánu verejnej správy a konanie o ochrane pred nezákonným zásahom
orgánu verejnej správy).
Predmetná vec do takto vymedzenej vecnej príslušnosti Najvyššieho súdu Slovenskej
republiky nepatrí. Odporca je síce orgánom s pôsobnosťou pre celé územie SR,
avšak osobitný zákon príslušnosť Najvyššieho súdu Slovenskej republiky na preskúmanie
jeho postupu a rozhodnutí neustanovil a vo veci nejde o konanie proti nečinnosti
a ani o konanie o ochrane pred nezákonným zásahom orgánu verejnej správy.
Podľa § 250d ods. 2. O.s.p. ak predseda senátu zistí, že súd nie je vecne
alebo miestne príslušný, postúpi vec uznesením príslušnému súdu.
Podľa § 246a ods. 1 veta druhá O.s.p. ak ide o rozhodnutie orgánu s pôsobnosťou
pre celé územie Slovenskej republiky, okrem ústredných orgánov štátnej správy miestne
príslušným je krajský súd, v ktorého obvode je všeobecný súd navrhovateľa.
Podľa § 85 ods. 2 je všeobecným súdom právnickej osoby súd, v obvode
ktorého má právnická osoba sídlo. Všeobecným súdom navrhovateľa je Okresný súd
Prešov, ktorý je v obvode Krajského súdu v Prešove, a preto je daná miestna príslušnosť
tohto krajského súdu.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti Najvyšší súd Slovenskej republiky rozhodol
v zmysle § 250d ods. 2 O.s.p. v spojení s § 246 ods. l O.s.p. a § 246a ods. l veta druhá O.s.p.
tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.
v Bratislave, dňa 27. októbra 2008
JUDr. Ivan R u m a n a, v.r.
predseda senátu
za správnosť opisu:
Alena Augustiňáková