Najvyšší súd

3 Sž 75/2008

Slovenskej republiky

U Z N E S E N I E

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľky PhDr. Ľ. B., bytom

R., zastúpenej advokátkou Mgr. J. P., AK, C., proti odporcovi Ministerstvu kultúry

Slovenskej republiky so sídlom N., o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného takto  

r o z h o d o l :

Na prejednanie a rozhodnutie veci je vecne a miestne príslušný Krajský súd

v Bratislave.

O d ô v o d n e n i e :

Návrhom osobne podaným na Okresnom súde Bratislava I dňa 19.09.2007  

sa navrhovateľka domáhala určenia, že ukončenie štátnozamestnaneckého pomeru je neplatné

a uhradenia funkčného platu.

Uznesením č. k. 25C 139/2007-9 zo dňa 25.03.2008 Okresný súd Bratislava I vyslovil

svoju vecnú nepríslušnosť a vec postúpil Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky ako súdu

vecne príslušnému na konanie, s odôvodnením, že predmetom konania je určenie neplatnosti

skončenia štátnozamestnaneckého pomeru, pričom v zmysle ustanovenie § 144 ods. 2 zákona

o štátnej službe sú rozhodnutia vo veciach štátnozamestnaneckého pomeru preskúmateľné

súdom, odkazujúc na § 244 až 250k Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“)  

a teda na správne súdnictvo. Následne okresný súd poukázal na § 246 ods. 2 písm. a/ O.s.p.

a určil vecnú príslušnosť Najvyššieho súdu Slovenskej republiky.

Po oboznámení sa s predmetom konania Najvyšší súd Slovenskej republiky dospel

k záveru, že postúpenie veci tunajšiemu súdu nemá oporu v zákone.

Podľa § 144 ods 1 zákona o štátnej službe, právoplatné rozhodnutia vo veciach

štátnozamestnaneckého pomeru podľa tohto zákona sú preskúmateľné súdom.  

Citované ustanovenie odkazuje na § 244 až 250k O.s.p., teda na správne súdnictvo.

Podľa § 246 ods. l O.s.p. na preskúmavanie rozhodnutí a postupov sú vecne

príslušné krajské súdy, pokiaľ zákon neustanovuje inak.

Podľa § 246 ods. 2 O.s.p. Najvyšší súd Slovenskej republiky je vecne príslušný

a) na preskúmanie rozhodnutí a postupu ústredných orgánov štátnej správy a iných orgánov

s pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky, ak to ustanoví zákon,

b) na konanie podľa štvrtej hlavy a piatej hlavy tejto časti, ak je žalovaným ústredný orgán

štátnej správy alebo iný orgán s pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky  

(t.j. na konanie proti nečinnosti orgánu verejnej správy a konanie o ochrane  

pred nezákonným zásahom orgánu verejnej správy).

Predmetná vec do takto vymedzenej vecnej príslušnosti Najvyššieho súdu Slovenskej

republiky nepatrí. V žalovanej veci síce ide o preskúmanie rozhodnutia ústredného orgánu

štátnej správy (Ministerstvo kultúry Slovenskej republiky), avšak osobitný zákon príslušnosť

Najvyššieho súdu Slovenskej republiky na preskúmanie jeho postupu a rozhodnutí neustanovil,

a vo veci nejde o konanie proti nečinnosti a ani o konanie o ochrane pred nezákonným

zásahom orgánu verejnej správy.

Miestne príslušným na predmetné konanie je krajský súd, v ktorého obvode  

má sídlo správny orgán, ktorého rozhodnutie a postup sa preskúmava, ak nie je

ustanovené inak (§ 246a ods. 1 veta prvá O.s.p.).

Podľa § 104a ods. 3 O.s.p. ak súd, ktorému bola vec postúpená, s jej postúpením

nesúhlasí, predloží vec bez rozhodnutia Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky.

Rozhodnutím Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sú súdy nižšieho stupňa viazané.

Podľa § 246c O.s.p pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v piatej časti

(správne súdnictvo), sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona.

Opravný prostriedok je prípustný, len ak je to ustanovené v piatej časti. Proti rozhodnutiu

Najvyššieho súdu Slovenskej republiky opravný prostriedok nie je prípustný.

Krajský súd nesprávne postúpil uvedenú vec tunajšiemu súdu. Keďže postup  

podľa § 104a ods. 3 vety prvej O.s.p. nie je možný, Najvyšší súd Slovenskej republiky

rozhodol podľa § 104a ods. 3 vety druhej O.s.p. v spojení s 246c O.s.p. tak, ako je uvedené  

vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:   Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.

V Bratislave dňa 26. septembra 2008

JUDr. Ivan R u m a n a, v.r.

  predseda senátu

za správnosť vyhotovenia:

Alena Augustiňáková