Najvyšší súd

3 Sž 6/2009

Slovenskej republiky

U Z N E S E N I E

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: K. T. T., a.s., so sídlom M.,

zastúpený advokátom JUDr. P. G., so sídlom H. a advokátom JUDr. I. Č., so sídlom J. proti

žalovanému: Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky, Limbová 2, Bratislava 37,

v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 18829/2008 zo dňa 18. 11.

2008 a o odklad vykonateľnosti takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky postupuje vec Krajskému súdu v Bratislave.

O d ô v o d n e n i e

Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 28.01.2009 sa žalobca domáha preskúmania

zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 18829/2008 zo dňa 18. 11. 2008, ktorým žalovaný

zamietol rozklad žalobcu a rozhodnutie Ministerstva zdravotníctva Slovenskej republiky  

č. 9689/2008-IKŽ zo dňa 05.06.2008 potvrdil a žiada o odklad vykonateľnosti napadnutého

rozhodnutia.

Podľa § 246 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“)  

na preskúmavanie rozhodnutí a postupov sú vecne príslušné krajské súdy, pokiaľ zákon

neustanovuje inak.

Podľa § 246 ods. 2 O.s.p. Najvyšší súd Slovenskej republiky je vecne príslušný

a) na preskúmanie rozhodnutí a postupu ústredných orgánov štátnej správy a iných orgánov

s pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky, ak to ustanoví zákon,

b) na konanie podľa štvrtej hlavy a piatej hlavy tejto časti, ak je žalovaným ústredný orgán

štátnej správy alebo iný orgán s pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky  

(t.j. na konanie proti nečinnosti orgánu verejnej správy a konanie o ochrane pred nezá-

konným zásahom orgánu verejnej správy).

Predmetná vec do takto vymedzenej vecnej príslušnosti Najvyššieho súdu Slovenskej

republiky nepatrí. V žalovanej veci síce ide o preskúmanie rozhodnutia ústredného orgánu

štátnej správy (Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky), avšak osobitný zákon

príslušnosť Najvyššieho súdu Slovenskej republiky na preskúmanie jeho postupu a rozhodnutí

neustanovil, a vo veci nejde o konanie proti nečinnosti a ani o konanie o ochrane pred nezá-

konným zásahom orgánu verejnej správy.

Miestne príslušným na predmetné konanie je krajský súd, v ktorého obvode má sídlo

správny orgán, ktorého rozhodnutie a postup sa preskúmava, ak nie je ustanovené inak  

(§ 246a ods. 1 veta prvá O.s.p.).

Podľa § 250d ods. 2 O.s.p. ak predseda senátu zistí, že súd nie je vecne  

alebo miestne príslušný, postúpi vec uznesením príslušnému súdu.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti Najvyšší súd Slovenskej republiky rozhodol

v zmysle § 250d ods. 2 O.s.p. v spojení s § 246 ods. 1 O.s.p. a § 246a ods. 1 veta prvá O.s.p.

tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a vec postúpil na ďalšie konanie vecne

príslušnému Krajskému súdu v Bratislave.

P o u č e n i e :   Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.

V Bratislave dňa 02. februára 2009

JUDr. Ivan R u m a n a, v.r.

  predseda senátu

Za správnosť vyhotovenia:

Alena Augustiňáková