Najvyšší súd

3 Sž 57/2008

  Slovenskej republiky

U Z N E S E N I E

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa O., spol. s r.o.,   so sídlom M., zastúpeného advokátkou JUDr. V. J., so sídlom R., proti odporcovi Colnému riaditeľstvu Slovenskej republiky, so sídlom Mierová č. 23, Bratislava o preskúmanie zákonnosti a postupu odporcu č.18928/2008-1410 zo dňa 22.04.2008 takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky vec postupuje Krajskému súdu v Žiline.

O d ô v o d n e n i e

Dňa 27.06.2008 bol tunajšiemu súdu doručený návrh, v ktorom sa navrhovateľ domáha preskúmania zákonnosti rozhodnutia a postupu odporcu č.18928/2008-1410 zo dňa 22.04.2008, ktorým odporca zamietol odvolanie navrhovateľa a potvrdil rozhodnutie Colného úradu Žilina č. 1317/2008-6033 zo dňa 09.01.2008.

Podľa § 246 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (O.s.p.) na preskúmavanie rozhodnutí a postupov sú príslušné krajské súdy, ak zákon neustanovuje inak.

Podľa § 246 ods. 2 O. s. p. Najvyšší súd Slovenskej republiky je vecne príslušný a) na preskúmavanie rozhodnutí a postupu ústredných orgánov štátnej správy a iných orgánov s pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky, ak to ustanoví zákon, b) na konanie podľa štvrtej a piatej hlavy tejto časti, ak je žalovaným ústredný orgán štátnej správy alebo iný orgán s pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky (t.j. na konanie proti nečinnosti orgánu verejnej správy a konanie o ochrane pred nezákonným zásahom orgánu verejnej správy).

Predmetná vec do takto vymedzenej vecnej príslušnosti Najvyššieho súdu Slovenskej republiky nepatrí. Odporca je síce orgánom s pôsobnosťou pre celé územie SR, avšak osobitný zákon príslušnosť Najvyššieho súdu Slovenskej republiky na preskúmanie jeho postupu a rozhodnutí neustanovil a vo veci nejde o konanie proti nečinnosti a ani o konanie o ochrane pred nezákonným zásahom orgánu verejnej správy.

Podľa § 250d ods. 2 O.s.p. ak predseda senátu zistí, že súd nie je vecne   alebo miestne príslušný, postúpi vec uznesením príslušnému súdu.

Podľa § 246a ods. 1 veta druhá O.s.p. ak ide o rozhodnutie orgánu s pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky, okrem ústredných orgánov štátnej správy miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode je všeobecný súd navrhovateľa.

Podľa § 85 ods. 2 je všeobecným súdom právnickej osoby súd, v obvode ktorého má právnická osoba sídlo. Všeobecným súdom navrhovateľa je Okresný súd Čadca,   ktorý je v obvode Krajského súdu v Žiline, a preto je daná miestna príslušnosť tohto súdu.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti Najvyšší súd Slovenskej republiky rozhodol v zmysle § 250d ods. 2 O.s.p. v spojení s § 246 ods. l O.s.p. a § 246a ods. l veta druhá O.s.p. tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.

v Bratislave, dňa 16. septembra 2008

JUDr. Ivan R u m a n a, v.r.

predseda senátu za správnosť vyhotovenia: Alena Augustiňáková