Najvyšší súd

3 Sž 22/2008

Slovenskej republiky

U Z N E S E N I E

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu Ing. L. M. proti žalovanému D. R., v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného takto  

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky postupuje vec Krajskému súdu v Bratislave.

O d ô v o d n e n i e

Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 03.03.2008 sa žalobca domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného, ktorým bolo zamietnuté odvolanie proti daňovému výmeru Daňového úradu Bratislava V. č. 604/232/113787/07/Leh   zo dňa 08.08.2007 o určení rozdielu dane z pridanej hodnoty za zdaňovacie obdobie III. štvrťrok 2004 v sume 116 030 Sk platiteľovi dane z pridanej hodnoty Ing. L. M..

Žalobca zároveň požiadal o odklad vykonateľnosti napadnutého rozhodnutia.

Podľa § 246 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O. s. p.“) na preskúmavanie rozhodnutí a postupov sú príslušné krajské súdy, pokiaľ zákon neustanovuje inak.

Podľa § 246 ods. 2 O. s. p. Najvyšší súd Slovenskej republiky je vecne príslušný a) na preskúmanie rozhodnutí a postupu ústredných orgánov štátnej správy a iných orgánov s pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky, ak to ustanoví zákon, b) na konanie podľa štvrtej hlavy a piatej hlavy tejto časti, ak je žalovaný ústredný orgán štátnej správy alebo iný orgán s pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky (t. j. na konanie proti nečinnosti orgánu verejnej správy a konanie o ochrane pred nezákonným zásahom orgánu verejnej správy).

- 2 -

  Predmetná vec do takto vymedzenej vecnej príslušnosti Najvyššieho súdu Slovenskej republiky nepatrí. V žalovanom síce ide o orgán s pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky (D. R.), avšak osobitný zákon príslušnosť Najvyššieho súdu Slovenskej republiky na preskúmanie jeho postupu a rozhodnutí neustanovil a vo veci nejde o konanie proti nečinnosti a ani o konanie o ochrane pred nezákonným zásahom orgánu verejnej správy.

Ak ide o rozhodnutie orgánu s pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky, miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode je všeobecný súd navrhovateľa. (§ 246a ods. l veta druhá O. s. p.).

Podľa § 250d ods. 2. O. s. p. ak predseda senátu zistí, že súd nie je vecne alebo miestne príslušný, postúpi vec uznesením príslušnému súdu.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti Najvyšší súd Slovenskej republiky rozhodol v zmysle § 250d ods. 2 O. s. p. v spojení s § 246 ods. 1 O. s. p. a § 246a ods. 1 veta druhá O. s. p. tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie: Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.

v Bratislave, dňa 19. marca 2008

JUDr. Ivan R u m a n a, v.r.

predseda senátu za správnosť opisu: Alena Augustiňáková