Najvyšší súd
3 Sž 17/2008
Slovenskej republiky
U Z N E S E N I E
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa J. V., K., Česká republika, zastúpeného advokátom JUDr. Ľ. M., S., Česká republika proti odporkyni Sociálnej poisťovni – ústredie, Ul. 29. augusta č. 8, 813 63 Bratislava o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia odporkyne č. X. zo dňa 15.12.2004 takto
r o z h o d o l :
Najvyšší súd Slovenskej republiky konanie z a s t a v u j e .
Odporkyňa je p o v i n n á zaplatiť navrhovateľovi trovy konania v sume 2 961 Sk na účet právneho zástupcu, vedený v Č., pobočke P. na č.ú. X. do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
O d ô v o d n e n i e
Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 20.02.2008 sa navrhovateľ domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia odporkyne č. X. zo dňa 15.12.2004, ktorým mu nebol priznaný jednorazový finančný príspevok podľa zákona č. 462/2002 Z. z. o poskytnutí jednorazového finančného príspevku politickým väzňom v znení neskorších predpisov, pričom navrhovateľ uviedol, že v zmysle predmetného zákona má nárok na finančný príspevok vo výške 83 000 Sk. Navrhovateľ zároveň požiadal o náhradu trov konania vo výške 7 090 Sk pozostávajúcich z náhrady trov právneho zastúpenia.
Odporkyňa svojím rozhodnutím č. X. zo dňa 11.04.2008 zrušila svoje rozhodnutie č. X. zo dňa 15.12.2004 a zároveň priznala navrhovateľovi jednorazový finančný príspevok vo výške 83 000 Sk, čím vyhovela navrhovateľovi v plnom rozsahu.
Podľa § 250o Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O. s. p.“), ak správny orgán, ktorého rozhodnutie súd preskúmava, vydá nové rozhodnutie, ktorým návrhu celkom vyhovie, súd uznesením konanie zastaví. Keďže odporkyňa vydaním nového rozhodnutia dňa 11.04.2008 vyhovela navrhovateľovi v plnom rozsahu, Najvyšší súd Slovenskej republiky predmetné konanie v súlade s § 250o O. s. p. zastavil.
Podľa § 146 ods. 2 vety prvej O. s. p. ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy.
O trovách konania rozhodol súd podľa § 250l O. s. p. v spojení s § 146 ods. 2 vety prvej O. s. p. tak, že navrhovateľovi priznal náhradu trov konania pozostávajúcich z náhrady trov právneho zastúpenia podľa § 11 ods. 1 a § 16 ods. 3 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v znení neskorších predpisov:
- za jeden úkon právnej služby v roku 2005 (prevzatie a príprava veci zo dňa
11.06.2005) 1 154 Sk + režijný paušál 150 Sk, spolu 1 304 Sk
- za jeden úkon právnej služby v roku 2008 (podanie opravného prostriedku na súd zo dňa 14.02.2008) 1 466 Sk + režijný paušál 191 Sk, spolu 1 657 Sk t. j. v celkovej výške 2 961 Sk.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti Najvyšší súd Slovenskej republiky rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.
v Bratislave, dňa 23. mája 2008
JUDr. Ivan R u m a n a, v.r. predseda senátu za správnosť opisu: Alena Augustiňáková