3Oboer/6/2020

UZNESENIE

Najvyšší súd Slovenskej republiky v exekučnej veci oprávneného: 1/ C. F., nar. X. E. XXXX., F., 2/ E. F., nar. X. E. XXXX, F., obaja zastúpení advokátom JUDr. Martinom Fabiánom, so sídlom Štúrova 20, Košice, IČO: 35 549 840, proti povinnej: V. N., nar. XX. Y. XXXX, bytom L., právne zast. Advokátskou kanceláriou JUDr. Erika Simanová, s.r.o., so sídlom Edelényska 2027/3, Rožňava, IČO: 47 258 853, o vymoženie výkonu práva, vedenej na Okresnom súde Rožňava pod sp. zn. 8Er/951/2015, o dovolaní oprávneného 1/ a oprávnenej 2/ proti uzneseniu Krajského súdu v Košiciach z 30. marca 2017, č. k. 14CoE/767/2016-41, takto

rozhodol:

I. Dovolacie konanie z a s t a v u j e.

II. Povinná m á n á r o k na náhradu trov dovolacieho konania.

Odôvodnenie

1. Krajský súd v Košiciach (ďalej len „odvolací súd“) označeným uznesením potvrdil uznesenie Okresného súdu Rožňava zo dňa 15. marca 2016, č. k. 8Er/951/2015-28 vo výroku o vyhovení námietkám povinnej proti exekúcii, a povinnej priznal nárok na plnú náhradu trov odvolacieho konania.

2. Proti uvedenému uzneseniu odvolacieho súdu podali dňa 17. júla 2017 dovolanie oprávnený 1/ a oprávnená 2/ (ďalej ako „oprávnení alebo dovolatelia“), v ktorom žiadali, aby dovolací súd zmenil uznesenie odvolacieho súdu a námetky povinnej zamietol, alternatívne, aby zrušil uznesenie odvolacieho súdu, ako aj uznesenie súdu prvej inštancie, a vec vrátil súdu prvej inštancie na ďalšie konanie.

3. Povinná vo vyjadrení k dovolaniu navrhla dovolanie oprávnených podľa § 447 písm. c/ Civilného sporového poriadku odmietnuť a žiadala priznať nárok na plnú náhradu trov dovolacieho konania.

4. Dovolatelia podaním zo dňa 9. augusta 2018 vzali dovolanie proti uzneseniu Krajského súdu v Košiciach z 30. marca 2017, č. k. 14CoE/767/2016-41 v celom rozsahu späť a zároveň navrhli zastavenie dovolacieho konania bez nároku na náhradu trov dovolacieho konania voči povinnej.

5. Podľa § 446 zákona č. 160/215 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C. s. p.“), ak dovolateľvezme dovolanie späť, dovolací súd dovolacie konanie zastaví.

6. Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd dovolací (§ 35 C. s. p.) so zreteľom na dispozitívny úkon dovolateľov, ktorým vzali podané dovolanie späť, dovolacie konanie podľa vyššie citovaného ustanovenia zastavil.

7. Rozhodnutie o nároku na náhradu trov dovolacieho konania najvyšší súd neodôvodňuje (§ 451 ods. 3 veta druhá C. s. p.). O výške náhrady trov konania povinnej rozhodne súd prvej inštancie (§ 262 ods. 2 C. s. p.).

8. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.