Najvyšší súd
3 Obo 91/2009
Slovenskej republiky
U Z N E S E N I E
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobkyne D.G., bytom X.L., zastúpenej J.G., N.L. proti žalovanému R., so sídlom X., IČO: X., zastúpenému JUDr. P.V., advokátom so sídlom N.L., o zaplatenie 1 371,57 Eur (41 320 Sk) s príslušenstvom, na odvolanie žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline, č. k. 19 Cb 16/1997-429 z 20. mája 2009, takto
r o z h o d o l:
Napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa z r u š u j e.
O d ô v o d n e n i e:
Súd prvého stupňa napadnutým uznesením v konaní o zaplatenie 1 371,57 Eur s príslušenstvom uložil žalobkyni, aby v lehote 10 dní od doručenia uznesenia zaplatila súdny poplatok za odvolanie 82 Eur, bez výloh pre príjemcu podľa položky 1 písm. a/ poznámky k položke 1 bod 3 prvá veta Sadzobníka súdnych poplatkov, časť I. prílohy zák. č. 71/1992 Zb.
Proti tomuto rozhodnutiu súdu prvého stupňa podala žalobkyňa odvolanie. V jeho odôvodnení uviedla, že podala návrh na oslobodenie od platenia tohto súdneho poplatku. Keďže súd jej návrhu vyhovel, dôvod na zaplatenie súdneho poplatku odpadol.
Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 O.s.p.) prejednal odvolanie podľa § 212 ods. 1 a podľa § 214 ods. 2 O.s.p. bez nariadenia pojednávania a dospel k záveru, že je opodstatnené.
Žalobkyňa vo veci o zaplatenie 1 371,57 Eur s príslušenstvom podala odvolanie proti rozsudku Krajského súdu v Žiline, č. k. 19 Cb 16/1997-410 z 25. marca 2009, v dôsledku čoho jej podľa ustanovenia § 2 ods. 1, § 5 ods. 1 písm. a/ a § 8 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. vznikla poplatková povinnosť.
Na základe návrhu Krajský súd v Žiline uznesením, č. k. 19 Cb 16/1997-443 z 30. júna 2009 žalobkyni priznal oslobodenie od súdnych poplatkov v plnom rozsahu.
Podľa § 12 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb., ak vydá súd nesprávne rozhodnutie o poplatkovej povinnosti, takéto rozhodnutie zruší alebo zmení aj bez návrhu.
Vydaním uznesenia o priznaní žalobkyni oslobodenia od súdnych poplatkov sa napadnuté rozhodnutie o uložení poplatkovej povinnosti stalo bezpredmetným a nesprávnym, preto Najvyšší súd Slovenskej republiky toto rozhodnutie zrušil.
P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
V Bratislave 30. novembra 2009
JUDr. Alena Priecelová, v.r.
predsedníčka senátu
Za správnosť vyhotovenia: M.