Najvyšší súd

3 Obo 75/2008

Slovenskej republiky

U z n e s e n i e

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu V., zast. Mgr. I., proti žalovanej JUDr. V., správkyňa konkurznej podstaty úpadcu S., o vylúčenie veci z konkurznej podstaty, na odvolanie žalovanej proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici zo dňa 4. apríla 2008 č. k. 35 Cbi 54/06-Sn-96, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesenie Krajského súdu v Banskej Bystrici zo dňa 4. apríla 2008 č. k. 35 Cbi 54/06-Sn-96 m e n í   tak, že žalovaná je povinná zaplatiť na účet Krajského súdu v Banskej Bystrici, číslo účtu 7000157878/8180, názov banky Štátna pokladnica Bratislava, KS 0558, VS 6050173008 súdny poplatok vo výške 10 000,- Sk.

O d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Banskej Bystrici uznesením zo dňa 4.4.2008 číslo konania 35 Cbi 54/06-Sn-96 uložil žalovanej povinnosť zaplatiť na účet súdu v lehote 10 dní od doručenia uznesenia súdny poplatok za odvolanie vo výške 262 914,- Sk podľa položky č. 2 písm. a/ Sadzobníka súdnych poplatkov.

Proti uzneseniu podala žalovaná odvolanie, v ktorom vyjadrila názor, že súdny poplatok mal byť vyrubený podľa platných právnych predpisov o súdnych poplatkoch v sume 10 000,- Sk.

Najvyšší súd Slovenskej republiky prejednal vec podľa § 212 ods. 1 a § 214 ods. 2 písm. c/ O. s. p., bez nariadenia pojednávania a dospel k záveru, že odvolanie žalovanej je dôvodné.

Súd prvého stupňa rozsudkom zo dňa 19.11.2007 č. k. 35 Cbi 54/2006-70 vyhovel žalobe a uložil žalovanej povinnosť vylúčiť veci zo súpisu konkurznej podstaty úpadcu. Proti tomuto rozsudku podala žalovaná dňa 22.1.2008 odvolanie vo veci samej, na základe ktorého súd prvého stupňa vyrubil žalovanej napadnutým uznesením súdny poplatok vo výške 262 914,- Sk s poukazom na položku 2a Sadzobníka súdnych poplatkov zákona č. 71/1992 Zb.

Napadnuté rozhodnutie súdu prvého stupňa je nesprávne a nemá oporu v právnom predpise.

Zákonom č. 621/2005 Z.z., ktorým bol novelizovaný zákon č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, bol totiž v spoločnej poznámke k položke 1 a 2 vypustený bod 5, podľa ktorého na určenie ceny predmetu konania pri návrhu na vylúčenie veci je rozhodujúcou cena vylučovanej veci. Zákon č. 621/2005 Z.z. nadobudol účinnosť dňa 1.1.2006. Vzhľadom na skutočnosť, že žalovaná podala odvolanie dňa 22.1.2008, bolo preto pri vyrubení súdneho poplatku postupovať podľa znenia zákona o súdnych poplatkoch účinného k tomuto dňu. Keďže v tomto období už absentoval uvedený bod 5 Spoločnej poznámky k položke 1 a 2, ktorý určoval výšku súdneho poplatku v konaní o vylúčení veci, bolo potrebné postupovať v danom prípade podľa položky 2b Sadzobníka súdnych poplatkov i vzhľadom na skutočnosť, že žaloba o vylúčenie veci z konkurznej podstaty je svojim charakterom žalobou procesnou.

Najvyšší súd Slovenskej republiky preto podľa § 220 ods.1 O.s.p. zmenil napadnuté uznesenie Krajského súdu v Banskej Bystrici tak, že uložil žalovanej povinnosť zaplatiť na účet súdu prvého stupňa súdny poplatok za odvolanie vo výške 10 000,- Sk.

P o u č e n i e :   Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

V Bratislave dňa 28.mája 2008

  JUDr. Beata Miničová, v. r.

  predsedníčka senátu.