Najvyšší súd
3 Obo 20/2011
Slovenskej republiky
U Z N E S E N I E
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: J. M., bytom P., zast. JUDr. M. Š., H. proti žalovanému: A. L.., spol. s r. o. v likvidácii, so sídlom v M., IČO: X., zast. JUDr. D. I., M., o neplatnosť uznesenia valného zhromaždenia, na odvolanie žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Nitre zo dňa 27. 01. 2006, č. k. 18 Cb 37/1998-183, jednomyseľne takto
r o z h o d o l :
Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov odvolacieho konania.
O d ô v o d n e n i e :
Krajský súd v Nitre rozsudkom zo dňa 27. 01. 2006, č. k. 18 Cb 37/1998-183 rozhodol tak, že žalobu žalobcu zamietol a žalovanému náhradu trov konania nepriznal.
Z odôvodnenia rozhodnutia vyplýva, že predmetom sporu je určenie neplatnosti uznesenia valného zhromaždenia žalovaného zo dňa 30. 07. 1998, ktorým bol schválený dodatok č. 6 k spoločenskej zmluve žalovaného a určenie neplatnosti uznesenia valného zhromaždenia, ktorým valné zhromaždenie schválilo uznesenie bodu B číslo 2 z valného zhromaždenia zo dňa 14. 05. 1997. Prvostupňový súd z vykonaného dokazovania mal za preukázané, že žaloba je nedôvodná, a preto žalobu zamietol. O náhrade trov konania rozhodol podľa ust. § 142 ods. 1 O. s. p. tak, že žalovanému náhradu trov konania nepriznal preto, že žalovaný takýto návrh v zmysle § 151 ods. 1 O. s. p. nepodal.
Proti uvedenému rozsudku podal žalobca odvolanie, ktorým žiadal uvedený rozsudok zmeniť tak, že uznesenia valného zhromaždenia žalovaného zo dňa 30. 07. 1998 sú neplatné.
Žalobca podaním doručeným súdu dňa 27. 09. 2011 oznámil, že na podanom odvolaní netrvá a berie ho späť.
Podľa ustanovenia § 207 ods. 2, 3 O. s. p. dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. ak niekto vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova. Ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví.
Najvyšší súd Slovenskej republiky s poukázaním na ust. § 207 ods. 3 O. s. p. odvolacie konanie zastavil.
Podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O. s. p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Podľa ô 224 ods. 1 O. s. p., ustanovenia o trovách konania pred súdom prvého stupňa platia i pre odvolacie konanie.
O trovách odvolacieho konania rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa ust. 224 ods. 1 v spojení s ust. § 146 ods. 1 písm. c/ O. s. p. tak, že žiadnemu z účastníkov ich náhradu nepriznal.
Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3:0.
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
V Bratislave 19. októbra 2011
JUDr. Jana Zemaníková, v. r.
predsedníčka senátu
Za správnosť vyhotovenia: Lucia Blažíčková