UZNESENIE
Najvyšší súd Slovenskej republiky v spore žalobcu: HMG Recovery, k. s., so sídlom Červeňova 14, 811 03 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 46 333 908, správca konkurznej podstaty úpadcu MM ENERG, s.r.o. „v konkurze", so sídlom Štefánikova trieda 52, 949 01 Nitra, IČO: 45 603 553, proti žalovaným: 1/ AGREN, s.r.o., so sídlom Cukrovarská 26, 075 01 Trebišov, IČO: 36 574 902, 2/ SOWILO s.r.o., so sídlom Námestie Slobody 2, 093 01 Vranov nad Topľou, IČO: 46 076 930, zastúpeného advokátom JUDr. Antonom Hajdukom, so sídlom Štúrova 101/5, 093 01 Vranov nad Topľou, o určenie neplatnosti odstúpenia od zmluvy a o určenie vlastníckeho práva, vedenom na Okresnom súde Vranov nad Topľou pod sp. zn. 7Cb/94/2016, o dovolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Prešove z 10. decembra 2019, č. k. 1Cob/80/2018-277, takto
rozhodol:
I. Dovolacie konanie zastavuje.
II. Žalovaným 1/ a 2/ náhradu trov dovolacieho konania nepriznáva.
Odôvodnenie
1. Proti rozsudku Prešove z 10. decembra 2019, č. k. 1Cob/80/2018-277 podal žalobca dňa 17. februára 2020 dovolanie, ktoré vzal späť dňa 25. marca 2020.
2. Najvyšší súd Slovenskej republiky, ako súd dovolací [podľa § 35 Civilného sporového poriadku (ďalej aj „C. s. p.“)], vzhľadom na dispozitívny úkon dovolateľa, ktorým vzal podané dovolanie späť, dovolacie konanie podľa ustanovenia § 446 C. s. p. zastavil.
3. O trovách dovolacieho konania rozhodol dovolací súd podľa § 453 ods. 1 C.s.p. tak, že žalovaným 1/ a 2/ náhradu trov dovolacieho konania nepriznal, nakoľko im v dovolacom konaní preukázateľne žiadne trovy nevnikli (k tomu viď judikát č. R 72/2018).
4. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 : 0.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.