Najvyšší súd  

3Obdo/25/2014

 

Slovenskej republiky

U Z N E S E N I E

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: R., zastúpeného   J., proti žalovanej: F., o zaplatenie 1 920 eur s príslušenstvom, na dovolanie žalovanej proti uzneseniu Krajského súdu v Trnave zo dňa 31. októbra 2013 č. k. 21CoZm/6/2013, jednohlasne, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky dovolacie konanie z a s t a v u j e.

Žalovaná je   p o v i n n á   zaplatiť žalobcovi 106,88 eur trovy dovolacieho konania   na účet jeho právneho zástupcu.

 

O d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Trnava uznesením č. k. 7Zm/83/2012-30 zo dňa 16. 01. 2013 rozhodol tak, že návrh odporkyne zo dňa 13. 12. 2012 proti zmenkovému platobnému rozkazu Okresného súdu Trnava č. k. 7Zm/83/2012-19 zo dňa 04. 12. 2012 odmietol.

O odvolaní proti tomuto uzneseniu ako odvolací súd rozhodol Krajský súd v Trnave uznesením č. k. 21CoZm/6/2013-40 zo dňa 31. 10. 2013 tak, že uzneseniu súdu prvého stupňa potvrdil a žalobcovi trovy odvolacieho konania nepriznal.

V odôvodnení uznesenia uviedol, že s poukazom na ustanovenie § 219 ods. 2 O. s. p. sa v celom rozsahu stotožňuje z dôvodmi odvolania a poukázal na uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II ÚS 78/2005, podľa ktorého odôvodnenie súdneho rozhodnutia v opravnom konaní nemá odpovedať na každú námietku alebo argument v opravnom prostriedku, ale iba na tie, ktoré majú rozhodujúci význam pre rozhodnutie o odvolaní, pokiaľ zostali sporné alebo sú nevyhnutné na doplnenie dôvodov prvostupňového rozhodnutia, ktoré sa preskúmava v odvolacom konaní. S odkazom na ustanovenie § 175 O. s. p. odvolací súd dospel k záveru, že podmienka včasnosti podaných námietok splnená nebola, a preto súd prvého stupňa postupoval správne, keď námietky ako oneskorené odmietol. Z uvedených dôvodov prvostupňové rozhodnutie potvrdil podľa § 219 ods. 1, 2 O. s. p. a o trovách konania rozhodol podľa ustanovenia § 142 ods. 1 O. s. p.

Proti tomuto rozhodnutiu s vyznačenou právoplatnosťou 19. 11. 2013 podala dovolanie žalovaná podaním doručeným súdu 27. 12. 2013, ktoré podaním doručeným súdu 05. 05. 2014 v celom rozsahu zobrala späť.

„Ak sa odvolanie, o ktorom rozhodnuté nebolo, vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví.“ (§ 207 ods. 3 O. s. p.).

„Pre konania na dovolacom platia primerane ustanovenia konaní pred súdom prvého stupňa, pokiaľ nie je ustanovené niečo iné. “ (§ 243c O. s. p.).

 

Najvyšší súd Slovenskej republiky s poukazom na späťvzatie dovolania v zmysle citovaných ustanovení dovolacie konanie zastavil.

Úspešnému žalobcovi priznal trovy dovolacieho konania za jeden úkon právnej pomoci – vyjadrenie k dovolaniu vo výške 81,33 eur a 1 x režijný paušál 7,63 eur + 20 % DPH na účet právneho zástupcu žalobcu, spolu 106,88 eur.

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustný žiadny opravný prostriedok.

V Bratislave, 29. mája 2014

JUDr. Jana Zemaníková, v. r.

  predsedníčka senátu

Za správnosť vyhotovenia: Ingrid Habánová