3 Ntv 3/2006
Najvyšší súd Slovenskej republiky
U z n e s e n i e
Najvyšší súd Slovenskej republiky v trestnej veci proti obžalovanému ml. M P A pre trestný čin vraždy podľa § 219 ods. 1, ods. 2 písm. b/, písm. j/ Tr. zák. a iné, na neverejnom zasadnutí konanom 25. januára 2006 v Bratislave, prejednal návrh predsedu senátu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky na predĺženie väzby a rozhodol
t a k t o :
Podľa § 71 ods. 2 Tr. por. (zák. č. 141/1961 Zb. v znení neskorších predpisov) lehota trvania väzby u obžalovaného
ml. M P, nar. 9. mája 1986 v Nitre, t. č. v Ústave na výkon väzby Nitra
sa p r e d l ž u j e do 30. júna 2006.
O d ô v o d n e n i e :
Predseda senátu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky podal 19. januá- ra 2006 návrh na predĺženie lehoty trvania väzby u obžalovaného ml. M P. Návrh bol podaný v lehote stanovenej § 71 ods. 4 Tr. por. Predseda senátu ho odôvodnil tým, že vec nebude možné právoplatne ukončiť do 17. februára 2006, kedy obžalovanému ml. M P končí zákonná lehota trvania väzby, pretože vec napadla na odvolací súd až 12. januára 2006, a vzhľadom na rozsah a obtiažnosť veci je potrebná dlhšia doba na jej preskúmanie a rozhodnutie. Pričom so zreteľom na osobu obžalovaného a charakter trestného činu, ktorý mu je kladený za vinu dôvody väzby, pre ktoré je vo väzbe u neho naďalej trvajú a jeho prípadným prepustením na slobodu hrozí sťaženie dosiahnutia účelu trestného konania.
Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte preskúmal podaný návrh, ako aj príslušný spisový materiál a dospel k záveru, že tento je dôvodný a podaný v zákonom stanovenej lehote.
Podľa § 71 ods. 2 Tr. por. väzba v konaní pred súdom spolu s väzbou v prí- pravnom konaní nesmie trvať dlhšie ako dva roky. Ak nebolo možné pre obtiažnosť veci, alebo z iných závažných dôvodov trestné stíhanie v tejto lehote skončiť a pre- pustením obvineného na slobodu hrozí, že bude zmarené alebo podstatne sťažené dosiahnutie účelu trestného konania, môže o ďalšom trvaní väzby na nevyhnutne potrebnú dobu rozhodnúť Najvyšší súd a to aj opakovane. Celková doba trvania väzby nesmie presiahnuť tri roky a pri obzvlášť závažných trestných činoch päť rokov.
V danej veci prvostupňový súd rozsudkom z 13. októbra 2005, sp. zn. 2 T 4/2005, uznal obžalovaného ml. M P za vinného z obzvlášť závažného úmyselného trestného činu, za ktorý mu uložil trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) a pol roka so zaradením do I. (prvej) nápravnovýchovnej skupiny. Roz- sudok v dôsledku podaných odvolaní ešte nenadobudol právoplatnosť.
Podľa názoru Najvyššieho súdu Slovenskej republiky dôvody väzby (§ 67 ods. 1 písm. b/, písm. c/ Tr. por.) u obžalovaného ml. M P trvajú i naďalej, a jeho prepustením na slobodu by sa podstatne sťažilo dosiahnutie účelu trestného konania. So zreteľom na uvedené predĺžil lehotu trvania väzby u tohto obžalovaného do 30. júna 2006.
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.
V Bratislave 25. januára 2006
JUDr. Štefan M i c h á l i k, v.r.
predseda senátu
Za správnosť vyhotovenia: