3Ndt/8/2017
Najvyšší súd Slovenskej republiky
U Z N E S E N I E
Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Martina Bargela a sudkýň JUDr. Jany Serbovej a JUDr. Aleny Šiškovej v trestnej veci proti obvinenému mladistvému P. S., pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona, na neverejnom zasadnutí konanom 26. apríla 2017 v Bratislave, v spore o príslušnosť medzi Okresným súdom Galanta a Okresným súdom Bratislava IV, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 22 ods. 1 Trestného poriadku príslušným súdom na vykonanie konania v trestnej veci obvineného mladistvého P. S. stíhaného za spáchanie prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona je Okresný súd Bratislava IV.
O d ô v o d n e n i e
Prokurátor Okresnej prokuratúry Bratislava IV podal 5. októbra 2016 pod sp. zn. 2Pv 406/15/1104 obžalobu na Okresný súd Bratislava IV na obvineného ml. P. S. pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zákona.
Okresný súd Bratislava IV uznesením, sp. zn. 2T/106/2016, z 11. októbra 2016 (č. l. 112 – 114), postúpil predmetnú vec Okresnému súdu Galanta z dôvodu podľa § 341 Trestného poriadku, nakoľko mal za to, že obvinený mladistvý je umiestnený v resocializačnom zariadení Č. v G..
Okresný súd Galanta uznesením, sp. zn. 9T/40/2017, zo 7. marca 2017 (č. l. 142) rozhodol podľa § 241 ods. 1 písm. a/ Trestného poriadku o neuznaní svojej miestnej príslušnosti a vyslovil nesúhlas s postúpením trestného konania z dôvodu, že obvinený ml. P. S. 21. októbra 2016 na vlastnú žiadosť rozviazal zmluvu s resocializačným zariadením Č. nezisková organizácia G., a teda od tohto dňa sa v predmetnom zariadení nezdržiava a z lustrácie v Registri obyvateľov, ako aj v Sociálnej poisťovni vyplýva, že obvinený má trvalý pobyt na adrese K. X./X., B..
Podľa § 22 ods. 1 Trestného poriadku spory o príslušnosť medzi súdmi rozhoduje súd im najbližšie spoločne nadriadený.
Najvyšší súd Slovenskej republiky je najbližšie spoločne nadriadený Okresnému súdu Galanta a Okresnému súdu Bratislava IV a tým je založená jeho príslušnosť na rozhodnutie v kompetenčnom spore o príslušnosť medzi nimi.
Podľa § 17 ods. 1 Tr. por. konanie vykonáva súd, v ktorého obvode bol trestný čin spáchaný.
Podľa § 20 Tr. por. ak je podľa predchádzajúcich ustanovení daná príslušnosť niekoľkých súdov, konanie vykonáva ten súd, na ktorom podal prokurátor obžalobu, alebo ktorému bola vec postúpená nepríslušným súdom.
Miestna príslušnosť vymedzuje príslušnosť medzi súdmi toho istého druhu, t. j. ktorý konkrétne vecne príslušný súd má vo veci konať a rozhodnúť. Prvotným hľadiskom pre určenie miestnej príslušnosti je miesto spáchania činu (forum delicti commissi). Miestom spáchania činu je predovšetkým miesto, kde bolo uskutočnené konanie, ktoré napĺňa znaky trestného činu, ako aj miesto, kde nastal, alebo mal nastať následok trestného činu. Ak pri pokračovacom trestnom čine nastal následok na viacerých miestach, miestom spáchania trestného činu je každé také miesto.
Okresný súd Bratislava IV postúpil predmetnú vec Okresnému súdu Galanta v zmysle § 341 Trestného poriadku, podľa ktorého: „Ak to vyžaduje prospech mladistvého, môže príslušný súd postúpiť vec súdu, v ktorom obvode má mladistvý trvalý pobyt, alebo súdu, na ktorom z iných dôvodov je vykonanie trestného konania so zreteľom na záujmy mladistvého najúčelnejšie.“
Okresný súd Galanta postupoval správne, keď pri preskúmaní obžaloby zisťoval, či sa obvinený P. S. nachádza v resocializačnom zariadení Č. G., pričom zistil, že obvinený mladistvý s predmetným resocializačnom zariadení rozviazal zmluvu 21. októbra 2016 na vlastnú žiadosť a už sa v tomto zariadení nenachádza. Podľa lustrácie bolo zistené, že obvinený má trvalý pobyt na adrese K. X./X., B., a preto už nie je daná jeho miestna príslušnosť. Preto pominuli dôvody na vykonanie trestného konania na Okresnom súde Galanta.
So zreteľom na záujmy mladistvého by nebolo účelné viesť konanie na Okresnom súde Galanta, tak ako to predpokladá ust. § 341 Trestného poriadku, nakoľko skutok bol spáchaný v miestnej príslušnosti Okresného súdu Bratislava IV, obžaloba bola podaná prokurátorom správne na Okresný súd Bratislava IV, obvinený ml. P. S. sa nenachádza v resocializačnom zariadení v G. a lustráciou bolo zistené, že trvalý pobyt obvineného je v okrese Bratislava III.
Na základe uvedeného najvyšší súd rozhodol, že súdom príslušným na konanie je Okresný súd Bratislava IV.
P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.
V Bratislave dňa 26. apríla 2017
JUDr. Martin B a r g e l, v. r.
predseda senátu
Za správnosť vyhotovenia : Ing. Alžbeta Kóňová