Najvyšší súd
3Nds/2/2011
Slovenskej republiky
U Z N E S E N I E
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: M. Š., proti žalovanému:
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny v Bratislave, Vazovova č. 7/A, Bratislava, v konaní
o zrušenie príkazu na výkon rozhodnutia zrážkami z dôchodku a vydanie predbežného opatrenia, konajúc o nesúhlase Krajského súdu v Bratislave s postúpením veci, takto
r o z h o d o l :
Nesúhlas Krajského súdu v Bratislave s postúpením veci sp. zn. 18C/16/2008 z Okresného súdu Bratislava I uznesením zo dňa 05.08.2008 n i e j e d ô v o d n ý.
Na konanie a rozhodnutie vo veci je vecne a miestne príslušný Krajský súd v Bratislave.
O d ô v o d n e n i e
Návrhom doručeným Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky dňa 14.02.2011 vyslovil
Krajský súd v Bratislave nesúhlas s postúpením veci vedenej na Okresnom súde Bratislava I pod spisovou značkou 18C/16/2008. Okresný súd Bratislava I uznesením č.k. 18C/16/2008-83 zo dňa 05.08.2008 vyslovil svoju vecnú nepríslušnosť a postúpil vec
Krajskému súdu v Bratislave s odôvodnením, že žalobca namieta postup Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny v Bratislave a žiada zrušiť príkaz na výkon rozhodnutia vydaný v správnom konaní. Vzhľadom na to, že na preskúmanie postupu správneho orgánu je v zmysle § 247 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) vecne a miestne príslušný
Krajský súd v Bratislave, Okresný súd Bratislava I mu vec postúpil na ďalšie konanie.
Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd vecne príslušný na rozhodovanie sporov o vecnú príslušnosť (§ 246c ods. 1 veta prvá O.s.p. a § 104a ods. 3 O.s.p.) po oboznámení
sa s vecou dospel k záveru, že nesúhlas Krajského súdu v Bratislave s postúpením predmetnej veci Okresným súdom Bratislava I nie je dôvodný.
Podľa § 104a ods. 3 O.s.p. ak súd, ktorému bola vec postúpená, s jej postúpením nesúhlasí, predloží vec bez rozhodnutia Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky.
Rozhodnutím Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sú súdy nižšieho stupňa viazané.
Podľa § 244 ods. 1 O.s.p. v správnom súdnictve preskúmavajú súdy na základe žalôb
alebo opravných prostriedkov zákonnosť rozhodnutí a postupov orgánov verejnej správy.
Na preskúmavanie rozhodnutí a postupov sú vecne príslušné krajské súdy, ak zákon
neustanovuje inak (§ 246 ods. 1 O.s.p.).
Vecná príslušnosť krajských súdov na preskúmanie rozhodnutí a postupov je pravidlom, z ktorého výnimku musí ustanoviť zákon. Takýmto zákonom je Občiansky
súdny poriadok alebo iné zákony, ktoré ustanovujú vecnú príslušnosť okresných súdov a Najvyššieho súdu Slovenskej republiky.
Krajský súd vo svojom nesúhlase s postúpením veci neuviedol špecifikáciu dôvodov, pre ktoré vec predložil na rozhodnutie Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky.
Senát Najvyššieho súdu po oboznámení sa s obsahom súdneho spisu dospel k záveru, že v tejto veci je vecne príslušným Krajský súd v Bratislave, pretože predmetom konania je rozhodnutie vydané správnymi orgánmi.
Úlohou prvostupňového súdu bude predovšetkým preskúmať, či rozhodnutie označené žalobcom je spôsobilým predmetom súdneho prieskumu, či podanie žalobcu nemožno považovať za podanie námietok podľa §76 ods. 2 zákona č. 71/1967 Zb. správny poriadok,
čo by mohlo viesť k záveru, že vec nespadá do právomoci súdov, keďže tu predchádza zákonná možnosť konania na inom orgáne ( § 104 ods.1 veta druhá O.s.p.).
Okresný súd Bratislava I správne postúpil predmetnú vec Krajskému súdu
v Bratislave, preto z uvedených dôvodov Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa § 104a ods. 3 O.s.p. rozhodol, že nesúhlas Krajského súdu v Bratislave s postúpením veci nie
je dôvodný.
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
V Bratislave dňa 9. marca 2011
JUDr. Jana Z E M K O V Á PhD. v. r. predsedníčka senátu
Za správnosť vyhotovenia:
Emília Čičková