Najvyšší súd
3 Nds 2/2010
Slovenskej republiky
U Z N E S E N I E
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: JUDr. M. Z., advokát so
sídlom H., proti žalovanému: Slovenská advokátska komora, so sídlom Kolárska č. 4,
Bratislava, o preskúmanie rozhodnutia žalovaného č. P-24/09:3493/2007 zo dňa 20.04.2009, o
nesúhlase Krajského súdu v Bratislave s postúpením veci z Okresného súdu Bratislava I takto
r o z h o d o l :
Nesúhlas Krajského súdu v Bratislave s postúpením veci z Okresného súdu
Bratislava I je dôvodný.
Na konanie a rozhodnutie vo veci je vecne a miestne príslušný Krajský súd
v Trnave.
O d ô v o d n e n i e
Návrhom doručeným Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky dňa 20.04.2010 vyslovil
Krajský súd v Bratislave nesúhlas s postúpením veci vedenej na Okresnom súde Bratislave I
pod sp.zn. 1S/6/2009. Okresný súd Bratislava I uznesením č.k. 1S/6/2009-8 zo dňa
27.01.2010 vyslovil svoju vecnú nepríslušnosť a postúpil vec Krajskému súdu v Bratislave
s odôvodnením, že žalobca sa žalobou zo dňa 03.07.2009 domáhal preskúmania rozhodnutia
a postupu žalovaného č. P-24/09:3493/2007 zo dňa 20.04.2009, na ktorého konanie je vecne
príslušný Krajský súd v Bratislave.
Krajský súd v Bratislave nesúhlasil s postúpením veci Okresným súdom Bratislava I
z dôvodu, že všeobecným súdom žalobcu je súd, ktorý je v obvode Krajského súdu v Trnave
a keďže ide o preskúmanie rozhodnutia žalovaného – orgánu s pôsobnosťou pre celé územie
Slovenskej republiky, miestne príslušným na preskúmanie rozhodnutia je podľa § 246a ods. 1
veta druhá O.s.p. Krajský súd v Trnave.
Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd vecne príslušný na rozhodovanie sporov
o miestnu príslušnosť (§ 246c ods. 1 veta prvá O.s.p. a § 105 ods. 3 O.s.p.) po oboznámení
sa s vecou dospel k záveru, že nesúhlas Krajského súdu v Bratislave je dôvodný.
Podľa § 105 ods. 3 O.s.p. ak súd, ktorému bola vec postúpená, s postúpením nesúhlasí, alebo účastník postúpenie namieta do 15 dní od doručenia upovedomenia o postúpení,
predloží vec na rozhodnutie svojmu nadriadenému súdu; jeho rozhodnutím je viazaný aj súd,
ktorému má byť vec podľa rozhodnutia nadriadeného súdu postúpená.
Podľa § 246a ods. 1 O.s.p. miestne príslušným je súd, v ktorého obvode má sídlo
správny orgán, ktorého rozhodnutie a postup sa preskúmava, ak nie je ustanovené inak.
Ak ide o rozhodnutie orgánu s pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky, okrem
ústredných orgánov štátnej správy, miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode je
všeobecný súd navrhovateľa.
Žalovaný je orgánom s pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky,
a preto miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode je všeobecný súd navrhovateľa.
Všeobecným súdom žalobcu je Okresný súd Galanta, ktorý je v obvode Krajského
súdu v Trnave, preto je daná miestna príslušnosť tohto krajského súdu.
Okresný súd Bratislava I nesprávne postúpil uvedenú vec Krajskému súdu
v Bratislave, preto Najvyšší súd Slovenskej republiky rozhodol podľa § 105 ods. 3 O.s.p.
v spojení s § 246a ods. 1 veta druhá O.s.p. tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.
V Bratislave 13. mája 2010
JUDr. Ivan R u m a n a, v.r.
predseda senátu
Za správnosť vyhotovenia:
Alena Augustiňáková