Najvyšší súd
3 Nds/13/2012
Slovenskej republiky
U Z N E S E N I E
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: L. H., bytom Š., proti
odporcovi: Centrum právnej pomoci, Kancelária Hlohovec, so sídlom M.R. Štefánika 1,
Hlohovec, o opravnom prostriedku proti rozhodnutiu odporcu č. N 573/12 zo dňa 05.03.2012,
o nesúhlase Krajského súdu v Nitre s postúpením veci z Krajského súdu v Bratislave,
jednomyseľne
r o z h o d o l :
Nesúhlas Krajského súdu v Nitre s postúpením veci z Krajského súdu v Bratislave
je d ô v o d n ý.
Na konanie a rozhodnutie vo veci je miestne príslušný Krajský súd v Banskej
Bystrici.
O d ô v o d n e n i e
Navrhovateľ sa opravným prostriedkom zo dňa 20.03.2012, doručeným odporcovi dňa
26.03.2012, domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia odporcu č. N 573/12 zo dňa
05.03.2012, ktorým mu nepriznal nárok na poskytovanie právnej pomoci vo veci dovolania
proti rozsudku Krajského súdu v Nitre sp. zn. 8Co/21/2011 zo dňa 15.12.2011.
Krajský súd v Bratislave uznesením č. k. 4Sp/30/2012-18 zo dňa 16.04.2012 postúpil
vec Krajskému súdu v Nitre ako súdu miestne príslušnému, pretože predmetom súdneho
konania je preskúmanie rozhodnutia odporcu podľa § 250l a nasl. Občianskeho súdneho
poriadku (ďalej len,,O.s.p.) a keďže navrhovateľ má bydlisko v N., všeobecným súdom
navrhovateľa je Okresný súd Nitra, ktorý je v obvode Krajského súdu v Nitre.
Krajský súd v Nitre vyslovil nesúhlas s postúpením veci vedenej na Krajskom súde
v Bratislave pod sp. zn. 4Sp/30/2012. Nesúhlas odôvodnil tým, že v zmysle § 14c písm. b/
zákona č. 371/2004 Z.z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky a o zmene zákona
č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (v znení zákonov
č. 428/2004 Z.z. a č. 757/2004 Z.z.) v znení neskorších predpisov (ďalej len,,zákon
č. 371/2004 Z.z.“) na konanie o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam vydaným v konaní o poskytnutí právnej pomoci podľa osobitného predpisu je príslušný Krajský súd
v Banskej Bystrici pre obvod Krajského súdu v Banskej Bystrici, Krajského súdu v Žiline,
Krajského súdu v Nitre.
Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd príslušný rozhodovať v sporoch o miestnu
príslušnosť (§ 105 ods. 3 O.s.p. v spojení s § 246c ods. 1 veta prvá O.s.p.) po oboznámení
sa s vecou dospel k záveru, že nesúhlas Krajského súdu v Nitre s postúpením veci
z Krajskému súdu v Bratislave je dôvodný.
Odporca rozhodnutím č. N 573/12 zo dňa 05.03.2012 podľa § 10 zákona č. 327/2005
Z.z. o poskytovaní právnej pomoci osobám v materiálnej núdzi a o zmene a doplnení zákona
č. 586/2003 Z.z. o advokácii a o zmene a doplnení zákona č. 455/1991 Zb. o živnostenskom
podnikaní (živnostenský zákon) v znení neskorších predpisov v znení zákona č. 8/2005 Z.z.
v znení neskorších predpisov (ďalej len,,zákon č. 327/2005 Z.z.“) nepriznal nárok
na poskytovanie právnej pomoci navrhovateľovi.
Podľa § 10 ods. 5 zákona č. 327/2005 Z.z. centrum rozhodne o žiadosti do 30 dní
od doručenia žiadosti, ktorá spĺňa náležitosti podľa odseku 1; túto lehotu nemožno predĺžiť.
Proti rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia
na príslušný krajský súd; o tomto centrum žiadateľa náležite poučí v odôvodnení rozhodnutia.
Podľa § 250l ods. 1 O.s.p. podľa ustanovení tejto hlavy sa postupuje v prípadoch,
v ktorých zákon zveruje súdom rozhodovanie o opravných prostriedkoch proti
neprávoplatným rozhodnutiam správnych orgánov.
Podľa § 246a ods. 2 O.s.p. v konaní podľa tretej hlavy tejto časti je miestne príslušný
všeobecný súd navrhovateľa alebo krajský súd, v ktorého obvode je tento súd.
Podľa § 14c písm. b/ zákona č. 371/2004 Z.z. na konanie o opravných prostriedkoch
proti rozhodnutiam vydaným v konaní o poskytovaní právnej pomoci podľa osobitného
predpisu je príslušný Krajský súd v Banskej Bystrici pre obvod Krajského súdu v Banskej
Bystrici, Krajského súdu v Žiline, Krajského súdu v Nitre.
Zákonom č. 332/2011 Z.z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 327/2005 Z.z.
o poskytovaní právnej pomoci osobám v materiálnej núdzi a o zmene a doplnení zákona
č. 586/2003 Z.z. o advokácii a o zmene a doplnení zákona č. 455/1991 Zb. o živnostenskom
podnikaní (živnostenský zákon) v znení neskorších predpisov v znení zákona č. 8/2005 Z.z.
v znení neskorších predpisov, a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony bol novelizovaný
§ 30 O.s.p. S účinnosťou od 01.01.2012 o ustanovení advokáta na zastupovanie v občianskom
súdnom konaní rozhoduje iba Centrum právnej pomoci. Neprávoplatné rozhodnutie centra je
preskúmateľné súdom podľa tretej hlavy piatej časti Občianskeho súdneho poriadku. Súčasne
bola ustanovením § 14c zákona č. 371/2004 Z.z. zverená miestna príslušnosť len trom súdom. Predmetom konania je rozhodnutie odporcu vydané v konaní o poskytnutí právnej
pomoci podľa zákona č. 327/2005 Z.z. O opravnom prostriedku proti rozhodnutiu odporcu
rozhoduje v zmysle § 10 ods. 5 zákona č. 327/2005 Z.z. súd podľa tretej hlavy piatej časti
Občianskeho súdneho poriadku. Ustanovenie § 14c zákona č. 371/2004 Z.z. je špeciálnym
ustanovením k § 246a ods. 2 O.s.p., ktorý upravuje miestnu príslušnosť súdov v konaní podľa
tretej hlavy piatej časti Občianskeho súdneho poriadku, preto sa ustanovenie § 246a ods. 2
O.s.p. v tomto prípade neaplikuje.
Všeobecným súdom navrhovateľa je Okresný súd Nitra, ktorý je v obvode Krajského
súdu v Nitre, preto je na konanie o podanom návrhu v súlade s § 14c písm. b/ zákona
č. 371/2004 Z.z. miestne príslušný Krajský súd v Banskej Bystrici.
Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov
3:0 (§ 3 ods. 9 zákona č. 757/2004 Z.z. o súdoch v znení neskorších predpisov).
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
V Bratislave dňa 05. júna 2012
JUDr. Ivan R U M A N A, v.r.
predseda senátu
Za správnosť vyhotovenia:
Emília Čičková