Najvyšší súd Slovenskej republiky
3 Ndob/24/2009
U Z N E S E N I E
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa 1/ S., a. s., so sídlom C., X B., IČO: X. a navrhovateľa 2/ V. H. L. so sídlom 16, K. M. A., E. H., X. F., A. O., X., C., reg. č. H., obaja právne zastupení advokátskou kanceláriou S.&P., s. r. o. so sídlom K., X B., IČO: X., proti odporcovi JUDr. M. Š., advokátovi so sídlom H., X L., o zaplatenie sumy 9 809,27 Eur s príslušenstvom, a o nesúhlase Okresného súdu v Martine s postúpením veci, takto
r o z h o d o l :
Nesúhlas Okresného súdu v Martine s postúpením veci vedenej na tomto súde pod sp. zn. 17Cb 103/2009 Krajským súdom v Banskej Bystrici n i e je dôvodný.
Na konanie je príslušný Okresný súd v Martine.
O d ô v o d n e n i e :
Krajský súd v Banskej Bystrici postúpil z dôvodu svojej vecnej nepríslušnosti predmetnú právnu vec podľa ust. § 104 ods. 2 O. s. p. Okresnému súdu v Martine.
Okresný súd v Martine s postúpením veci nesúhlasil a podľa ust. § 104a ods. 3 O. s. p. ju predložil na rozhodnutie Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky. Na odôvodnenie uviedol, že podľa jeho názoru ide o spor súvisiaci s konkurzným konaním, preto na jeho prejednanie a rozhodnutie by mal byť príslušný Krajský súd v Banskej Bystrici, na ktorom konkurzné konanie prebiehalo.
Z uznesenie Krajského súdu v Banskej Bystrici ako súdu konkurzného zo dňa 19. 03. 2007, č. k. 51-24K42/00-1557 vyplýva, že týmto uznesením konkurzný súd po splnení rozvrhového uznesenia zrušil konkurz vyhlásený na majetok úpadcu O., a. s. „v konkurze“, so sídlom Z., N., IČO: X. a zároveň zbavil funkcie správu konkurznej podstaty Mgr. P. N., advokáta so sídlom N., B.B. funkcie osobitného správcu konkurznej podstaty JUDr. M. Š., advokáta so sídlom H., M. ( rozhodnutie nadobudlo vykonateľnosť dňom 30. 04. 2007 ), v dôsledku čoho zanikli účinky vyhlásenia konkurzu podľa ust. § 14 zák. č. 328/1991 Zb. o konkurze a vyrovnaní ( ďalej len „ZKV“ ) doručením uznesenia podľa ust. § 66c ZKV ( ust. § 44a ods. 3 a § 45 ods. 1 ZKV ). Keďže konkurz vyhlásený na majetok úpadcu bol v r. 2007 zrušený a správca, ako aj osobitný správca ( odporca ) boli zbavený svojich funkcií, zanikli účinky vyhlásenia konkurzu uvedené v ust. § 14 ZKV, medzi ktoré patrí o. i. aj zánik oprávnenia správcu nakladať s majetkom podstaty, ako aj zánik jeho práv a povinností súvisiacich s nakladaním s majetkom podstaty, pričom zrušením konkurzu úpadca opäť nadobudol právo disponovať s majetkom, ktorý prípadne zostal po zrušení konkurzu, ako aj s novonadobudnutým majetkom. Z výpisu z obchodného registra Okresného súdu Žilina, oddiel: Sa a vložka číslo: 10049/L vyplýva, že spoločnosť O., a. s. so sídlom Z., N., IČO: X. ( bývalý úpadca ) bola dňom 03. 12. 2008 ex offo vymazaná z obchodného registra. V čase podania predmetného návrhu na začatie konania na Krajskom súde v Banskej Bystrici ( marec 2009 ) už neprebiehalo konkurzné konania sp. zn. 51-24K 42/00-1557, keďže toto bolo ukončené v r. 2007 na základe uznesenia konkurzného súdu o zrušení konkurzu po splnení rozvrhového uznesenia.
Najvyšší súd Slovenskej republiky po preskúmaní veci dospel k záveru, že nesúhlas Okresného súdu v Martine s postúpením veci Krajským súdom v Banskej Bystrici nie je dôvodný, pretože v predmetnej právnej veci nejde o spor súvisiaci s konkurzným konaním podľa ust. § 88 ods. 1 písm. j/ O. s. p. Vecne príslušným súdom na konanie podľa ust. § 9 ods. 1 a § 11 ods. 1 O. s. p. je preto Okresný súd v Martine.
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
V Bratislave 9. decembra 2009
JUDr. Beata Miničová, v. r.
predsedníčka senátu
Za správnosť vyhotovenia: Lucia Blažíčková