Najvyšší súd
3 Ndob/22/2011
Slovenskej republiky
U Z N E S E N I E
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: Európska únia – konajúca prostredníctvom Komisie, Rue de la loi 200, Brusel, Belgické kráľovstvo zastúpený: A., s. r. o., advokátska kancelária, C., M., IČO: X., proti žalovanému: S., k. s., H.,
IČO: X., ako konkurzný správca úpadcu N., a. s. v konkurze, M., IČO: X., o určenie popretej pohľadávky, o nesúhlase Krajského súdu v Trenčíne s postúpením veci z Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 8CoKR 16/2011, jednomyseľne takto
r o z h o d o l :
P r í s l u š n ý m na prejedanie veci Okresného súdu v Trenčíne sp. zn. 36 Cbi/87/2010 j e v odvolacom konaní Krajský súd v Trenčíne.
O d ô v o d n e n i e :
Okresný súd v Trenčíne uznesením z 31. januára 2011 návrh na prerušenie konania o určenie popretej pohľadávky, zamietol.
Po podanom odvolaní žalovaného, Okresný súd v Trenčíne predložil vec na rozhodnutie Krajskému súdu v Bratislave, ktorý ju listom zo dňa 7. apríla 2011 postúpil
Krajskému súdu v Trenčíne s poukazom na § 9 ods. 3 zák. č. 371/2004 Z. z. v spojení s § 9 ods. 2.
S postúpením veci Krajský súd v Trenčíne nesúhlasil a vec predložil na rozhodnutie o miestnej príslušnosti Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky s poukazom na znenie
§ 9 ods. 3 písm. a/ v spojení s § 9 ods.2 zák.371/2004 Z. z.
Najvyšší súd Slovenskej republiky po preskúmaní veci podľa § 105 ods. 3 O. s. p. dospel k záveru, že nesúhlas Krajského súdu v Trenčíne nie je dôvodný.
Funkčne príslušnými na rozhodovanie o odvolaniach proti rozhodnutiam okresných súdov sú podľa § 10 ods. 1 O. s. p. Krajské súdy. Miestne príslušným je krajský súd v obvode, ktorého je okresný súd, ktorý rozhodoval v prvom stupni. Obvody Krajských súdov určuje § 3 zák. č. 371/2004 Z. z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky (ďalej len zákon). Podľa ods. 3 uvedeného ustanovenia obvod Okresného súdu v Trenčíne je súčasťou obvodu
Krajského súdu v Trenčíne. Výnimkou z tejto všeobecnej úpravy je § 9 ods. 3 zákona, ktorý pre rozhodovanie o opravných prostriedkoch vydaných v konkurznom a vyrovnacom konaní zaraďuje do obvodu vymenovaných krajských súdov aj okresné súdy, ktoré inak podľa
§ 3 netvoria ich obvod. Podľa § 9 ods. 3 písm. b) v uvedených konaniach je Okresný súd v Trenčíne zaradený do obvodu Krajského súdu v Bratislave.
Ustanovenie § 9 ods. 2 zákona naproti tomu upravuje osobitnú vecnú a miestnu príslušnosť okresných súdov na konkurzné a vyrovnacie konanie a na konania, ktoré sú týmito konaniami vyvolané alebo s nimi súvisia. Z porovnania § 9 ods. 2 a ods. 3 je zrejmé, že vecný rozsah príslušnosti konkurzných súdov prvého stupňa a odvolacích súdov uvedených v ods. 3 sa nezhoduje. Do kompetencie konkurzných súdov patria konkurzné a vyrovnacie konania aj s nimi súvisiace a vyvolané spory, na rozdiel od špeciálnej kompetencie krajských súdov vymenovaných v § 9 ods. 3 zákona, do ktorej patria len konkurzné a vyrovnacie konania. Na odvolacie konania vo veciach, ktoré sú konkurzmi len vyvolané alebo s nimi len súvisia sú príslušné krajské súdy podľa všeobecnej úpravy v § 3 ods. 2 zákona.
Predmetom veci prejednávanej na Okresnom súde v Trenčíne nie je konkurz,
vyrovnanie, ani reštrukturalizácia. Je nim spor vyvolaný konkurzom. V odvolacom konaní preto vec patrí do príslušnosti krajského súdu určeného v § 3 ods. 3 zákona, teda Krajského
súdu v Trenčíne.
P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nie je odvolanie prípustné.
V Bratislave 18. októbra 2011 Mgr. Ľubomíra Kúdelová, v. r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia: Lucia Blažíčková