3 Ndob 21/2008

Najvyšší súd   Slovenskej republiky

U Z N E S E N I E

Najvyšší súd Slovenskej republiky v konkurznej veci úpadcu J., vedenej na Krajskom súde v Košiciach pod sp. Zn. 3K 191/99, o námietke zaujatosti Ing. M., takto

r o z h o d o l : Sudkyňa Krajského súdu v Košiciach JUDr. Drahomíra Brixiová nie je vylúčená z prejednávania a rozhodovania veci vedenej na Krajskom súde v Košiciach pod sp. zn. 3K 191/99. O d ô v o d n e n i e :

Ing. M. v podaní, doručenom súdu 20. októbra 2008, vzniesol námietku zaujatosti voči sudkyni JUDr. Drahomíre Brixiovej a ostatným konkurzným sudcom, nakoľko sa dozvedel, že sa má konať schôdza konkurzných veriteľov s bodom programu výmena správcu a JUDr. Drahomíra Brixiová má blízky vzťah s členmi predstavenstva navrhovateľa predmetnej schôdze S., čo u neho vyvoláva pochybnosť o nezaujatosti konajúcej sudkyne v prejednávanej veci. JUDr. Drahomíra Brixiová vo vyjadrení k námietke uviedla, že vo veci sa necíti byť zaujatá, nemá žiadny osobný vzťah k členom predstavenstva uvedenej spoločnosti a ani ich nepozná.

Sudcovia sú vylúčení z prejednávania a rozhodovania veci, ak so zreteľom na ich pomer k veci, k účastníkom alebo k ich zástupcom možno mať pochybnosti o ich nezajatosti (§ 14 ods. 1 O.s.p.). O tom, či je sudca vylúčený, rozhodne do desiatich dní od predloženia veci nadriadený súd v senáte (§ 16 ods. 1 O.s.p.).

Ustanovenie § 14 ods. 1 O.s.p., z ktorého treba vychádzať pri posudzovaní námietky zaujatosti, predpokladá taký vzťah osobného záujmu sudcu vo veci alebo taký jeho osobný vzťah k účastníkom konania, či zástupcom, ktorý by i pri všetkej snahe o nestrannosť mohol ovplyvniť objektívny postup sudcu v konaní a pri rozhodovaní.

Z obsahu spisu a z vyjadrenia JUDr. Drahomíry Brixiovej nevyplýva, že by išlo o nejaký vzťah k členom predstavenstva S., ktorý by odôvodnil všeobecný záver o jej zaujatosti a tým i jej vylúčenie z prejednávanej veci. Podľa názoru Najvyššieho súdu Slovenskej republiky vznesená námietka zaujatosti sudkyne Drahomíry Brixiovej nie je dôvodná, preto podľa § 16 ods. 1 O.s.p. rozhodol, že nie je z prejednávania a rozhodovania veci vylúčená.

Ostatné výhrady voči sudcom sa týkajú vedenia konania, na ktoré súd podľa § 15a ods. 5 O.s.p. neprihliada. P o u č e n i e :   Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné. V Bratislave 26. novembra 2008

JUDr. Beata Miničová, v. r.

  predsedníčka senátu