Najvyšší súd

3 Ndob 15/2012

Slovenskej republiky  

U Z N E S E N I E

  Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: Ing. E. G., N., zast. Advokátska kancelária JUDr. J. M., s. r. o., F. proti žalovanému: K. k. s., N., správca konkurznej podstaty úpadcu T., J., IČO: X., vo vylučovacej žalobe, o vylúčenie sudkyne Krajského súdu v Bratislave JUDr. Lýdie Noskovičovej v odvolacej veci vedenej pod sp. zn. 1 CoKR/35/2011, jednomyseľne takto

r o z h o d o l :

  Sudkyňa Krajského súdu v Bratislave JUDr. Lýdia Noskovičová n i e j e v y l ú č e n á z prejednávania a rozhodovania v odvolacej veci vedenej pod sp. zn. 1 CoKR/35/2011.

O d ô v o d n e n i e :

  Sudkyňa Krajského súdu v Bratislave JUDr. Lýdia Noskovičová s poukazom na ust. § 14 ods. 2 O. s. p. poukázala na to, že je v odvolacom konaní vo veci 1CoKR/35/2011 vylúčená, pretože rozhoduje v konkurznej veci úpadcu vedenej pod sp. zn. 4K 4/2006 v nižšom stupni ako zákonná sudkyňa.

Vec predložila na rozhodnutie predsedníčka Krajského súdu v   Bratislave, ktorá v predkladacej správe uviedla, že nie sú dané dôvody vylúčenia sudkyne.

  Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd nadriadený podľa § 16 O. s. p. preskúmal podaný návrh sudkyne Krajského súdu v Bratislave JUDr. Lýdie Noskovičovej.

Podľa § 14 ods. 2 O. s. p. na súde vyššieho stupňa sú vylúčení i sudcovia, ktorí rozhodovali vec na súde nižšieho stupňa, a naopak. To isté platí, ak ide o rozhodovanie o dovolaní.   V tomto prípade sudkyňa vyvodzuje dôvody pre vylúčenie tým, že je zákonnou sudkyňou v prvostupňovom konaní v právnej veci konkurzu na majetok úpadcu / žalovaný / a v odvolacom konaní je členkou senátu vo veci vylučovacej žaloby v konaní vedenom pod sp. zn. 1CoKR/35/2011, ktorá s konkurzom súvisí.

Najvyšší súd Slovenskej republiky sa nestotožnil s názorom sudkyne, že boli splnené predpoklady vylúčenia sudcu podľa ust. § 14 ods. 2 O. s. p., pretože ak je zákonnou sudkyňou v konkurznej veci úpadcu / žalovaného / na prvom stupni, neznamená to, že je vylúčená v odvolacom konaní vo veci vylučovacej žaloby. Konanie o vyhlásení konkurzu, rovnako ako konanie o vylučovacej žaloby sú samostatnými konaniami. Vylúčená by bola v odvolacom konaní v konkurznej veci, kde je zákonnou sudkyňou. Z podania tiež nevyplýva, že by bola vo veci vylučovacej žaloby konala v prvom stupni, čo by zakladalo dôvod pre jej vylúčenie.

Podľa citovaného ustanovenia platí, že sudca nemôže konať v tej istej veci ako sudca súdu prvého stupňa a následne ako sudca odvolacieho súdu. V predmetnej veci však uvedené predpoklady neboli splnené, pretože jednoznačne nejde o tú istú vec.

Z obsahu predloženého spisu je potrebné vyvodiť záver, že nie je dôvod pre vylúčenie sudkyne krajského súdu vzhľadom na skutočnosť, že nekonala vo veci vylučovacej žaloby na súde prvého stupňa.

Najvyšší súd Slovenskej republiky na základe uvedeného návrhu na vylúčenie sudkyne Krajského súdu v Bratislave JUDr. Lýdie Noskovičovej nevyhovel a z prejednávania veci v odvolacom konaní ju nevylúčil.

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.

V Bratislave 15. mája 2012

Mgr. Ľubomíra Kúdelová, v. r.

  predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia: Lucia Blažíčková