UZNESENIE
Najvyšší súd Slovenskej republiky vo veci žalobcu: Najlepšia ochrana spotrebiteľa - NOS, občianske združenie, so sídlom Farská 25, 949 01 Nitra, IČO: 42 337 135, proti žalovanému: Norbert Maurer - M- Credit, so sídlom Olšovany 154, 044 19 Ruskov, IČO: 44 560 834, v konaní o určenie nekalých obchodných praktík, o nesúhlase Okresného súdu Košice I s postúpením veci Krajským súdom Košice, takto
rozhodol:
Na konanie vo veci j e p r í s l u š n ý Krajský súd Košice.
Odôvodnenie
1. Krajský súd Košice podaním zo dňa 17. októbra 2016 postúpil vec podľa § 26 ods. 1 písm. c/ C. s. p. z dôvodu vecnej príslušnosti. Postúpenie odôvodnil tým, že v sporoch z nekalého súťažného konania a v autorskoprávnych sporoch je príslušný Okresný súd Košice I.
2. Okresný súd Košice I podaním zo dňa 29. novembra 2016 postúpil vec najvyššiemu súdu podľa § 43 ods. 2 C. s. p. z dôvodu, že s postúpením nesúhlasil, nakoľko predmetom konania je spor z abstraktnej kontroly v spotrebiteľských veciach podľa § 301 a nasl. C. s. p. a je daná kauzálna príslušnosť Krajského súdu v Košiciach podľa § 31 ods. 1 písm. c/ C. s. p..
3. Najvyšší súd Slovenskej republiky prejednal nesúhlas s postúpením veci v zmysle ust. § 43 ods. 2 C. s. p. a dospel k záveru, že nesúhlas Okresného súdu Košice I je dôvodný.
4. Podľa § 31 ods. 1 písm. c/ C. s. p. na konanie v sporoch z abstraktnej kontroly v spotrebiteľských veciach je príslušný Krajský súd v Košiciach pre obvody Krajského súdu v Košiciach a Krajského súdu v Prešove.
5. Podľa citovaného ustanovenia na konanie a rozhodovanie v sporoch z abstraktnej kontroly v spotrebiteľských zmluvách je príslušný Krajský súd Košice ako súd prvého stupňa. Konanie o abstraktnej kontrole v spotrebiteľských veciach sa týka konania upraveného v § 301 až § 306 C. s. p., ktorého podstatou je skúmanie neprijateľnosti zmluvnej podmienky spotrebiteľských zmlúv alebo inýchzmluvných dokumentov súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou a nekalé obchodné praktiky nezávislé od okolností konkrétneho prípadu.
6. Podľa obsahu podanej žaloby ide o konanie v spore z abstraktnej kontroly v spotrebiteľskej veci (§ 31 ods. 1 C. s. p.) a žaloba je hmotnoprávne založená na príslušných ustanoveniach zákona č. 129/2010 Z. z. a § 52 a nasl. Občianskeho zákonníka.
7. Vzhľadom na uvedené Najvyšší súd Slovenskej republiky určil, že na prejednanie veci je podľa ust. § 31 ods. 1 písm. c/ C. s. p. príslušný Krajský súd Košice.
8. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 : 0.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.