Najvyšší súd

3 Ndob 14/2011

Slovenskej republiky  

U Z N E S E N I E

Najvyšší   súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu P., D., IČO: X., zastúpený JUDr. M. K., advokátom AK JUDr. D. B., s. r. o., P. proti žalovanému 1/ S., pobočka T., IČO: X. a žalovanému 2/ S., U., IČO: X., o určenie, že pohľadávky voči žalobcovi nie sú prednostné, o nesúhlase Krajského súdu

v Trenčíne s postúpením veci Okresného súdu v Trenčíne sp. zn. 39 Cbi/79/2010, takto

r o z h o d o l :

P r í s l u š n ý m   súdom na prejedanie veci Okresného súdu v Trenčíne sp. zn.

39 Cbi/79/2010   j e v odvolacom konaní Krajský súd v Trenčíne.

O d ô v o d n e n i e :

Okresný súd v Trenčíne rozsudkom z 7. februára 2011 / 39Cbi/79/2011-34 / žalobu

zamietol a žalovaným náhradu trov konania nepriznal.

Po podanom odvolaní žalobcom, Okresný súd v Trenčíne predložil vec na rozhodnutie

Krajskému súdu v Bratislave, ktorý ju listom z 2. mája 2011 postúpil Krajskému súdu

v Trenčíne s poukazom na § 9 ods. 3 písm. a/ ZSOS podľa ktorého na konanie o opravných

prostriedkoch proti rozhodnutiam vydaným v konkurznom a vyrovnacom konaní je príslušný

Krajský súd v Bratislave pre obvody konkurzných a vyrovnacích súdov uvedených

v § 9 ods. 2 písm. a/, b/, c/, d/. Poukázal na ust. § 9 ods. 2 ZSOS, ktorý presne vymedzuje

príslušnosť súdu na konkurzné a vyrovnacie   konanie, vrátane sporov týmto konaním

vyvolaných, pričom v § 9 ods. 3 príslušnosť na rozhodovanie o opravných prostriedkoch voči

rozhodnutiam v sporoch vyvolaných konkurzným konaním neuvádza. Na základe uvedeného

postúpil odvolaciu vec Krajskému súdu v Trenčíne.

Krajský súd v Trenčíne s postúpením veci nesúhlasil a vec predložil na rozhodnutie

o miestnej príslušnosti   Najvyššiemu   súdu Slovenskej republiky s poukazom na znenie § 9 ods. 3 písm. a/ v spojení s ods. 2 zák.č. 371/2004 Z. z., podľa ktorého je príslušný

na konanie Krajský súd v Bratislave.

Najvyšší   súd Slovenskej republiky po preskúmaní veci podľa § 105 ods. 3 O. s. p.

dospel k záveru, že nesúhlas Krajského súdu v Trenčíne nie je dôvodný.

Funkčne príslušnými na rozhodovanie o odvolaniach proti rozhodnutiam okresných

súdov sú podľa § 10 ods. 1 O. s. p. Krajské súdy. Miestne príslušným je krajský súd v obvode,

ktorého je okresný súd, ktorý rozhodoval v prvom stupni. Obvody Krajských súdov určuje

§ 3 zák. č. 371/2004 Z. z. o sídlach a obvodoch   súdov   Slovenskej   republiky ( ďalej

len zákon ). Podľa ods. 6 uvedeného ustanovenia obvod Okresného súdu v Trenčíne

je súčasťou obvodu Krajského súdu v Trenčíne. Výnimkou z   tejto všeobecnej úpravy

je § 9 ods. 3 zákona, ktorý pre rozhodovanie o opravných prostriedkoch vydaných

v konkurznom a vyrovnacom konaní zaraďuje do obvodu vymenovaných   krajských súdov

aj okresné súdy, ktoré inak podľa § 3 netvoria ich obvod. Podľa § 9 ods. 3 písm. a)

v uvedených konaniach je Okresný súd v Trenčíne zaradený do obvodu Krajského súdu

v Bratislave.

Ustanovenie § 9 ods. 2 zákona naproti tomu upravuje osobitnú vecnú a miestnu  

príslušnosť okresných súdov na konkurzné a vyrovnacie konanie a   na konania, ktoré

sú týmito konaniami vyvolané alebo s nimi súvisia. Z porovnania § 9 ods. 2 a ods. 3

je zrejmé, že vecný rozsah príslušnosti konkurzných súdov prvého stupňa a odvolacích súdov

uvedených v ods. 3 sa nezhoduje. Do kompetencie konkurzných súdov patria konkurzné

a vyrovnacie konania aj s nimi súvisiace a vyvolané spory, na rozdiel od špeciálnej

kompetencie krajských súdov vymenovaných v § 9 ods. 3   zákona, do ktorej patria

len konkurzné a vyrovnacie konania. Na odvolacie konania vo veciach, ktoré sú konkurzmi

len vyvolané alebo s nimi len súvisia sú príslušné krajské súdy podľa všeobecnej úpravy  

v § 3 ods. 2 zákona.

Predmetom veci prejednávanej na Okresnom súde v   Trenčíne nie je konkurz,

vyrovnanie, ani reštrukturalizácia, ale spor týmto konaním vyvolaný. V odvolacom konaní preto vec patrí do príslušnosti krajského súdu určeného v § 3 ods. 3 zákona, teda Krajského

súdu v Trenčíne.

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nie je odvolanie prípustné.

V Bratislave 10. októbra 2011  

Mgr. Ľubomíra Kúdelová, v. r.

  predsedníčka senátu

Za správnosť vyhotovenia: Lucia Blažíčková