Najvyšší súd  

3 Ndc 29/2012

  Slovenskej republiky

U Z N E S E N I E

Najvyšší súd Slovenskej republiky v dedičskej veci po poručiteľovi D. K., zomrelému X., naposledy bývajúcemu v B., za účasti dedičov 1/ M. K., bývajúceho v L., 2/ M. K.,

bývajúcej v L., vedenej na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. 1 D 51/2012, takto

r o z h o d o l :

Prejednanie veci sp. zn. 1 D 51/2012 Okresného súdu Bratislava I p r i k a z u j e

Okresnému súdu Liptovský Mikuláš.

O d ô v o d n e n i e

V dedičskej veci po poručiteľovi D. K., zomrelému X., vedenej na Okresnom súde

Bratislava I pod sp. zn. 1 D 51/2012, podali dedičia M. K. a M. K. návrh na prikázanie veci

z dôvodu vhodnosti Okresnému súdu Liptovský Mikuláš. Návrh odôvodnili tým, že sú

jedinými dedičmi poručiteľa a obaja bývajú v obvode tohto súdu, v ktorom sa zároveň

nachádza i poručiteľov nehnuteľný majetok.

Podľa § 12 ods. 2, 3 O.s.p. možno vec prikázať inému súdu toho istého stupňa  

aj z dôvodu vhodnosti. O prikázaní veci rozhoduje súd, ktorý je najbližšie spoločne

nadriadený príslušnému súdu (Okresnému súdu Bratislava I) a súdu, ktorému sa má vec

prikázať (Okresnému súdu Liptovský Mikuláš). V tomto prípade je najbližšie spoločne

nadriadeným súdom Najvyšší súd Slovenskej republiky.

Prikázanie (delegácia) veci z dôvodu vhodnosti predstavuje výnimku z práva účastníka

občianskeho súdneho konania na zákonného sudcu (Čl. 48 ods. 1 Ústavy Slovenskej

republiky), ako aj výnimku zo zákonom definovaných kritérií miestnej príslušnosti súdu.

Účelom inštitútu delegácie z dôvodu vhodnosti je predovšetkým zabezpečenie hospodárnosti občianskeho súdneho konania alebo jeho zrýchlenie. Dôvody delegácie môžu mať v praxi

rozmanitú povahu, najmä však osobnú, zdravotnú, sociálnu či finančnú. Vzhľadom

k charakteru delegácie ako výnimky zo zásady, že vec prejednáva a rozhoduje súd, ktorého

príslušnosť vyplýva zo zákonom stanovených kritérií, musí mať však aj dôvod delegácie vždy

výnimočný charakter.

Špecifiká daného prípadu delegáciu veci odôvodňujú. Z obsahu spisu vyplýva,  

že obaja dedičia bývajú v územnom obvode Okresného súdu Liptovský Mikuláš, preto  

je ich možnosť zúčastňovať sa konania na miestne príslušnom Okresnom súde Bratislava I

značne sťažená. S prihliadnutím na túto skutočnosť a predmet konania je prenesenie miestnej

príslušnosti na Okresný súd Liptovský Mikuláš v záujme zabezpečenia hospodárnosti konania

i jeho zrýchlenia.

Vzhľadom k uvedenému dospel Najvyšší súd Slovenskej republiky k záveru, že

v danom prípade sú splnené podmienky pre prikázanie veci inému súdu z dôvodu vhodnosti

v zmysle § 12 ods. 2 O.s.p.; návrhu preto vyhovel.

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

V Bratislave 10. januára 2013

  JUDr. Daniela S u č a n s k á, v.r.

  predsedníčka senátu

Za správnosť vyhotovenia: Klaudia Vrauková