Najvyšší súd  

3 Ndc 19/2009

  Slovenskej republiky

U z n e s e n i e

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu Š., bývajúceho v S., zastúpeného JUDr. J., advokátom so sídlom v G., proti žalovanému S., s.r.o., so sídlom v S., o zaplatenie 66 387,84 € (2 000 000 Sk) s príslušenstvom, vedenej na Okresnom súde Rimavská Sobota pod sp. zn. 7 C 373/2005, takto

r o z h o d o l :

Prejednanie veci sp. zn. 7 C 373/2005 Okresného súdu Rimavská Sobota   p r i k a z u j e Okresnému súdu Galanta.

O d ô v o d n e n i e

V konaní o zaplatenie 66 387,84 € (2 000 000 Sk) s príslušenstvom, vedenom na Okresnom súde Rimavská Sobota pod sp. zn. 7 C 373/2005, podal žalobca návrh na prikázanie veci z dôvodu vhodnosti Okresnému súdu Galanta. Návrh odôvodnil svojím nepriaznivým zdravotným stavom, vzdialenosťou svojho bydliska od sídla miestne príslušného súdu, presťahovaním sídla žalovaného do územného obvodu Okresného súdu Galanta, ako aj skutočnosťou, že všetci svedkovia, ktorí majú byť v konaní vypočutí, majú bydlisko v okrese Galanta.

Žalovaný s navrhovaným prikázaním veci súhlasil.

Podľa § 12 ods. 2, 3 Občianskeho súdneho poriadku (O.s.p.) možno vec prikázať inému súdu toho istého stupňa aj z dôvodu vhodnosti. O prikázaní veci rozhoduje súd, ktorý je najbližšie spoločne nadriadený príslušnému súdu (Okresnému súdu Rimavská Sobota) a súdu, ktorému sa má vec prikázať (Okresnému súdu Galanta). V tomto prípade je najbližšie spoločne nadriadeným súdom Najvyšší súd Slovenskej republiky.

Prikázanie (delegácia) veci z dôvodu vhodnosti predstavuje výnimku z práva účastníka občianskeho súdneho konania na zákonného sudcu (čl. 48 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky), ako aj výnimku zo zákonom definovaných kritérií miestnej príslušnosti súdu. Účelom inštitútu delegácie z dôvodu vhodnosti je predovšetkým zabezpečenie hospodárnosti občianskeho súdneho konania alebo jeho zrýchlenie. Dôvody delegácie môžu mať v praxi rozmanitú povahu, najmä však osobnú, zdravotnú, sociálnu či finančnú. Vzhľadom k charakteru delegácie ako výnimky zo zásady, že vec prejednáva a rozhoduje súd, ktorého príslušnosť vyplýva zo zákonom stanovených kritérií, musí mať však aj dôvod delegácie vždy výnimočný charakter.

Špecifiká daného prípadu delegáciu veci odôvodňujú. Z obsahu spisu vyplýva, že pre nepriaznivý zdravotný stav žalobcu je jeho možnosť zúčastňovať sa konania na miestne príslušnom Okresnom súde Rimavská Sobota značne sťažená. S prihliadnutím na vyjadrenie žalovaného, pre ktorého sa vzhľadom na zmenu jeho sídla javí prenesenie miestnej príslušnosti na Okresný súd Galanta tiež výhodným, je vyhovenie návrhu žalobcu v záujme zabezpečenia hospodárnosti konania i jeho zrýchlenia.

Vzhľadom k uvedenému dospel Najvyšší súd Slovenskej republiky k záveru, že v danom prípade sú splnené podmienky pre prikázanie veci inému súdu z dôvodu vhodnosti v zmysle § 12 ods. 2 O.s.p.; návrhu preto vyhovel.

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

V Bratislave 25. júna 2009

  JUDr. Daniela S u č a n s k á, v.r.

  predsedníčka senátu

Za správnosť vyhotovenia: Klaudia Vrauková