UZNESENIE
Najvyšší súd Slovenskej republiky v spore žalobcu Ing. Q. L. bývajúceho v J., t.č. umiestneného v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Košice, Budovateľská č. 1, proti žalovanej Mgr. K. L. sudkyni Špecializovaného trestného súdu, so sídlom v Pezinku, Suvorovova č. 5/A, o ochranu osobnosti a náhradu nemajetkovej ujmy, vedenom Okresnom súde Topoľčany pod sp.zn. 5 C 77/2017 a na Krajskom súde v Nitre pod sp. zn. 9 Co 109/2019, v konaní o prikázanie sporu inému súdu takto
rozhodol:
Spor vedený na Krajskom súde v Nitre pod sp.zn. 9 Co 109/2019 p r i k a z u j e Krajskému súdu v Trenčíne.
Odôvodnenie
1. V odvolacom konaní vedenom na Krajskom súde v Nitre pod sp.zn. 9 Co 109/2019 oznámili sudcovia tohto súdu, že sú u nich dané dôvody, pre ktoré sú ako sudcovia vylúčení z prejednávania a rozhodovania veci. Poukázali na to, že v danom prípade je žalovanou Mgr. K. L., sudkyňa Špecializovaného trestného súdu v Pezinku, ktorá v minulosti dlhoročne pôsobila ako sudkyňa Okresného súdu Nitra a predtým ako vyššia súdna úradníčka tohto súdu. Vzťah k nej je podľa oznamujúcich sudcov dôvodom, so zreteľom na ktorý by mohli vznikať pochybnosti o ich nezaujatosti.
2. Predseda Krajského súdu v Nitre uznesením z 10. októbra 2019 Spr. 569/19-153 rozhodol, že sudcovia tohto súdu Mgr. Ingrid Radošická Vallová, Mgr. Andrea Szombathová Poláková, JUDr. Katarína Marčeková, JUDr. Ingrid Doležajová, JUDr. Lýdia Gálisová, JUDr. Lenka Halmešová, JUDr. Adriána Kálmánová, PhD., JUDr. Oliver Kolenčík, JUDr. Erika Madarászová, JUDr. Mária Malíková, JUDr. Boris Minks, JUDr. Vladimír Novotný, JUDr. Renáta Pátrovičová, JUDr. Dagmar Podhorcová, JUDr. Jarmila Pogranová, JUDr. Marta Polyáková, JUDr. Vladimír Pribula, JUDr. Sidónia Sládečková, JUDr. Denisa Šaligová, JUDr. Soňa Vacková, JUDr. Soňa Zmeková, JUDr. Pavol Pilek, JUDr. Ján Bzdúšek, JUDr. Dana Kálnayová, JUDr. Oľga Kováčová, Mgr. Erik Németh, JUDr. Eva Šišková, JUDr. Darina Vargová, JUDr. Štefan Hrvola, JUDr. Lenka Kováčová, JUDr. Ľubomíra Kubáňová, JUDr. Stanislav Libant, JUDr. Ľubica Libantová Medvecká, PhD., JUDr. Zita Matyóvá, Mgr. Adriana Némethová a JUDr. Ján Vanko sú vylúčení z prejednávania a rozhodovania v predmetnom odvolacomkonaní.
3. Podpredsedníčka Krajského súdu v Nitre JUDr. Ingrid Doležajová uznesením z 10. októbra 2019 Spr. 569/19-155 rozhodla, že predseda Krajského súdu v Nitre JUDr. Roman Greguš je vylúčený z prejednávania a rozhodovania v tomto odvolacom konaní.
4. Krajský súd v Nitre vec predložil 16. októbra 2019 Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) v zmysle § 39 ods. 3 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) na rozhodnutie o jej prikázaní inému krajskému súdu s odôvodnením, že sú dôvody na postup a rozhodnutie podľa § 39 ods. 1 CSP.
5. Podľa § 39 ods. 1 CSP ak nemôže príslušný okresný súd alebo krajský súd o spore konať, pretože jeho sudcovia sú vylúčení, musí byť spor prikázaný inému súdu tej istej inštancie. Podľa § 39 ods. 3 CSP o prikázaní sporu rozhoduje súd, ktorý je najbližšie spoločne nadriadený príslušnému súdu a súdu, ktorému sa má spor prikázať.
6. Súdom, ktorý má v danom prípade rozhodnúť o prikázaní veci inému súdu tej istej inštancie, je najvyšší súd.
7. Vzhľadom na to, že v danom prípade nastala situácia predpokladaná v § 39 ods. 1 CSP, najvyšší súd prikázal predmetný spor Krajskému súdu v Trenčíne.
8. Toto rozhodnutie prijal senát najvyššieho súdu pomerom hlasov 3 : 0.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.