Najvyšší súd
3 Ndc 1/2013
Slovenskej republiky
U Z N E S E N I E
Najvyšší súd Slovenskej republiky v dedičskej veci po poručiteľovi T. M., zomrelému X., naposledy bývajúcemu v S., za účasti dedičov 1/ T. M., bývajúceho v D., 2/ J. M.,
bývajúceho v P., 3/ D. M., bývajúceho v N., 4/ J. M., bývajúceho v P., 5/ M. F., bývajúcej
v T., 6/ K. D., bývajúcej v N., vedenej na Okresnom súde Banská Bystrica pod sp. zn.
24 D 663/2012, takto
r o z h o d o l :
Prejednanie veci sp. zn. 24 D 663/2012 Okresného súdu Banská Bystrica prikazuje
Okresnému súdu Námestovo.
O d ô v o d n e n i e
V dedičskej veci po poručiteľovi T. M., zomrelému X., vedenej na Okresnom súde
Banská Bystrica pod sp. zn. 24 D 663/2012, podali dedičia 1/ až 6/ spoločný návrh na
prikázanie veci z dôvodu vhodnosti Okresnému súdu Námestovo. Návrh odôvodnili tým, že
predmetom dedičského konania sú nehnuteľnosti nachádzajúce sa v obvode tohto súdu, ktorý
je pre nich i najdostupnejší z hľadiska vzdialenosti, veku a zdravotného stavu.
Podľa § 12 ods. 2, 3 Občianskeho súdneho poriadku (O.s.p.) možno vec prikázať
inému súdu toho istého stupňa aj z dôvodu vhodnosti. O prikázaní veci rozhoduje súd, ktorý
je najbližšie spoločne nadriadený príslušnému súdu (Okresnému súdu Banská Bystrica)
a súdu, ktorému sa má vec prikázať (Okresnému súdu Námestovo). V tomto prípade
je najbližšie spoločne nadriadeným súdom Najvyšší súd Slovenskej republiky.
Prikázanie (delegácia) veci z dôvodu vhodnosti predstavuje výnimku z práva účastníka
občianskeho súdneho konania na zákonného sudcu (Čl. 48 ods. 1 Ústavy Slovenskej
republiky), ako aj výnimku zo zákonom definovaných kritérií miestnej príslušnosti súdu.
Účelom inštitútu delegácie z dôvodu vhodnosti je predovšetkým zabezpečenie hospodárnosti
občianskeho súdneho konania alebo jeho zrýchlenie. Dôvody delegácie môžu mať v praxi
rozmanitú povahu, najmä však osobnú, zdravotnú, sociálnu či finančnú. Vzhľadom
k charakteru delegácie ako výnimky zo zásady, že vec prejednáva a rozhoduje súd, ktorého
príslušnosť vyplýva zo zákonom stanovených kritérií, musí mať však aj dôvod delegácie vždy
výnimočný charakter.
Špecifiká daného prípadu delegáciu veci odôvodňujú. Z obsahu spisu vyplýva, že
dedičia bývajú v územnom obvode Okresného súdu Dolný Kubín a Okresného súdu
Námestovo, pričom traja z nich sú vo vyššom veku. Z týchto dôvodov je ich možnosť
zúčastňovať sa konania na miestne príslušnom Okresnom súde Banská Bystrica značne
sťažená. Vzhľadom k uvedenému, s prihliadnutím na predmet konania a konsenzus dedičov
je prenesenie miestnej príslušnosti na Okresný súd Námestovo v záujme zabezpečenia
hospodárnosti konania i jeho zrýchlenia.
Najvyšší súd Slovenskej republiky dospel k záveru, že v danom prípade sú splnené
podmienky pre prikázanie veci inému súdu z dôvodu vhodnosti v zmysle § 12 ods. 2 O.s.p.;
návrhu dedičov preto vyhovel.
Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom
hlasov 3 : 0.
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
V Bratislave 28. januára 2013
JUDr. Daniela S u č a n s k á, v.r.
predsedníčka senátu
Za správnosť vyhotovenia: Klaudia Vrauková