Najvyšší súd   3M Obdo 3/2009 Slovenskej republiky

U Z N E S E N I E

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobkýň 1/ M. K., bytom H. a 2/ M. Š., bytom X., obe zastúpené Advokátskou kanceláriou K. spol. s r. o., so sídlom H., proti žalovanému Š., a. s., S., IČO: X., zast. JUDr. E. K., advokátkou, R., o návrhu na určenie neplatnosti rozhodnutí valného zhromaždenia zo dňa 25. 05. 2007, vedenej na Okresnom súde Brezno pod č. k. 7 Cb 141/2007, o mimoriadnom dovolaní generálneho prokurátora Slovenskej republiky proti uzneseniu Okresného súdu Brezno zo dňa 29. apríla 2007 č. k. 7 Cb 141/2007-73, takto

r o z h o d o l :

Konanie o mimoriadnom dovolaní   z a s t a v u j e.

Žalovanému náhradu trov dovolacieho konania nepriznáva.

O d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Brezno uznesením zo dňa 29. 04. 2007 č. k. 7 Cb 141/2007-73 nepripustil zmenu návrhu – rozšírenie návrhu o určenie neplatnosti všetkých rozhodnutí mimoriadneho valného zhromaždenia spoločnosti Š., a. s., S., IČO: X., konaného dňa 18. 06. 2007. Svoje rozhodnutie odôvodnil poukazom na ust. § 95 ods. 2 O. s. p. s tým, že výsledky doterajšieho konania by nemohli byť podkladom pre konanie o zmenenom návrhu.

Proti uvedenému uzneseniu podal generálny prokurátor Slovenskej republiky mimoriadne dovolanie, ktoré odôvodnil tým, že postupom súdu bola žalobkyniam odňatá možnosť konať pred súdom (ust. § 243f ods. 1 písm. a/ O. s. p. v spojení s ust. § 237 písm. f/ O. s. p.). Žiadal napadnuté rozhodnutie zrušiť a vrátiť Okresnému súdu Brezno na ďalšie konanie.

3M Obdo 3/2009  

Podaním, ktoré bolo Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky doručené 04. 03. 2010, vzal prokurátor Slovenskej republiky mimoriadne dovolanie späť.

Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd rozhodujúci o mimoriadnom dovolaní (ust. § 10a ods. 3 O. s. p.) po zistení, že tento opravný prostriedok vzal generálny prokurátor Slovenskej republiky účinne späť, postupoval podľa ust. § 243i ods. 2 O. s. p. v spojení s ust. § 243b ods. 5 veta druhá O. s. p. a konanie o mimoriadnom dovolaní generálneho prokurátora Slovenskej republiky zastavil.

O trovách dovolacieho konania rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky tak, že ich náhradu žalovanému nepriznal, nakoľko mu žiadne účelne vynaložené trovy v dovolacom konaní nevznikli.

P o u č e n i e :   Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

V Bratislave 19. mája 2010

JUDr. Beata Miničová, v. r.

  predsedníčka senátu

Za správnosť vyhotovenia: Hana Segečová