3 Co 6/2008

Najvyšší súd   Slovenskej republiky  

U z n e s e n i e

Najvyšší súd Slovenskej republiky v exekučnej veci oprávneného Krajského súdu v Bratislave, Justičná pokladnica, Záhradnícka č. 10, proti povinnému Š., bývajúcemu v B., o vymoženie 5 580 Sk, vedenej súdnym exekútorom JUDr. L. pod sp. zn. EX 334/99, na odvolanie súdneho exekútora proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z 18. marca 2008 sp. zn. E 7230004595, takto

r o z h o d o l :

Konanie o odvolaní   z a s t a v u j e.

Účastníkom nepriznáva náhradu trov odvolacieho konania.

O d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Bratislave napadnutým uznesením zastavil „výkon rozhodnutia Krajského súdu v Bratislave sp. zn. E 7230004595 z 19. apríla 2005 a exekúciu Okresného súdu Bardejov sp. zn. Er 831/99 z 9. júla 1999“ s poukazom na § 268 ods. 1 písm. b/ O.s.p., resp. § 57 ods. 1 písm. b/ zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov.

Uvedené uznesenie napadol odvolaním súdny exekútor. Podaním z 27. júna 2008 ale vzal svoj opravný prostriedok v celom rozsahu späť.

Najvyšší súd Slovenskej republiky so zreteľom na jednoznačný, právne účinný dispozitívny úkon účastníka konania, ktorým vzal späť podaný opravný prostriedok, konanie o odvolaní súdneho exekútora zastavil.

Účastníkom nebola priznaná náhrada trov tohto konania, lebo v ňom nebol podaný návrh na uloženie povinnosti nahradiť trovy konania (§ 151 ods. 1 O.s.p.).

-2-

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

V Bratislave 25. septembra 2008

JUDr. Emil F r a n c i s c y, v. r.

  predseda senátu

Za správnosť vyhotovenia: Klaudia Vrauková