3Cdo/30/2017

UZNESENIE

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu D. S., bývajúceho vo B., zastúpeného Mgr. Štefanom Jakabom, advokátom so sídlom v Košiciach, Nerudova č. 9, proti žalovanému AGRO - Land SK, s.r.o., so sídlom v Malčiciach, IČO: 47153733, zastúpenému Advokátskou kanceláriou Bröstl & Čentík s.r.o., so sídlom v Košiciach, Rázusova č. 1, o nahradenie prejavu vôle a nariadenie predbežného opatrenia, vedenej na Okresnom súde Michalovce pod sp. zn. 7 C 381/2015, o dovolaní žalovaného proti uzneseniu Krajského súdu v Košiciach z 21. marca 2016 sp. zn. 2 Co 133/2016, takto

rozhodol:

Konanie o dovolaní z a s t a v u j e.

Žalobca má nárok na náhradu trov dovolacieho konania.

Odôvodnenie

1. Uznesenie Krajského súdu v Košiciach z 21. marca 2016 sp. zn. 2 Co 133/2016 napadol žalovaný dovolaním, ktoré ale vzal späť podaním z 12. decembra 2016 (č.l. 79 spisu).

2. Podľa § 446 CSP platí, že ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd dovolacie konanie zastaví. Najvyšší súd Slovenskej republiky (§ 35 CSP) preto konanie o dovolaní žalovaného zastavil.

3. O trovách dovolacieho konania rozhodol dovolací súd podľa § 453 ods. 1 CSP v spojení s ustanoveniami § 262 ods. 1 a § 255 ods. 1 CSP.

4. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.