UZNESENIE
Najvyšší súd Slovenskej republiky v spore žalobkyne V.. N. Y., trvale bytom v H., H. X, zastúpenej splnomocnenkyňou LÖWY & LÖWY s.r.o. so sídlom v Bratislave, Slowackého 56, proti žalovanej PB KREDIT, s.r.o. so sídlom v Bratislave, Šancová 104, o určenie vlastníckeho práva, vedenom na Okresnom súde Bratislava V pod sp.zn. 49C/76/2014 a Krajskom súde v Bratislave pod sp.zn. 8Co/52/2016, takto
rozhodol:
V úvodnej časti uznesenia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 27. februára 2020 sp.zn. 3 Cdo 193/2018 sa nesprávnosť v kmeni obchodného mena splnomocnenkyne žalobkyne o p r a v u j e tak, že nesprávny kmeň „AKAK“ sa nahrádza správnym „LÖWY & LÖWY“.
Odôvodnenie
1. V písomnom vyhotovení uznesenia z 27. februára 2020 sp.zn. 3 Cdo 193/2018, ktorým Najvyšší súd Slovenskej republiky (ďalej tiež len „najvyšší súd“) odmietol dovolanie žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z 19. septembra 2017 sp.zn. 8Co/52/2016 a vyslovil, že žalovaná má nárok na náhradu trov dovolacieho konania, sa do úvodnej časti uznesenia zrejmým nedopatrením dostalo obchodné meno splnomocnenkyne v podobe, v akej ho táto obchodná spoločnosť používala len do 10. augusta 2018 vrátane (teda ešte v čase pred predložením veci najvyššiemu súdu na rozhodnutie o dovolaní).
2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (zákona č. 160/2015 Z.z. v znení zákonov č. 87/2017 Z.z. a č. 350/2018 Z.z., ďalej tiež len „C.s.p.“) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti a o oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania; podľa § 234 ods. 2 C.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku a podľa § 438 ods. 1 C.s.p. na konanie na dovolacom súde sa primerane použijú ustanovenia o konaní pred súdom prvej inštancie, ak tento zákon neustanovuje inak.
3. Najvyšší súd preto vzniknutú zrejmú nesprávnosť podľa ustanovení citovaných pod 2 zhora opravil. Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.