Najvyšší súd
3 Cdo 120/2008
Slovenskej republiky
U z n e s e n i e
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu J., bývajúceho v D., proti žalovanej S., so sídlom v B., o priznanie odškodnenia podľa zákona č. 119/1990 Zb., vedenej na Okresnom súde Žilina pod sp. zn. 14 C 373/1993, na dovolanie žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Žiline zo 16. apríla 2007 sp. zn. 23 Co 460/2006, takto
r o z h o d o l :
Konanie o dovolaní z a s t a v u j e.
Žalovanej nepriznáva náhradu trov dovolacieho konania.
O d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Žilina rozsudkom zo 17. januára 2006 č.k. 14 C 373/1993-170 zaviazal žalovanú zaplatiť v lehote 3 dní žalobcovi sumu 600 Sk s 3 % úrokom z omeškania od 26. apríla 1993 do zaplatenia a vo zvyšku žalobu zamietol. Žiadnemu z účastníkov nepriznal právo na náhradu trov konania. Na odvolanie žalobcu Krajský súd v Žiline rozsudkom zo 16. apríla 2007 sp. zn. 23 Co 460/2006 rozsudok súdu prvého stupňa vo výroku, ktorým bola žaloba vo zvyšku zamietnutá, ako aj vo výroku o náhrade trov konania potvrdil ako vecne správny (§ 219 O.s.p.). Žalovanej nepriznal náhradu trov odvolacieho konania.
Rozsudok odvolacieho súdu napadol žalobca dovolaním, v ktorom namietol, že postupom odvolacieho súdu mu bola v konaní odňatá možnosť konať pred súdom (§ 237 písm. f/ O.s.p.) a žiadal, aby dovolací súd rozsudok odvolacieho súdu zrušil a vec mu vrátil na ďalšie konanie.
Okresný súd Žilina uznesením z 12. októbra 2007 č.k. 14 C 373/1993-243 upozornil žalobcu, že v zmysle § 241 ods. 1 O.s.p. musí byť v dovolacom konaní ako dovolateľ bez právnického vzdelania zastúpený advokátom a súčasne ho vyzval, aby založil do spisu plnomocenstvo, ktoré udelí advokátovi na jeho zastupovanie pre dovolacie konanie. V reakcii na uvedenú výzvu dovolateľ požiadal v zmysle § 30 O.s.p. o ustanovenie zástupcu z radov advokátov na jeho zastupovanie v dovolacom konaní.
Okresný súd Žilina uznesením z 8. januára 2008 č.k. 14 C 373/1993-252 žiadosti žalobcu o ustanovenie zástupcu pre dovolacie konanie z radov advokátov nevyhovel s odôvodnením, že v danom prípade neboli splnené zákonné podmienky pre ustanovenie zástupcu súdom. S jeho názorom sa stotožnil aj Krajský súd v Žiline, ktorý uznesením z 24. apríla 2008 sp. zn. 10 Co 31/2008 odvolaním napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa potvrdil.
V zmysle § 241 ods. 1 O.s.p. musí byť dovolateľ zastúpený advokátom, pokiaľ nemá právnické vzdelanie buď sám, alebo jeho zamestnanec (člen), ktorý za neho koná.
Žalobca v dovolacom konaní nepreukázal, že má právnické vzdelanie. Požiadal o ustanovenie zástupcu pre dovolacie konanie z radov advokátov, jeho žiadosti ale nebolo vyhovené. Napriek vedomosti, že v dovolacom konaní musí byť zastúpený advokátom a že právoplatnými rozhodnutiami súdov bolo rozhodnuté, že sa mu neustanovuje zástupca pre dovolacie konanie, dovolateľ nezaložil do súdneho spisu požadované plnomocenstvo. Neodstránil tak nedostatok osobitnej podmienky dovolacieho konania, ktorej nesplnenie bráni prejednaniu jeho dovolania. Vzhľadom na to zostal nedostatok podmienky dovolacieho konania neodstránený aj v čase rozhodovania dovolacieho súdu.
Z uvedených dôvodov Najvyšší súd Slovenskej republiky konanie o dovolaní žalobcu zastavil (§ 243c O.s.p. v spojení s § 241 ods. 1 O.s.p. a § 104 ods. 2 O.s.p.). Vzhľadom na dôvod, pre ktorý zastavil dovolacie konanie, nezaoberal sa otázkou procesnej prípustnosti dovolania (a preto ani existencie procesných vád konania v zmysle § 237 O.s.p.).
Dovolateľ z procesného hľadiska zavinil, že sa dovolacie konanie muselo zastaviť, a preto mu vznikla povinnosť nahradiť trovy tohto konania (§ 243b ods. 4 O.s.p. v spojení s § 224 ods. 1 O.s.p. a § 146 ods. 2 O.s.p.). Dovolací súd žalovanej nepriznal v dovolacom konaní náhradu trov konania, lebo nebol podaný návrh na uloženie povinnosti nahradiť trovy dovolacieho konania (§ 243b ods. 4 O.s.p. v spojení s § 224 ods. 1 O.s.p. a § 151 ods. 1 O.s.p.).
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
V Bratislave 12. júna 2008
JUDr. Daniela S u č a n s k á, v. r.
predsedníčka senátu
Za správnosť vyhotovenia: