N a j v y š š í s ú d
Slovenskej republiky 2 Obo 10/2008
U Z N E S E N I E
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: M., S., proti žalovanému: JUDr. P., V., správca konkurznej podstaty L., IČO: X., o určenie pravosti pohľadávky, na odvolanie žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave zo dňa 25. októbra 2007 č.k. 9 Cbi 133/06-50 takto
r o z h o d o l :
Najvyšší súd p r i p ú š ť a späťvzatie návrhu na začatie konania, rozsudok Krajského súdu v Bratislave zo dňa 25. októbra 2007 č.k. 9 Cbi 133/06-50 z r u š u j e a konanie z a s t a v u j e.
Účastníkom náhradu trov odvolacieho konania nepriznáva.
O d ô v o d n e n i e :
Krajský súd v Bratislave napadnutým rozsudkom zamietol návrh žalobcu a žalovanému nepriznal náhradu trov konania.
Proti tomuto rozsudku podala odvolanie žalobkyňa a navrhla ho zmeniť a jej návrhu vyhovieť.
Prípisom zo dňa 14.1.2008 vzala žalobkyňa svoj návrh na začatie konania späť.
Podľa § 208 O.s.p. ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa, ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví. Na dotaz súdu správca konkurznej podstaty, so späťvzatím súhlasil.
Boli naplnené podmienky tohto ustanovenia, preto súd rozhodol, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
2 Obo 10/2008
Právo na náhradu odvolacích trov účastníkom nevzniklo, preto im náhrada ani priznaná nebola.
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
V Bratislave dňa 25. júna 2008
JUDr. Jozef Štefanko, v.r.
predseda senátu