N a j v y š š í s ú d

Slovenskej republiky   2 Obo 10/2008

U Z N E S E N I E

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: M., S., proti žalovanému: JUDr. P., V., správca konkurznej podstaty L., IČO: X., o určenie pravosti pohľadávky, na odvolanie žalobcu proti rozsudku Krajského súdu   v Bratislave zo dňa 25. októbra 2007 č.k. 9 Cbi 133/06-50 takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd p r i p ú š ť a späťvzatie návrhu na začatie konania, rozsudok Krajského súdu v Bratislave zo dňa 25. októbra 2007 č.k. 9 Cbi 133/06-50 z r u š u j e   a konanie z a s t a v u j e.

Účastníkom náhradu trov odvolacieho konania nepriznáva.

O d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Bratislave napadnutým rozsudkom zamietol návrh žalobcu   a žalovanému nepriznal náhradu trov konania.

Proti tomuto rozsudku podala odvolanie žalobkyňa a navrhla ho zmeniť a jej návrhu vyhovieť.

Prípisom zo dňa 14.1.2008 vzala žalobkyňa svoj návrh na začatie konania späť.

Podľa § 208 O.s.p. ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa, ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví. Na dotaz súdu správca konkurznej podstaty, so späťvzatím súhlasil.

Boli naplnené podmienky tohto ustanovenia, preto súd rozhodol, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

2 Obo 10/2008

Právo na náhradu odvolacích trov účastníkom nevzniklo, preto im náhrada ani priznaná nebola.

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

V Bratislave dňa 25. júna 2008

JUDr. Jozef Štefanko, v.r.

  predseda senátu