Najvyšší súd  

2 Tošs 30/2008

  Slovenskej republiky

U Z N E S E N I E

Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu JUDr. Juraja Majchráka a sudcov JUDr. Jána Mihala a JUDr. Jany Serbovej v trestnej veci odsúdeného L. O., pre prečin podplácania podľa § 333 ods. 1 Tr. zák. prerokoval na neverejnom zasadnutí 6. novembra 2008 v Bratislave sťažnosť odsúdeného L.O., ktorú podal proti uzneseniu Špeciálneho súdu Pezinok, pracovisko Banská Bystrica z 10. októbra 2008, sp. zn. BB – 3 T 18/2008 a rozhodol

t a k t o :

Podľa § 193 ods. 1 písm. b/ Tr. por. sťažnosť odsúdeného L. O. sa   z a m i e t a.

O d ô v o d n e n i e :

Samosudca Špeciálneho súdu Pezinok, pracovisko Banská Bystrica uznesením z 10. októbra 2008, sp. zn. BB – 3 T 18/2008, podľa § 553 ods. 2, ods. 4 Tr. por., s použitím § 12 ods. 1, § 14 ods. 1 písm. a/, § 14 ods. 1 písm. d/, § 15, § 16 ods. 3 a § 17 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655 /2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb určil ustanovenému obhajcovi JUDr. Ľ. A. odmenu a náhradu za poskytnutie právnej služby v trestnej veci odsúdeného L. O., v celkovej sume 6 739 Sk.

Proti tomuto uzneseniu podal odsúdený L. O. 22. októbra 2008 sťažnosť. Namietal výšku priznanej odmeny a náhrady ustanovenému obhajcovi.

Podľa § 193 ods. 1 písm. b/ Tr. por. nadriadený orgán zamietne sťažnosť ak bola podaná oneskorene.

Sťažnosť sa podáva orgánu, proti ktorého uzneseniu smeruje, a to do troch dní od oznámenia uznesenia (§ 187 ods. 1 Tr. por. v zmysle ustanovenia § 179 ods. 1 Tr. por.), oznámenie sa robí buď vyhlásením uznesenia v prítomnosti toho, komu treba uznesenie oznámiť, alebo doručením rovnopisu uznesenia.

Z obsahu predloženého spisu vyplýva, že uznesenie bolo odsúdenému O. oznámené doručením rovnopisu uznesenia 14. októbra 2008. Lehota pre podanie sťažnosti plynula odsúdenému do 17. októbra 2008 vrátane.

Odsúdený L.O. sťažnosť napísal 20. októbra 2008 a na odoslanie ju predložil riaditeľovi Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Želiezovce, v ktorom vykonáva trest až 22. októbra 2008. Špeciálnemu súdu Pezinok, pracovisko Banská Bystrica bola doručená 23. októbra 2008.

Z uvedeného je zrejmé, že odsúdený sťažnosť podal oneskorene, preto Najvyšší súd Slovenskej republiky postupom podľa § 193 ods. 1 písm. b/ Tr. por. túto ako oneskorene podanú zamietol.

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.

V Bratislave 6. novembra 2008

  JUDr. Juraj M a j c h r á k, v.r. Vypracovala: JUDr. Jana Serbová   predseda senátu Za správnosť vyhotovenia: Kristína Cíchová