UZNESENIE
Najvyšší súd Slovenskej republiky predsedom senátu JUDr. Pavlom Farkašom, v trestnej veci proti obvinenej Ing. Mgr. F. Z. F. Y. U. H. K. T. O. S. V., v konaní o uznaní a výkone rozhodnutia, ktorým sa ukladá trestná sankcia spojená s odňatím slobody v Európskej únii, dňa 6. augusta 2024 v Bratislave o dovolaní obvinenej proti uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 29. marca 2023, sp. zn. 3 Urto 7/2022, takto
rozhodol:
Podľa § 375 ods. 3 Trestného poriadku predseda senátu berie na vedomie späťvzatie dovolania obvinenou Ing. Mgr. F. Z..
Odôvodnenie
Krajský súd v Bratislave (ďalej len „krajský súd“) rozsudkom z 10. augusta 2022, sp. zn. 1Ntc/14/2022, podľa § 17 ods. 1 zákona č. 549/2011 Z. z. o uznávaní a výkone rozhodnutí, ktorými sa ukladá trestná sankcia spojená s odňatím slobody v Európskej únii a o zmene a doplnení zákona č. 221/2006 Z. z. o výkone väzby v znení neskorších predpisov (ďalej aj „zákon č. 549/2011 Z. z.“ alebo „zákon o uznávaní a výkone rozhodnutí“ ) uznal vo výroku o vine a vo výroku o treste rozsudok Mestského súdu v Prahe, Česká republika zo 17. mája 2021, sp. zn. 10T/4/2020, v spojení s uznesením Vrchného súdu v Prahe zo 6. apríla 2022, právoplatný 6. apríla 2022, sp. zn. 5To/63/2021 s tým, že sa vykoná na území Slovenskej republiky, ktorým bola slovenská štátna občianka Ing. Mgr. F. Z., nar. X. X. XXXX v M. I. O., trvale bytom G. O. R.. XXXX/XX, W., M. L., uznaná za vinnú zo spáchania zločinu úverového podvodu podľa § 211 odsek 1, odsek 6 písmeno a) Trestného zákonníka Českej republiky, za čo jej bol uložený trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky. Zároveň Krajský súd v Bratislave rozhodol tak, že podľa § 517 ods. 2 Trestného poriadku, § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona odsúdená Ing. Mgr. F. Z. bude vo výkone trestu odňatia slobody pokračovať bez jeho premeny v ústave na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
Rozsudok krajského súdu napadla obvinená Ing. Mgr. F. Z. odvolaním, na podklade ktorého Najvyšší súd Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) ako súd odvolací uznesením z 29. marca 2023, sp.zn. 3Urto/7/2022, podľa §518 ods. 4 Trestného poriadku odvolanie obvinenej zamietol.
Proti uzneseniu najvyššieho súdu, ktoré bolo obvinenej Ing. Mgr. F. Z. doručené 22. mája 2023, podala obvinená 14. júna 2023 prostredníctvom zvoleného obhajcu dovolanie, a to z dôvodov podľa § 371 ods.1 písm. c) a g) Trestného poriadku.
Po predložení veci najvyššiemu súdu ako súdu dovolaciemu obvinená Ing. Mgr. F. Z. podaním z 31. júla 2024, doručeným najvyššiemu súdu 1. augusta 2024, vzala dovolanie späť.
Podľa § 375 ods. 1 Trestného poriadku osoba, ktorá podala dovolanie, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť, a to až dovtedy, než sa dovolací súd odoberie na záverečnú poradu.
Podľa § 375 ods. 3 Trestného poriadku vzatie dovolania späť vezme uznesením na vedomie predseda senátu dovolacieho súdu, a ak nebola vec tomuto súdu predložená, predseda súdu prvého stupňa.
Z týchto dôvodov rozhodol najvyšší súd tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.