UZNESENIE
Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu JUDr. Petra Krajčoviča a sudcov JUDr. Libora Duľu a JUDr. Petra Paludu v trestnej veci proti obvinenému A. M. pre pokračovací zločin výroby detskej pornografie podľa § 368 ods. 1, ods. 2 písm. a/, b/ Tr. zák. a iné, vedenej na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 41 T 51/2013, na neverejnom zasadnutí 24. februára 2015 v Bratislave o dovolaní obvineného A. M. proti rozsudku Krajského súdu v Prešove z 19. augusta 2014, sp. zn. 8 To 19/2014, takto
rozhodol:
Podľa § 382 písm. c/ Tr. por. dovolanie obvineného A. M. sa o d m i e t a.
Odôvodnenie
Rozsudkom Okresného súdu Prešov z 13. marca 2014, sp. zn. 41 T 51/2013, bol obvinený A. M. uznaný za vinného v bode I.1 až I. 23 z pokračovacieho zločinu vydierania podľa § 189 ods. 1, ods. 2 písm. a/, b/, c/ Tr. zák. s poukazom na § 138 písm. b/, g/, j/ Tr. zák., § 139 ods. 1 písm. a/ Tr. zák., § 140 písm. g/ Tr. zák. a § 127 ods. 1, 12 Tr. zák.,
v bode I.1, I.4 až I. 19, I. 13, I. 15 až I. 18 z pokračovacieho zločinu výroby detskej pornografie podľa § 368 ods. 1, ods. 2 písm. a/, b/ Tr. zák. s poukazom na § 138 písm. b/, d/, g/, j/ Tr. zák. a § 127 ods. 12 Tr. zák.,
v bode II. zo zločinu rozširovania detskej pornografie podľa § 369 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zák. s poukazom na § 122 ods. 2 písm. a/ Tr. zák.,
v bode III. zo zločinu ohrozovania mravnosti podľa § 372 ods. 1 písm. a/, ods. 3 písm. b/ Tr. zák., na tom skutkovom základe, že
A. M. v období od presne nezisteného času v lete roku 2010 do decembra 2011 vystupujúc pod dievčenskou identitou prostredníctvom užívateľských účtov na internetovom portáli pokec s názvami A., E. a S. a na sociálnej sieti facebook s názvami P., A., Y.; G., W. vyhľadával a oslovoval maloleté dievčatá vo veku od 10 do 15 rokov, ktoré po počiatočnej priateľskej komunikácii a získaní si ich dôverybuď žiadal o pokračovanie v ďalšej komunikácii prostredníctvom internetového komunikačného programu Skype, kde pod dievčenskou identitou komunikoval z užívateľských účtov B., W. a W. alebo ktorým po počiatočnej priateľskej komunikácii a získaní si ich dôvery sa následne vyhrážal najmä znásilnením, zverejnením upravených fotografií maloletých dievčat, na ktorých budú mať nahé telo, vytvorením ďalších užívateľských účtov s názvami podobnými ich menám a priezviskám, z ktorých ich bude rôznym spôsobom kompromitovať alebo inými ďalšími hrozbami a takto ich nútil k tomu, aby sa s ním spojili na vyššie uvedených užívateľských účtoch prostredníctvom internetového komunikačného programu skype a pred webkamerou mu ukázali odhalené rôzne časti tela a následne stupňujúc svoje požiadavky so sexuálnym obsahom maloleté dievčatá rovnakým spôsobom, ako aj hrozbou zverejnenia ďalších fotografií maloletých, ktoré postupne získaval ich vyhotovovaním pomocou funkcie programu Skype z činnosti, ktorú maloleté dievčatá vykonávali podľa pokynov A. M. počas ich predchádzajúcej komunikácie, nútil k rôznym činnostiam sexuálnej povahy - najmä vyzliekaniu sa do spodného pádla, obnažovaniu sa, ukazovaniu pŕs a pohlavných orgánov, striptízu, sprchovaniu sa, vykonávaniu rôznych sexuálnych praktík na sebe alebo k vykonávaniu sexuálnych praktík so psami a k vyhotovovaniu fotografií a videí zobrazujúcich maloleté s obnaženými pohlavnými orgánmi alebo pri vykonávaní sexuálnych praktík, pričom jednotlivé skutky spáchal tak, že:
A. M. v presne nezistenom čase dňa 03.10.2011 prostredníctvom internetovej sociálnej siete facebook používajúc dievčenskú identitu s názvom užívateľského mena Y. oslovil maloletú U. A., nar. XX.XX.XXXX, ktorá s ním komunikovala zo svojho užívateľského účtu U. a pohrozil jej, že dievča, ktoré na komunikačnom programe Skype používa meno B., disponuje fotografiami mal. U. A., tieto fotografie chce zverejniť a dať ju znásilniť 53 ročným "úchylom", pričom svoje hrozby údajne nenaplní vtedy, ak sa jej mal. U. A. prostredníctvom komunikačného programu Skype ukáže na chvíľu web kamerou, s čím mal. U. A. v obave z toho, že bude znásilnená, súhlasila a dňa 03.10.2011 v čase o 16:59:59 hod. sa z miesta svojho bydliska v obci P. v okrese Prešov prostredníctvom počítačového programu Skype spojila s A. M. ktorý na tomto komunikačnom programe vystupoval pod užívateľským menom B., a ktorý pod dievčenskou identitou zasielal textové odkazy mal. U. A. a požadoval od nej, aby pred web kamerou svojho počítača zaujímala rôzne vyzývavé pózy a obnažovala svoje telo a splnením týchto jeho požiadaviek podmieňoval to, že ju nedá znásilniť 53 ročným úchylom, pričom mal. U. A. zo strachu a z uskutočnenia hrozieb požiadavky A. M. splnila. V nasledujúcom období takýmto spôsobom na komunikačnom programe Skype z účtu B. kontaktoval mal. U. A. takmer denne, niekedy aj viackrát počas dňa, a to až do dňa 01.11.2011 a postupne stupňoval svoje požiadavky so sexuálnym obsahom, pričom odpor maloletej k tomu, aby pred web kamerou predvádzala čoraz intenzívnejšie sexuálne praktiky a obnažovala svoje telo prekonal zakaždým prednesením hrozieb, že ak nebude plniť jeho požiadavky, zverejní fotografie, ktoré získal z ich predchádzajúcej komunikácie, z čoho mala mal. U. A. strach, a preto plnila pokyny A. M. a naďalej obnažovala svoje telo a ukazovala mu prsia a pohlavné orgány pred web kamerou, vykonávala striptíz, vykonávala na sebe rôzne sexuálne praktiky, najmä hladila sa po celom tele a na pohlavných orgánoch, nechávala si oňuchávať a olizovať pohlavné orgány svojim psom, či dotýkala sa pohlavného údu svojho psa. Po tom ako jej A. M. v dňoch 15.10.2011 a 21.10.2011 prostredníctvom komunikačného programu Skype odoslal odkaz na internetové videá zobrazujúce sexuálne praktiky dospelých žien so psami, nútil mal. U. A. k tomu, aby obdobné praktiky vykonala aj ona so svojím psom, s čím maloletá najskôr nesúhlasila, ale po opakovaných vyhrážkach A. M. že zverejní fotografie zo všetkého, čo doposiaľ mal. U. A. pred webkamerou vykonala, maloletá viackrát v rodinnom dome v mieste svojho bydliska sa pred web kamerou podľa pokynov a inštrukcií A. M. snažila vykonať sexuálne praktiky so psom a za tým účelom napodobňovala správanie fenky. Následne dňa 26.10.2011 v čase o 18:06 hod. mal. U. A. na príkaz A. M. svojím digitálnym fotoaparátom nezistenej značky vyhotovila 29 kusov fotografií svojho obnaženého tela vrátane obnažených pohlavných orgánov v rôznych erotických pózach s názvom fotografiií "NO boze 00l.JPG" až "NO boze 029.JPG" a na základe ďalších pokynov A. M. mu maloletá U. A. tieto fotografie dňa 26.10.2011 v čase od 18:35 hod. postupne odoslala prostredníctvom programu Skype. Potom A. M. dňa 26.10.2011 v čase od 19:00 hod. svojimi ďalšími textovými pokynmi prostredníctvom programu Skype nútil mal. U. A., aby svojím digitálnym fotoaparátom vyrobila videosúbor s názvom,,001.MP4", ktorý zachytáva, ako sa mal U. A. sprchuje v kúpeľni v ich rodinnom dome, pričom po jeho vyhotovení A. M. požadoval od mal. U. A. aby mu tento videosúbor odoslala prostredníctvom programu Skype naužívateľský účet B., čo sa jej vzhľadom na nadmernú veľkosť súboru nepodarilo. Napokon A. M. dňa 29.10.2011 v čase o 21:07:47 opätovne pod hrozbami zverejnenia fotografií z predchádzajúcej činnosti mal. U. A. pred webkamerou nútil mal. U. A., aby si počas prenosu prostredníctvom programu skype pred webkamerou strkala rôzne predmety do pošvy a takto sa zbavila panenstva, pričom maloletá po pokusoch a predstieraní splniť aj tejto požiadavky ďalej už psychicky nezvládala plniť pokyny A. M. a dňa 01.11.2011 ukončila s A. M. komunikáciu a o svojej komunikácii s A. M. vystupujúcim na programe Skype pod menom B. sa zdôverila svojím rodičom,
1.2 A. M. dňa 11.10.2011 z miesta svojho bydliska prostredníctvom sociálnej siete facebook, na ktorej používal dievčenskú identitu a užívateľské meno A., oslovil mal. A. B., nar. XX. XX.XXXX, ktorá sa počas celej ich internetovej komunikácie nachádzala v mieste bydliska v obci P. v okrese Z., pričom po počiatočnej neformálnej priateľskej komunikácii mal. A. B. oznámil, že dievča vystupujúce na komunikačnom programe Skype pod užívateľskými menami B. a W. chce vyretušovať fotografie mal. A. B. takým spôsobom, že na týchto fotografiách bude maloletá nahá a tieto fotografie zverejní na internete, pričom nespraví tak iba vtedy, keď sa mal. A. B. skontaktuje s týmto dievčaťom prostredníctvom programu Skype a pred web kamerou svojho počítača sa bude obnažovať tak, že jej ukáže svoje odhalené nohy a brucho. Keď mal. A. B. odmietala splniť túto požiadavku, A. M. vystupujúci na komunikačnom programe Skype pod dievčenskou identitou ako B. sa jej opakovane vyhrážal upravením fotografií na nahé a ich zverejnením a následne sa jej prostredníctvom facebooku z užívateľského účtu A. vyhrážal aj tým, že za odmietnutie pózovať pred web kamerou, pošle na ňu neznámeho 53 ročného "úchyla", ktorý už mal znásilniť nejaké iné dievčatá, a ktorý si už v tom čase mal prezerať fotografie mal. A. B. Táto však napriek tomu nepodľahla nátlaku obvineného a prostredníctvom facebooku mu oznámila, že vie o tom, že mu patria účty W. a B., na čo obvinený reagoval tak, že dňa 02.11.2011 na internetovom serveri www.azet.sk vytvoril užívateľský účet s názvom totožným s menom mal. A. B. pričom medzi meno a priezvisko maloletej vložil text ". new. ". do profilu tohto účtu umiestnil jeden fotoalbum s voľne prístupnými fotografiami mal. A. B., ktoré mala uložené na facebooku a súčasne zaheslovaný druhý fotoalbum s názvom "pusinka alebo pre vyvolených", čím sa snažil maloletej predstierať, že v tomto fotoalbume sa nachádzajú jej upravené fotografie a z takto vytvoreného účtu na diskusnom portáli www.pokec.sk naliehal na mal. A. B., aby mu pred web kamerou ukázala odhalené nohy a brucho a ďalej jej hrozil, že v opačnom prípade vytvorí falošný profil s jej fotografiami na facebooku v kategórii so sexuálnym zameraním určenej pre dospelých, avšak mal. A. B. jeho požiadavkám nevyhovela, o tejto svojej komunikácii sa zdôverila rodičom a kontakt s obvineným prerušila,
1.3 A. M. v presne nestotožnenom čase v druhej polovici januára 2011 z miesta svojho bydliska prostredníctvom internetového diskusného portálu www.pokec.sk. na ktorom vystupujúc pod dievčenskou identitou s užívateľským menom A. oslovil mal. S. U., nar. XX.XX.XXXX, ktorá sa na portál pokec pripájala z miesta bydliska v obci L. v okrese Trebišov a na uvedenom diskusnom fóre vystupovala pod užívateľským menom S., pričom mal. S. U. oznámil, že disponuje fotografiami maloletej z jej foto albumov na serveri www.pokec.sk a tieto zverejní, pokiaľ sa jej ne ukáže prostredníctvom Skypu, na čo sa mal. S. U. zľakla a podľa pokynu A. M. sa prostredníctvom komunikačného programu Skype spojila s A. M. ktorý na tomto komunikačnom programe vystupoval pod menom W., pričom následne jej A. M. prostredníctvom programu Skype odosielal pokyny na základe ktorých sa mal. S. U. vo svojej detskej izbe najmenej dvakrát pred web kamerou obnažovala do spodnej bielizne, hladila sa po svojom obnaženom bruchu a zaujímala vyzývavé postoje a pózy a odpor mal. S. U. k takémuto konaniu prekonal A. M. zakaždým tým, že sa jej vyhrážal, že fotografie, na ktorých je zobrazená ako plní jeho požiadavky zverejní, pričom po tom, ako mal. S. U. už odmietla ďalej plniť stupňujúce sa požiadavky spočívajúce v úplnom obnažení jej tela, A. M. sa mal. S. U. dňa 28.01.2011 v čase o 19:07 hod. prostredníctvom diskusného portálu www.pokec.sk opätovne vyhrážal tým, že keď nepríde na Skype, tak jej urobí nich, na ktorom zverejní všetko, jej prsia aj gaťky,
1.4
A. M. v presne nezistenom čase koncom mesiaca júl 2011 z miesta svojho bydliska v G. prostredníctvom internetového komunikačného servera www.pokec.sk. na ktorom vystupoval pod dievčenskou identitou s užívateľským menom A., oslovil mal. B. P., nar. XX.XX.XXXX, ktorá sa na portál pokec pripájala z miesta bydliska v A. a na uvedenom portáli používala užívateľské meno D., pričom po počiatočnej neformálnej priateľskej komunikácii požiadal mal. B. P., aby sa prihlásila na komunikačný program Skype a keď odmietla splniť túto jeho požiadavku, na serveri www.pokec.sk jej pohrozil, že upraví fotografie maloletej, ktoré si stiahol z jej profilu na sociálnej sieti facebook, a to takým spôsobom, že podobizeň mal. B. P. priradí k obnaženým dievčenským telám a takto upravené fotografie zverejní na bežne dostupných internetových severoch, v dôsledku čoho mal. B. P. sa z obavy z uskutočnenia tejto hrozby prihlásila na komunikačný program Skype a nadviazala spojenie s A. M. používajúcim dievčenskú identitu s užívateľským menom B., kde pod hrozbou zo zverejnenia prerobených fotografií sa mu najskôr ukázala pred webkamerou v spodnom prádle a neskôr plnila požiadavky A. M. aj so sexuálnym obsahom spočívajúce v tom, že na základe pokynov A. M. postupne obnažovala svoje telo, ukazovala mu intímne časti svojho obnaženého tela, vykonávala na sebe sexuálne praktiky a vykonávala rôzne sexuálne praktiky so psom, ktorého vlastnila. Počas toho, ako maloletá plnila tieto požiadavky si A. M. toto jej konanie zaznamenával s využitím funkcie komunikačného programu Skype a z prenášaného videa vyhotovoval digitálne fotografie, na ktorých bola vyobrazená mal. B. P. pri tom, ako plní jeho požiadavky a tieto si ukladal na svoje pamäťové médiá, pričom takto vyhotovil aj najmenej 8 fotografií zobrazujúcich orálny styk maloletej so psom a najmenej 1 fotografiu zobrazujúcu maloletú pri manipulácii s pohlavným údom psa. V nasledujúcom období A. M. určoval termíny takýchto ďalších stretnutí uskutočňovaných prostredníctvom programu Skype a mal. B. P. odosielal svoje požiadavky smerujúce k tomu, aby sa obnažovala pred web kamerou, vykonávala rôzne sexuálne praktiky na sebe a so svojím psom a vyhotovila najmenej 50 fotografií zobrazujúcich jej obnažené telo v rôznych polohách s obnaženými pohlavnými orgánmi vrátane ich detailných záberov a manipuláciu s pohlavným údom svojho psa, pričom odpor maloletej k takémuto konaniu A. M. prekonal zakaždým tak, že jej neustále zdôrazňoval, že ak nebude plniť jeho požiadavky, zverejní na internete všetko, čo mal. B. P. doposiaľ pred web kamerou vykonala, pričom mal. B. P. pod týmto nátlakom plnila požiadavky A. M. až do polovice októbra 2011,
1.5 A. M. v presne nezistenom čase od konca apríla 2011 z miesta svojho bydliska v G., prostredníctvom internetového komunikačného servera www.pokec.sk. na ktorom vystupoval pod dievčenskou identitou s užívateľským menom A., oslovil mal. G. O., nar. XX.XX.XXXX, ktorá na uvedenom komunikačnom serveri používala užívateľské meno G., pričom po asi troch dňoch priateľskej komunikácie jej A. M. navrhol, aby sa s ním spojila prostredníctvom komunikačného programu Skype, na ktorom vystupoval taktiež pod dievčenskou identitou s užívateľským menom B. a následne od mal. G. O. požadoval, aby mu ukázala do web kamery svoje obnažené nohy iba v pančuchách a obnažené brucho, čo mal. G. O. najskôr odmietla urobiť, ale pod hrozbou A. M., že disponuje jej fotografiami z facebooku, ktoré prerobí tak, že na nich bude maloletá nahá a tieto následne zverejní a prostredníctvom nich vytvorí užívateľský účet na serveri www.pokec.sk. z ktorého bude v mene mal. G. O. obťažovať ďalšie dievčatá, napokon požiadavku A. M. splnila a ukázala mu obnažené brucho. Následne A. M. začal stupňovať svoje požiadavky, na základe ktorých sa mal. G. O. musela takmer každý deň počas ich komunikácie prostredníctvom programu Skype pred web kamerou svojho počítača obnažovať a predvádzať nahá v rôznych polohách, ukazovať mu prsia a pohlavné orgány, vykonávať na sebe sexuálne praktiky, najmä vzrušovať sa prstami na pohlavných orgánoch a predstierať orgazmus, ďalej najmenej 5 krát vykonávať sexuálne praktiky so svojím psom spočívajúce v prikladaní si psa k pohlavným orgánom, aby ich tento olizoval a podľa jeho pokynov vyhotoviť 9 ks fotografií v spodnom prádle v rôznych erotických polohách a následne ich poskytnúť A. M. na pokeci vložením do fotoalbumu, pričom odpor mal. G. O. k takémuto konaniu A. M. prekonal zakaždým tak, že maloletej neustále hrozil, že ak nebude plniť tieto jeho požiadavky, zverejní jej fotografie upravené na nahé a neskôr, že zverejní aj fotografie zobrazujúce všetko to, čo doposiaľ mal. G. O. pred web kamerou vykonala, v dôsledku čoho mal. G. O. v obave, že A. M. naplní svoje hrozby, spájala sa prostredníctvom programu Skype s A. M. nepravidelne v termínoch, ktoré jej určil a pod uvedenými hrozbami plnila jeho pokyny so sexuálnym obsahom až do konca septembra 2011, pričom A. M. v presne nezistené dni od konca apríla 2011 až do koncaseptembra 2011 počas ich komunikácie prostredníctvom komunikačného programu Skype pomocou jednej z jeho funkcií si vyhotovil najmenej 5 ks fotografií nahého tela mal. G. O. počas masturbácie,
1.6 A. M. v presne nezistenom čase v mesiaci marec roku 2011 z miesta svojho bydliska v G. prostredníctvom internetového komunikačného serveru www.pokec.sk. na ktorom vystupoval pod dievčenskou identitou s názvom užívateľského mena S. oslovil maloletú A. Y., nar. XX.XX.XXXX, pripájajúcu sa na server pokec z miesta bydliska v obci X. v okrese Námestovo a používajúcu na uvedenom komunikačnom serveri užívateľské meno P., pričom pod dievčenskou identitou uviedol mal. A. Y., že ak mu neukáže svoje obnažené nohy na web kamere prostredníctvom komunikačného programu Skype, tak jej fotografie, ktoré mala na svojom profile na serveri pokec upraví tak, že bude na nich vyobrazená nahá a tieto fotografie umiestni po celom internete, v dôsledku čoho sa maloletá zľakla avšak odmietla splniť príkaz A. M. a nespojila sa s ním prostredníctvom komunikačného programu Skype. Následne asi o mesiac A. M. opätovne kontaktoval mal. A. Y. na serveri pokec pod inou dievčenskou identitou z účtu G. predstierajúc, že maloletá má na serveri pokec vytvorené dva účty a v jednom z nich uverejnené nahé fotografie s tým, že aj dievčaťu s účtom G. sa dievča s účtom S. vyhrážala rovnakým spôsobom a naviac aj poslaním pedofila, pričom keď jej ukázala nohy, dala jej pokoj. V dôsledku toho sa mal. A. Y. v obave zo zneužitia jej fotografií prostredníctvom užívateľského účtu X. spojila prostredníctvom komunikačného programu Skype s A. M. používajúcim dievčenskú identitu s užívateľským menom W. a následne na základe pokynov A. M. odosielaných vo forme textových správ musela mal. A. Y. pred webkamerou najskôr ukázať svoje nohy a neskôr vyzliecť sa do nohavičiek a päť minút pózovať pred web kamerou, pričom jej kázal predkloniť sa tak, aby bol prostredníctvom web kamery viditeľný zadok a panva maloletej. Následne A. M. asi týždeň po predchádzajúcej komunikácii, dňa 18.04.2011 v čase okolo 22:00 hod., na serveri pokec opätovne hrozil mal. A. Y., že za to, že sa nechce ukazovať pred web kamerou, ju vyhľadá presne neurčený pedofil, ktorý jej ublíži a keď ju A. M. opätovne oslovil prostredníctvom komunikačného programu Skype, tak s ním nadviazala spojenie a zo strachu, že naplní svoje hrozby, plnila jeho požiadavky, na základe ktorých si vo svojej detskej izbe ľahla na svoju posteľ, obnažila sa tak, že mala oblečené iba tričko a nohavičky a svoju pravú ruku si na základe pokynov A. M. vložila do nohavičiek, rozkročila svoje nohy a otočila sa smerom k počítaču tak, aby bola dobre viditeľná na web kamere, pričom počas toho, ako plnila tieto pokyny A. M. si obvinený prostredníctvom funkcie programu Skype vyhotovil najmenej 3 kusy digitálnych fotografií a tieto uložil do svojho počítača, pričom maloletá v ďalšom období vzdorovala požiadavkám obvineného o nadviazanie komunikácie prostredníctvom programu Skype a neprijala jeho ďalšie žiadosti o pripojenie a neodpovedala mu ani na jeho požiadavky, ktoré jej odosielal prostredníctvom sociálnych sietí,
1.7 A. M. z miesta bydliska v G. prostredníctvom sociálnej siete facebook, na ktorej vystupoval pod dievčenskou identitou G. a internetového diskusného portálu www.pokec.sk. na ktorom používal dievčenskú identitu s užívateľskými menami S. a A. najneskôr od 21.11.2010 kontaktoval maloletú B. F., nar. XX.XX.XXXX, ktorá sa na tieto portály pripájala z miesta bydliska v D. používajúc užívateľské mená I. a Z., pričom po počiatočnej priateľskej komunikácii A. M. požiadal mal. B. F., aby mu prostredníctvom programu Skype ukázala cez web kameru svojho počítača svoju detskú izbu, inak v opačnom prípade prerobí jej fotografie nachádzajúce sa na jej profile na serveri pokec tak, že na nich bude zobrazená nahá, na čo sa mal. B. F. zľakla, vyhovela mu a spojila sa s A. M. vystupujúcim pod dievčenskou identitou s účtom B. prostredníctvom komunikačného programu Skype, kde používala užívateľské meno B., pričom následne od 02.01.2011 počas komunikácie prostredníctvom komunikačného programu Skype vo forme textových odkazov nútil maloletú ukázať mu svoje obnažené brucho s tým, že ak tak nespraví, zverejní upravené fotky maloletej na internete, s čím maloletá zo strachu súhlasila a ukázala na web kamere svoje obnažené brucho. Následne A. M. prostredníctvom komunikačného programu Skype stupňoval svoje požiadavky so sexuálnym obsahom a mal. B. F. sa neustále vyhrážal, že ak nebude plniť jeho ďalšie príkazy, zverejní všetko čo doposiaľ maloletá pred web kamerou ukazovala, čím takto dosiahol, že mal. B. F. plnila zo strachu všetky požiadavky A. M., ktorý takto komunikoval s maloletou po dobu jedného roka do mesiaca december 2012 v nepravidelnýchintervaloch, niekedy denne, inokedy raz za dva alebo tri dni, podľa toho ako termín ich vzájomnej ďalšej komunikácie uskutočnenej prostredníctvom komunikačného programu Skype určil obv. A. M., pričom hrozbou, že zverejní fotografie z toho, čo doposiaľ maloletá vykonala dosiahol, že mal. B. F. rezignovala a nekládla mu odpor a presne podľa jeho požiadaviek a príkazov sa obnažovala donaha pred web kamerou svojho počítača, ukazovala detaily svojich pohlavných orgánov, vykonávala na sebe sexuálne praktiky, podľa pokynov obvineného si strkala do svojich pohlavných orgánov rôzne predmety ako fixky a svoje prsty, vykonávala sexuálne praktiky so psom, ktorého mala maloletá v domácnosti, na základe presného návodu obv. A. M. si obliekala vyzývavé šatstvo a pred kamerou vykonávala striptíz, sprchovala sa pred web kamerou, pričom obv. A. M. si počas toho, ako maloletá pred web kamerou plnila jeho príkazy, vyhotovoval využitím funkcií programu Skype bližšie neurčený počet digitálnych fotografií a tieto si ukladal do svojho počítača a napokon od maloletej požadoval, aby sama svojím mobilným telefónom vyhotovovala na základe pokynov A. M. fotografie, na ktorých je obnažená a vo vyzývavých pózach, pričom maloletá tak viackrát v presne neurčených termínoch spravila a odoslala A. M. prostredníctvom programu Skype bližšie neurčený počet fotografií, pričom A. M. takto komunikoval s mal. B. F. asi do polovice mesiaca december 2011, kedy komunikáciu ukončil,
1.8 A. M. z miesta bydliska v G. dňa 26.12.2010 z doposiaľ nestotožneného užívateľského účtu vytvorenom na serveri www.pokec.sk, na ktorom vystupoval ako dievča, oslovil mal. I. D., nar. XX.XX.XXXX, ktorá sa na server pokec pripájala z miesta bydliska v D. a používala účet I. a po počiatočnej priateľskej komunikácii, keď v diskusii od maloletej zistil, že je sama doma, naviedol ju, aby sa s ním spojila prostredníctvom komunikačného programu Skype, na ktorom používal dievčenskú identitu s užívateľským menom W., a cez web kameru sa mu ukázala, čo mal. I. D. požívajúca na komunikačnom programe Skype účet totožný so svojim skutočným menom a priezviskom aj spravila, pričom vzápätí sa jej A. M. vo forme textových odkazov vyhrážal, že ak mu ne ukáže svoje nohavičky, upraví jej fotografie tak, že na nich bude nahá a tieto na internete zverejní, v dôsledku čoho mal. I. D. zo strachu poslúchla a postupne podľa pokynov A. M. obnažovala svoje telo a do web kamery mu ukazovala detaily svojich nohavičiek. Následne dňa 29.12.2010 v čase od 20:48 hod. vo svojej detskej izbe na základe pokynov A. M. a pod hrozbou, že ak nebude plniť jeho pokyny, zverejní na internete všetky jej fotografie, mal. I. D. opätovne obnažovala svoje telo až do nohavičiek a zaujímala pritom rôzne vyzývavé postoje a pózy tak, aby tieto boli snímané web kamerou jej počítača prostredníctvom programu Skype a z tohto konania maloletej si obv. A. M. vyhotovil presne nezistený počet digitálnych fotografií, ktoré si uložil na svoje pamäťové médiá, pričom aj po dni 29.12.2010 pod rôznymi užívateľskými účtami vytvorenými na serveri www.pokec.sk opätovne kontaktoval mal. I. D., avšak táto na jeho výzvy už viac nereagovala a komunikáciu prostredníctvom komunikačného programu Skype ukončila,
1.9 A. M. v presne nezistenom čase začiatkom mesiaca júl 2011 z miesta svojho bydliska v G. prostredníctvom sociálnej siete facebook, na ktorej vystupoval pod dievčenskou identitou s menom P. oslovil maloletú E. X., nar. XX.XX.XXXX, používajúcu na uvedenej sociálnej sieti meno E. a po počiatočnej neformálnej priateľskej komunikácii mal. E. X. uviedol, že iné dievča používajúce na serveri pokec meno E. vytvorilo na fecebooku falošný profil mal. E. X., v ktorom sú uložené jej upravené fotografie, na ktorých je vyobrazená nahá, pričom mal. E. X. predstieral, že aj P. sa stalo niečo podobné a dievča s menom E. jej dalo pokoj až keď spravila všetko, čo od nej chcela. Preto mal. E. X. po zistení, že na profile užívateľského účtu E. na serveri pokec, sa nachdádza fotoalbum jej fotografiami pochádzajúcimi z facebooku s uvedenou vyhrážkou, že "N.R. už skončila! ", zo svojho účtu na pokeci s názvom B. kontaktovala E., z ktorého A. M. sa jej vyhrážal, že ak sa mu neukáže na web kamere prostredníctvom komunikačného programu Skype, tak jej fotografie upravené na nahé zverejní po celom internete. Z obavy z uskutočnenia tejto hrozby prezradila A. M. názov svojho konta E. na komunikačnom programe Skype, kde ju vzápätí v presne nestotožnený deň na začiatku júla 2011 kontaktoval A. M. prostredníctvom užívateľského účtu B. a pod hrozbou, že nezverejní upravené fotografie mal. E. X. iba vtedy, ak bude táto plniť jeho požiadavky a ukazovať sa mu pred web kamerou svojho počítača, postupne prinútil mal. E. X., aby sa v obývacej izbe v mieste trvalého bydliska predweb kamerou svojho počítača obnažila do spodnej bielizne a položila svojho psa vedľa seba na gauč a takto sedela 5 minút. Následne dňa 10.07.2011 A. M. prostredníctvom svojho účtu na facebooku P. ukázal mal. E. X. jej nový profil na facebooku s názvom E., v ktorom boli umiestnené fotografie obnaženej maloletej sediacej na gauči so psom a následne cez server pokec sa z účtu E. mal. E. X. vyhrážal, že ak chce, aby tieto fotografie z facebooku vymazal, musí sa opätovne ukázať na web kamere so svojim psom, čo mal. E. X. zo strachu aj spravila a po tom, čo sa ešte v ten istý deň v čase okolo 13 :00 hod. skontaktovala s A. M. vystupujúcim pod dievčenským menom B. cez program Skype, na základe jeho požiadaviek obnažovala svoje telo a zaujímala pózy. O niekoľko dní pod hrozbou zverejnenia fotografií zobrazujúcich maloletú pri obnažovaní pred webkamerou prinútil mal. E. X. ukázať sa pred webkamerou so svojím psom a tohto si prikladať na svoje obnažené pohlavné orgány prikladala tak, aby jej tento oblizoval menštruačnú krv, čo zo strachu, že budú zverejnené všetky jej fotografie aj spravila. Ďalej dňa 27.07.2011 v presne nezistenom čase opätovne prostredníctvom internetového komunikačného programu Skype z užívateľského konta B. nútil mal. E. X. vykonávať sexuálne praktiky so svojím psom spočívajúce v tom, že sa mala "rukami a ústami" hrať s penisom svojho psa, pričom mal. E. X. zo strachu pred vyhrážkami A. M., že zverejní jej kompromitujúce fotografie vyhotovené z ich predchádzajúcej skypovej komunikácie, skutočne pred zapnutou webkamerou predstierala feláciu so svojím psom. Napokon dňa 27.07.2011 v čase okolo 15:00 hod. A. M. prostredníctvom programu Skype opätovne pod hrozbou zverejnenia kompromitujúcich fotografií z predchádzajúcej komunikácie prinútil mal. E. X., aby sa v mieste svojho trvalého bydliska vyzliekla, pred web kamerou sa sprchovala a holila si svoje pohlavné orgány, pričom počas toho ako mal. E. X. plnila požiadavky A. M. si z tohto konania prostredníctvom funkcie komunikačného programu Skype vyhotovil najmenej 14 digitálnych fotografií a tieto si uložil na svoje pamäťové médiá,
1.10 A. M. z miesta bydliska v G. v presne nezistený čas v mesiaci august 2011 prostredníctvom sociálnej siete facebook, na ktorej vystupoval pod dievčenskou identitou používajúc užívateľské meno P., kontaktoval maloletú Z. K., nar. XX.XX.XXXX, ktorá sa na uvedenej sociálnej sieti v mieste bydliska v D. pripájala pod užívateľským menom totožným so svojim menom a priezviskom, hrozil jej, že sa musí ukázať jeho kamarátke s užívateľským menom B. na web kamere prostredníctvom komunikačného programu Skype aj so svojím psíkom, a ak tak neurobí B. ju dá znásilniť, v dôsledku čoho sa maloletá zľakla a dňa 14.08.2011 v čase okolo 11 :52 hod. po tom, čo maloletú A. M. kontaktoval prostredníctvom komunikačného programu Skype z účtu B., maloletá nadviazala s ním spojenie prostredníctvom užívateľského mena patriaceho jej matke s názvom X. a na základe požiadavky A. M. sa mu vo svojej detskej izbe ukázala na krátku dobu pred web kamerou spolu so svojím psom, ktorého držala v náručí. Následne zo strachu vypla svoju web kameru, pričom A. M. jej prostredníctvom účtu B. začal odosielať textové správy, aby opätovne zapla web kameru umiestnenú na svojom počítači a ukázala sa mu tak, že sa zoblečie do nohavičiek, ukáže sa mu na web kamere a následne si ľahne do postele tak, aby jej psík ovoniaval jej nohavičky a v prípade ak tak neurobí, sa jej vyhrážal, že ju dá znásilniť a napokon prostredníctvom Facebooku z užívateľského mena P. ju nútil ukázať sa na web kamere pri tom, ako jej pes olizuje nohavičky a vyhrážal sa jej, že ak tak neurobí, vytvorí jej falošný profil na facebooku s upravenými fotografiami na nahé a s komentárom, že je zoofilka a súčasne ju dá znásilniť, 1.11 A. M. z miesta bydliska v G. dňa 31.10.2011 v čase o 11:08 hod. prostredníctvom internetového diskusného portálu www.pokec.sk. na ktorom vystupoval pod dievčenskou identitou s užívateľským menom A. oslovil maloletú W.Q., nar. XX.XX.XXXX, požívajúcu na uvedenom diskusnom portáli užívateľské meno T. a pohrozil jej, že disponuje bližšie nešpecifikovanými fotografiami maloletej, ktoré upraví tak, že na nich bude nahá a zverejní na internete, pričom nenaplnenie svojej hrozby podmieňoval tým, že mal. W.Q. sa s ním skontaktuje prostredníctvom komunikačného programu Skype, kde používal užívateľské meno B. a na základe jeho pokynov sa bude mal. W.Q. obnažovať pred web kamerou svojho počítača tak, aby boli viditeľné jej nohy a brucho, pričom keď maloletá odmietla splniť túto jeho požiadavku, oznámil jej, že pozná jej skutočnú identitu, čo zdôraznil tým, že jej uviedol adresu základnej školy, ktorú navštevuje a dátum jej narodenia a ďalej hrozil mal. W.Q., že s využitím fotografií, ktorými mal disponovať, ju bude ďalej kompromitovať, čoho sa maloletá zľakla a dňa 31.10.2011 v čase o 11:58hod. prerušila komunikáciu s A. M. vystupujúcim pod užívateľským menom A.,
1.12 A. M. najneskôr odo dňa 08.02.2011 z miesta svojho bydliska v G. komunikoval prostredníctvom internetového diskusného portálu www.pokec.sk i na ktorom vystupoval pod dievčenskou identitou s užívateľským menom A. s maloletou W. A., nar. XX.XX.XXXX, ktorá na uvedenom diskusnom portáli vystupovala pod užívateľským menom O. a nútil ju, aby sa s ním spojila prostredníctvom internetového komunikačného programu Skype, kde obvinený vystupoval pod dievčenskou identitou s užívateľským menom W., pričom po nadviazaní spojenia mu mal. W. A. pózovala pred web kamerou svojho počítača a jej nesúhlas k takémuto konaniu prekonal tak, že na serveri www.pokec.sk vytvoril užívateľský účet O. s menom podobným užívateľskému účtu mal. W. A., do profilu ktorého umiestnil doposiaľ neznámym spôsobom vyhotovený videosúbor, ktorého obsah kompromitoval mal. W. A., pričom odstránenie tohto video súboru spoločne s vytvoreným profilom podmieňoval tým, že mal. W. A. mu bude opakovane pózovať pred web kamerou, čím takto dosiahol, že minimálne jedenkrát v presne nezistený čas mal. W. A. pózovala obvinenému pred web kamerou, ale po tom, čo mal. W. A. zistila, že obvinený napriek sľubom kompromitujúce materiály z internetu neodstránil, dňa 12.02.2011 v čase o 00.42 hod. prerušila kontakt s obvineným a viac s ním nekomunikovala,
1.13 A. M. dňa 13.07.2011 v presne nezistenom čase z miesta svojho bydliska v G. písomne komunikoval prostredníctvom komunikačného programu Skype používajúc dievčenskú identitu s užívateľským menom B. a prostredníctvom internetového portálu azet.sk používajúc dievčenské meno s užívateľským menom E. s poškodenou J. P., nar. XX.XX.XXXX, ktorá mala pri svojom užívateľskom mene A. na portáli azet.sk zverejnený svoj vek 13 rokov a obvinený pod hrozbou zverejnenia upravených fotiek zobrazujúcich nahú poškodenú na bežne dostupných internetových serveroch nútil mal. J. P., aby sa pred webkamerou najskôr vyzliekla do nohavičiek a podprsenky a následne až donaha, čo poškodená v strachu z naplnenia hrozby urobila. Dňa 13.07.2011 vo večerných hodinách rovnakým spôsobom nútil mal. J. P. vyhotoviť desať fotografií zobrazujúcich ju v spodnej bielizni a nahú vrátane záberov na pohlavné orgány, čo poškodená v strachu z naplnenia hrozby urobila tak, že sa mobilným telefónom odfotila v spodnej bielizni a nahá a fotografie v počte 9 ks páchateľovi poslala cez internet prostredníctvom komunikačného programu Skype na užívateľské konto B. a následne po obdržaní fotografií A. M. pod rovnakou hrozbou od mal. J. P.iadal, aby vyhotovila a poslala mu jedno video, na ktorom zachytí, ako sa poškodená vyzlieka, prechádza sa nahá, hladká sa medzi nohami a sexuálne sa uspokojuje prstami a druhé video ako sa sprchuje, čo mal. J. P. v strachu z naplnenia hrozby taktiež urobila, videá vyhotovila podľa požiadaviek obvineného a tieto mu poslala rovnakým spôsobom ako fotografie. Napokon sa mal. J. P. dňa 14.07.2011 v presne nezistený čas v dopoludňajších hodinách po predchádzajúcom príkaze A. M. s ním spojila cez komunikačný program Skype, kde jej obvinený prikázal, aby si pre web kamerou strkala do pošvy sprej, čo poškodená v strachu z naplnenia hrozieb obvineného urobila, pričom obraz snímaný web kamerou bol zobrazovaný priamo na monitore počítača obvineného, ktorý ešte v ten istý deň žiadal poškodenú o ďalšie fotografie jej osoby, avšak mal. J. P. už ďalej nevládala plniť pokyny A. M. a oznámila to rodičom, ktorí prerušili komunikáciu A. P. s maloletou deaktivovaním jej kont na internetových serveroch,
1.14 A. M. dňa 12.08.2011 z miesta svojho bydliska v G. písomne oslovil prostredníctvom internetového diskusného portálu www.pokec.sk, na ktorom vystupoval pod dievčenskou identitou s užívateľským menom E. maloletú B. A., nar. XX.XX.XXXX, ktorá sa na internetový portál pokec pripájala z miesta bydliska v D. pod užívateľským menom T. a pod hrozbou, že jej urobínový nick na internetovej sociálnej sieti Facebook s jej fotografiami, ktoré upraví na nahé s tvárou maloletej a bude ich zneužívať, ju nútil, aby sa s ním spojila prostredníctvom internetovej služby Skype a ukazovala sa mu pred web kamerou,
1.15 A. M. dňa 06.07.2011 z miesta svojho bydliska v G. prostredníctvom internetovej sociálnej siete www.facebook.sk. na ktorej vystupoval pod dievčenskou identitou s užívateľským menom P., písomneoslovil maloletú S. B., nar. XX.XX.XXXX, ktorá sa na internetovú sociálnu sieť facebook pripájala z miesta bydliska v D. pod užívateľským menom S., a hrozbami, že vie, kde býva, dá ju sledovať a niečo jej spraví, ju donútil k tomu, aby sa s ním spojila prostredníctvom komunikačného programu Skype na užívateľskom mene W. XXXXX a prostredníctvom web kamery sa mu ukázala a pózovala na posteli v nohavičkách a tričku. Následne v presne nezistenom čase okolo dňa 13.07.2011 na sociálnej sieti Facebook z užívateľského účtu s menom P. opätovne rovnakým spôsobom oslovil mal. S. B. s totožnou požiadavkou, avšak mal. S. B. na obvineného nereagovala a užívateľský účte P. okamžite zablokovala,
1.16 A. M. v presne nezistený deň v lete roku 2010 prostredníctvom internetovej sociálnej siete www.pokec.sk., na ktorej vystupoval pod dievčenskou identitou s užívateľským niekom S., písomne oslovil maloletú J. E., nar. XX.XX. XXXX, ktorá sa na tento internetový portál pripájala z miesta v bydliska v B. a vystupovala na ňom pod užívateľským menom XXXXJ. a pod hrozbou zverejnenia fotografií na sociálnych sieťach, ktoré upraví tak, aby na nich mala nahé telo, ako aj pod hrozbou, že vie, kde býva a kde chodí do školy a ak nesplní jeho požiadavky, pošle "úchyla", ktorý ju znásilní, nútil mal. J. E., aby sa s ním spojila prostredníctvom komunikačného programu Skype a pred webkamerou sa sprchovala, v dôsledku čoho sa mal. J. E. v obave z uskutočnenia týchto hrozieb prihlásila zo svojho účtu J. na internetovú komunikačnú službu Skype, kde s ňou ďalej obvinený A. M. vystupujúc pod dievčenskou identitou písomne komunikoval používajúc presne nezistené užívateľské meno a formou písomných správ jej dával pokyny, aby sa pred web kamerou vyzliekla a ukazovala sa mu v rôznych erotických pózach, ktoré mal. J. E. zo strachu splnila. Následne naďalej takto komunikoval s mal. J. E. v nepravidelných intervaloch, podľa toho, ako termín ich vzájomnej komunikácie určil A. M. a pod hrozbou znásilnenia úchylom alebo pod hrozbou zverejnenia fotografií z toho, čo mal. J. E. doposiaľ pred webkamerou vykonala, postupne stupňoval svoje požiadavky voči mal. J. E. dosiahol to, že mal. J. E. rezignovala, nekládla mu odpor a podľa jeho požiadaviek sa mu ukazovala a obnažovala pred webkamerou svojho počítača, ukazovala mu detaily svojich pohlavných orgánov a podľa pokynov obvineného sa pred webkamerou sexuálne ukájala a vykonávala na sebe rôzne sexuálne praktiky vrátane požitia rôznych pomôcok, napr. spreju a prstov. Rovnakým spôsobom 15 krát v presne nezistenom čase nútil mal. J. E. vyhotoviť presne nezistený počet fotografií obnaženého tela mal. J. E. s viditeľnými pohlavnými orgánmi, čo maloletá zo strachu z uskutočnenia hrozieb urobila a rovnakým spôsobom v presne nezistenom čase nútil mal. J. E. aj k vykonávaniu sexuálnych praktík so psom, čo však maloletá odmietla. Pritom si A. M. v presne nezistených časoch počas toho, ako maloletá J. E. pred webkamerou plnila jeho príkazy, z tohto konania mal. J. E. vyhotovoval prostredníctvom funkcií programu Skype fotografie a takto vyhotovil najmenej 36 fotografií, na ktorých je zobrazená mal. J. E., z toho aspoň 7 fotografií zobrazujúcich detaily obnažených pohlavných orgánov maloletej, najmenej 8 fotografií zobrazujúcich maloletú pri vkladaní si spreju do vagíny a ďalších najmenej 21 fotografií zachytávajúcich maloletú nahú na posteli v rôznych polohách, tieto fotografie si ukladal na pamäťové nosiče, na ktorých ich následne prechovával až do 09. 12. 2011, kedy mu boli zaistené na USB kľúči pri domovej prehliadke, pričom maloletú takto nútil plniť svoje požiadavky 4 až 5 krát do týždňa po dobu asi jedného roka až do presne nezisteného času v mesiaci máj roku 2011, kedy matka maloletej po prečítaní komunikácie svojej dcéry mal. J. E. s A. M. zrušila dcérine nicky na internetovej sieti pokec, facebook, ako aj na komunikačnom programe Skype, čím takto znemožnila ďalší kontakt obvineného s mal. J. E.,
1.17 A. M. z miesta bydliska v G. dňa 30. 06. 2011 prostredníctvom internetovej sociálnej siete Facebook, na ktorej vystupoval pod dievčenskou identitou s menom P. písomne oslovil maloletú N. A., nar. XX. XX. XXXX, ktorá sa na túto sociálnu sieť pripájala z miesta bydliska v I. a vystupovala na nej pod užívateľským menom N. a hrozil jej, že si stiahol voľne dostupné fotky maloletej na sociálnej sieti, ktoré upraví tak, že k jej tvári pomocou fotoshopu priloží odhalené ženské telá a takto upravené fotky zverejní pod jej menom na sociálnych sieťach, ak sa nepripojí na komunikačný program skype a pred webkamerou neodhalí svoje nohy a brucho. Mal. N. A. v strachu z naplnenia hrozieb sa podľa pokynov A. M. prihlásila na internetovú komunikačnú službu Skype, kde jej A. M. vystupujúci pod dievčenskou identitou z presne nezisteného užívateľského účtu po presne nezistenú dobu formou písomných správ dával pokyny, ako sa má odhaliť do nohavičiek, podprsenky a s vyhrnutým tričkom a ako má pózovať vrôznych erotických polohách pred web kamerou svojho počítača, ktoré mal. N. A. splnila a počas toho, ako mal. N. A. plnila pokyny A. M., si tento prostredníctvom funkcií programu Skype z tohto konania maloletej vyhotovil najmenej 13 fotografií, na ktorých je zobrazená mal. N. A. v rôznych erotických pózach na posteli oblečená v spodnom prádle s tielkom vyhrnutým nad podprsenku, z toho aspoň 3 fotografie maloletej Y. M spredu v póze s roztiahnutými nohami, aspoň l fotografiu zobrazujúcu maloletú spredu s roztiahnutými nohami s rukou v nohavičkách, l fotografiu zobrazujúcu maloletú ležiacu na bruchu s roztiahnutými nohami, pričom tieto fotografie si uložil do svojho počítača alebo na iné pamäťové médium, na ktorom ich následne prechovával až do 09.12. 2011, kde mu boli zaistené na USB kľúči pri domovej prehliadke,
1.18 A. M. z miesta bydliska v G. v presne nezistený deň v októbri roku 2010 prostredníctvom internetovej sociálnej siete www.pokec.sk., na ktorej vystupoval pod dievčenskou identitou s užívateľským niekom S. písomne oslovil maloletú E. G., nar. XX. XX. XXXX, ktorá sa na túto internetovú sociálnu sieť pripájala z miesta bydliska v obci K. vystupujúc pod užívateľským menom W. a po asi dvoch dňoch počiatočnej priateľskej komunikácii ju požiadal o ďalšiu komunikáciu prostredníctvom komunikačného programu Skype, na ktorom naďalej vystupoval pod dievčenskou identitou a z presne nezisteného užívateľského mena končiaceho číslicami XXX pod hrozbou stiahnutia voľne prístupných fotografií mal. E. G. na internetových sociálnych sieťach, ktoré upraví tak, aby na nich mala nahé telo a ich následným zverejním na sociálnej sieti Facebook, nútil mal. E. G., aby sa pred webkamerou odhalila, vyzliekla do spodného pádla a ukázala mu odhalené brucho, podprsenku a zadnú časť tela, čo mal. E. G. v obave z uskutočnenia týchto hrozieb splnila. Obvinený A. M.alej svoje požiadavky stupňoval a pod hrozbou zverejnenia fotografií zobrazujúcich to, čo už mal. E. G. na základe jeho požiadaviek vykonala nútil maloletú, aby sa pred web kamerou vyzliekla, takto vyzlečená predvádzala rôzne erotické pózy, odhalila svoje prsia, pohlavné orgány, zadok a donútil ju pripnúť si na bradavky štipce na prádlo, pričom obvinený A. M. si v presne nezistených časoch počas toho, ako mal. E. G. pred web kamerou plnila jeho príkazy z tohto jej konania prostredníctvom funkcií programu Skype vyhotovil najmenej 93 fotografií, na ktorých je zobrazená mal. E. G., z toho aspoň 7 fotografií zobrazujúcich detaily obnažených pohlavných orgánov, najmenej 3 fotografie zobrazujúce bradavky s pripnutými štipcami na prádlo a 3 fotografie zobrazujúce maloletú s obnaženou zadnou časťou tela v predklone a tieto fotografie si ukladal na pamäťové nosiče, na ktorých ich následne prechovával až do 09. 12. 2011, kedy mu boli pri domovej prehliadke zaistené na USB kľúči, pričom mal. E. G. takto nútil plniť svoje požiadavky po dobu asi troch mesiacov až do presne nezisteného dňa v mesiaci január 2011, kedy mal. E. G., kedy už nevládala plniť pokyny A. M. a komunikáciu s ním ukončila tak, že svoj nick W. vymazala
1.19 A. M. z miesta bydliska v G. v presne nezistený deň v lete roku 2011 prostredníctvom internetovej sociálnej siete www.pokec.sk. na ktorej vystupoval pod dievčenskou identitou s užívateľským niekom S. písomne oslovil maloletú D. L., nar. XX. XX. XXXX, ktorá sa na tejto sieti pripájala z miesta bydliska v E. vystupovala na nej pod užívateľským niekom D. a nútil ju, aby sa s ním spojila prostredníctvom komunikačného programu Skype, na ktorom vystupoval pod dievčenskou identitou s menom W., a ukázala sa mu na web kamere s tým, že ak to neurobí, zverejní fotky mal. D. L. voľne dostupné na sociálnej sieti Facebook, ktoré upraví tak, že k tvári maloletej prirobí nahé telo, načo však maloletá reagovala tak, že zrušila svoj nick na internetovej komunikačnej sieti wwww.pokec.sk, avšak obvinený pod dievčenskou identitou s užívateľským menom A. v presne nezistenom čase opätovne oslovil mal. D. L. prostredníctvom internetovej sociálnej siete facebook, kde maloletá vystupovala pod užívateľským niekom D. s požiadavkou, aby sa s ním spojila prostredníctvom komunikačného programu Skype,
1.20 A. M. z miesta bydliska v G. v presne nezistený deň v lete roku 2011 prostredníctvom internetovej sociálnej siete www.facebook.com, na ktorej vystupoval pod dievčenskou identitou s užívateľským niekom W. písomne oslovil maloletú A. P., nar. XX. XX. XXXX, ktorá sa na túto internetovú sociálnu sieť pripájala z miesta bydliska v I. pod užívateľským menom A. P. a nútil ju, aby sa s ním spojilaprostredníctvom komunikačného programu Skype a pred webkamerou sa mu ukázala s tým, že ak tejto jeho požiadavke nevyhovie, zverejní jej fotografie, ktoré mala dostupné na tejto sociálnej sieti, ktoré predtým upraví tak, aby na nich mala nahé telo, v dôsledku čoho mal. A. P. v obave z uskutočnenia hrozieb vyhovela požiadavke A. M. a prihlásila sa na komunikačný program Skype a podľa jeho požiadaviek, ktoré jej zasielal formou písomných správ prostredníctvom programu Skype z presne nestotožneného užívateľského nicku, sedela na stoličke pred webkamerou a ukázala mu odhalené nohy, pričom A. M. si počas tohto za použitia funkcií programu Skype vyhotovil najmenej 9 fotografií maloletej. Následne rovnakým spôsobom pod hrozbou zverejnenia fotografií maloletej upravených na nahé stupňoval svoje požiadavky voči mal. A. P. nútiac ju, aby sa pred webkamerou odhalila, čo však mal. A. P. odmietla splniť a komunikáciu s A. M. ukončila vymazaním svojich užívateľských účtov na internetovej sociálnej sieti Facebook, ako aj na komunikačnom programe Skype,
1.21 A. M. z miesta bydliska v G. v presne nezistený deň v decembri 2010 prostredníctvom internetovej sociálnej siete www.facebook.com.,na ktorej vystupoval pod dievčenskou identitou s užívateľským kontom W. písomne oslovil maloletú A. Q., nar. XX.XX.XXXX, ktorá sa na uvedenú internetovú sieť pripájala z miesta bydliska v D. pod užívateľským menom A. Q., a po troch dňoch počiatočnej priateľskej komunikácie mal. A. Q. požiadal, aby s ním ďalej komunikovala aj prostredníctvom internetového komunikačné programu Skype, na ktorom vystupoval pod dievčenskou identitou s užívateľským kontom W. s čím maloletá súhlasila a následne A. M. počas komunikácie prostredníctvom programu Skype žiadal maloletú A. Q., aby mu na web kamere ukázala svoju izbu a aby sa mu aj sama ukázala na web kamere a súčasne jej hrozil, že ak to neurobí, prerobí jej fotografie voľne dostupné na facebooku tak, že k jej hlave pripojí nahé telo cudzej ženy a takto upravené fotografie potom zverejní na internete a zašle do školy, ktorú maloletá navštevovala, avšak mal. A. Q. napriek tomu jeho požiadavkám nevyhovela a dňa 20. decembra 2010 zrušila svoj nick na internetovej komunikačnej sieti skype,
1.22 A. M. z miesta bydliska v G. dňa 08.04.2011 prostredníctvom internetovej sociálnej siete www.pokec.sk. na ktorej vystupoval pod dievčenskou identitou s užívateľským menom E. písomne oslovil v tom čase maloletú W. B., nar. XX.XX.XXXX, ktorá sa na uvedenú internetovú sieť pripájala pod užívateľským menom P. a nútil ju, aby si sa mu prostredníctvom komunikačného programu Skype ukázala pred wekamerou s tým, že ak jeho požiadavke nevyhovie, urobí jej na internetových sociálnych sieťach facebook a pokec nové nicky, na ktorých bude vystupovať v mene maloletej a dohadovať jej stretnutia s neznámymi ľuďmi, súčasne na týchto nickoch zverejní fotografie mal. W. B. upravené pomocou programu photoshare tak, že na nich bude nahá a zároveň sa jej vyhrážal aj tým, že budem písať úchylákom, aby ju čakali pred školou a pokoj bude mať len vtedy, keď sa mu ukáže pred webkamerou, avšak mal. W. B. napriek hrozbám A. M. jeho požiadavkám nevyhovela a komunikáciu s ním ukončila toho istého dňa,
1.23 A. M. z miesta bydliska v G. dňa 15.09.2011 prostredníctvom internetovej sociálnej siete www.pokec.sk. na ktorej vystupoval pod dievčenskou identitou s užívateľským niekom A. písomne oslovil v tom čase maloletú X. L., nar. 01.10. 1997, ktorá sa na uvedenej internetovej sieti pripájala z miesta bydliska v X. pod užívateľským manom I. a pod hrozbami založenia nového nicku na internetových sociálnych sieťach facebook a pokec s názvom "I." s fotografiami nahých žien a písania neslušných vecí iným užívateľom internetu v jej mene z tohto nicku, ju nútil, aby sa mu ukázala so psom na webkamere prostredníctvom internetového komunikačného programu Skype. Po tom, čo mal. X. L. odmietla splniť túto jeho požiadavku, A. M. dňa 17.09.2011 rovnakým spôsobom od mal. X. L. požadoval, aby vyhotovil a zaslala mu 50 ks fotografií svojej osoby v podprsenke a v nohavičkách a fotografií so svojím psíkom pri jej gaťkách s tým, že ak tak neurobí vyhrážal sa jej písomne v textových odkazoch na portáli pokec, že "skončila ako najväčšia suka" a na "každej webovej stránke bude zobrazená ako kurva",
II.
A. M. po tom, čo maloletá ukončila ich dovtedajšiu internetovú komunikáciu uskutočňovanú prostredníctvom komunikačného serveru Skype trvajúcu od leta 2010 do konca mája 2011, počas ktorej mal. J. E. pred zapnutou web kamerou plniac požiadavky A. M. sa vyzliekala, predvádzala v rôznych erotických pózach, ukazovala mu detailne svoje pohlavné orgány, sexuálne sa ukájala a vykonávala na sebe rôzne sexuálne praktiky za použitia rôznych pomôcok, pričom tak robila zo strachu pred hrozbami obvineného spočívajúcimi v tom, že A. M. zverejní kompromitujúc fotografie zobrazujúce mal. J. E. pri popísaných činnostiach, ktoré si vyhotovoval pomocou funkcií internetového komunikačného programu Skype, a pre to, že mal. J. E. nevyhovela opätovným požiadavkám A. M. spojiť sa s ním prostredníctvom internetového komunikačného programu Skype, A. M. v presne nezistený deň v období od konca mesiaca máj až do júna 2011 na internetovej sociálnej sieti Facebook vytvoril profil maloletej J. E., nar. XX.XX.XXXX, bez jej súhlasu, ktorého názov bol podobný s menom, priezvisko a so skutočným profilom maloletej, na ktorom zverejnil tri fotografie maloletej zobrazujúce nahú mal. J. E. pri tom, ako vychádza zo sprchy, ako si suší vlasy a ako nahá sedí na zemi s roztiahnutými nohami s viditeľnými pohlavnými orgánmi maloletej a v ruke drží spray, pričom tieto fotografie boli voľne dostupné neobmedzenému množstvu užívateľov internetu, a tieto okrem matky mal. J. E., jej brata a bratovho kamaráta si prezreli aj spolužiaci a učitelia maloletej, ktorí sa jej kvôli tam zverejneným fotografiám vysmievali,
III. prostredníctvom internetového komunikačného serveru Skype z užívateľského konta B. zaslal na užívateľské konto, ktoré používala mal. U. A., nar. XX.XX.XXXX, dňa 15.10.2011 o 10:38:47 hod. video s názvom X. (animal-sex-zoo-porno).wmw a dňa 21.10.2011 o 15:07:55 hod., o 15:10:18 hod. a o 15:13:42 hod. linky webových stránok, ktoré obsahovali internetové videá znázorňujúce sexuálny styk ženy so psom a od maloletej žiadal, aby si ich táto prezrela a tam zobrazené sexuálne praktiky napodobnila so svojim psom, pričom mal. U. A. následne predmetné video súbory skutočne prevzala, prezrela si ich a potom tam zobrazené praktiky sa viackrát snažila napodobniť so svojím psom a to až do 01.11.2011, pričom tak robila zo strachu z hrozieb A. M., že ak tak neurobí, zverejní jej kompromitujúce fotografie, ktoré A. M. vyhotovoval prostredníctvom funkcií komunikačného programu Skype z ich predchádzajúcej spoločnej skypovej komunikácie, počas ktorej sa mal. U. A. musela obnažovať a nahá zaujímať rôzne vyzývavé erotické pózy.
Za to bol odsúdený podľa § 368 ods. 2 Trestného zákona v spojení s § 41 ods. l, ods. 2 Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona pri prevahe poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. a/, j/, l/ Trestného zákona oproti priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. g/ Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) rokov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona bol pre výkon uloženého trestu odňatia slobody zaradený do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 73 ods. 2 písm. a/, b/ Trestného zákona bolo obvinenému uložené ochranné sexuologické liečenie ústavnou formou.
Podľa § 287 ods. l Trestného poriadku bola obvinenému uložená povinnosť nahradiť poškodenej J. E., nar. XX.X.XXXX v E., trvale bytom B., B. škodu vo výške 2.500,-Eur.
Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku bola poškodená J. E., nar. XX.X.XXXX v E., trvale bytom B., B. so zvyškom nároku na náhradu škody odkázaná na občianske súdne konanie.
Proti tomuto rozsudku podali v zákonnej lehote odvolanie prokurátor v neprospech obvineného proti výroku o treste a tiež pre neuloženie ochranného opatrenia - zhabania veci a obvinený A. M. vo svoj prospech taktiež vo vzťahu k výroku o treste (podanie odvolania proti výroku o vine u tohto odvolateľa bolo vylúčené podľa § 257 ods. 5 Tr. por.) pre neaplikovanie ustanovenia § 39 ods. 1, ods. 2 písm. c/ Tr. zák. o mimoriadnom znížení trestu odňatia slobody.
Krajský súd v Prešove ako súd odvolací na základe odvolania prokurátora rozsudkom z 19. augusta 2014, sp. zn. 8 To 19/2014, podľa § 321 ods. 1 písm. d/, e/, ods. 2 Tr. zák. zrušil napadnutý rozsudok vo výrokoch o trestoch a ochrannom liečení a podľa § 322 ods. 3 Tr. por. vo veci sám rozhodol tak, že podľa § 368 ods. 2 Tr. zák., v spojení s § 41 ods. l, ods. 2 Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona, prihliadajúc na § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona a § 37 písm. g/ Trestného zákona uložil obvinenému A. M. trest odňatia slobody vo výmere 10 (desať) rokov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona obvineného na výkon uloženého trestu odňatia slobody zaradil do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 73 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. v spojení s § 74 ods. 1 Tr. zák. bolo obvinenému uložené ochranné sexuologické liečenie ústavnou formou.
Podľa § 83 ods. 1 písm. e/ Tr. zák. bolo obvinenému uložené ochranné opatrenie - zhabanie veci a to pamäťovej karty SD, zn. EMTEC, 1 GB a USB kľúča zn. KINGSTON DATA TRAVELER G2, 8 GB s tým, že podľa § 83 ods. 2 Tr. zák. sa vlastníkom zhabaných vecí stáva štát (bod I. citovaného rozsudku).
Odvolanie obvineného A. M. Krajský súd v Prešove ako nedôvodné podľa § 319 Tr. por. zamietol (bod II. rozsudku krajského súdu).
Proti citovanému rozsudku Krajského súdu v Prešove podal obvinený A. M. dovolanie z dovolacích dôvodov uvedených v § 371 ods. 1 písm. i/ a h/ Tr. por., z ktorých prvý predpokladá, že rozhodnutie je založené na nesprávnom právnom posúdení zisteného skutku alebo na nesprávnom použití iného hmotnoprávneho ustanovenia a druhý, že bol uložený trest mimo zákonom ustanovenej trestnej sadzby alebo bol uložený taký druh trestu, ktorý zákon za prejednávaný trestný čin nepripúšťa. Dovolateľ uviedol, že uložený trest je neprimerane prísny a nezohľadňuje závery znalkýň z odvetvia psychiatrie a sexuológie, že si v čase spáchania skutkov neuvedomoval svoju sexuálnu deviáciu v plnej miere a pod jej vplyvom bola u neho v podstatnej miere znížená ovládacia schopnosť.
Súdy mali prihliadnuť na to, že deviácia, ktorou trpí, je chorobou, čo je zrejmé aj z toho, že mu bolo uložené ochranné sexuologické liečenie. Vrodená deviácia mala za následok také jeho duševné rozpoloženie, ktoré nepriaznivo ovplyvňovalo jeho rozumovú a vôľovú zložku.
Krajský súd v Prešove v rozpore so zákonom a nad rámec svojich kompetencií a odborných znalostí z príslušného odboru pri zvažovaní výšky trestu vyslovil záver, že jeho trestná činnosť presiahla hranicu deviácie, ktorou trpí a s poukazom aj na tento dôvod neboli splnené podmienky pre mimoriadne zníženie trestu odňatia slobody.
Dovolateľ ďalej citoval znenie ustanovení § 39 ods. 1 Tr. por. a § 39 ods. 2 písm. c/ Tr. por. s tým, že ostatne uvedené zákonné ustanovenie umožňuje uloženie trestu odňatia slobody pod dolnú hranicu trestnej sadzby v prípade spáchania trestného činu v stave zmenšenej príčetnosti bez obmedzenia podľa odseku 3, ustanovenia § 39 Tr. zák. pri súčasnom uložení ochranného liečenia.
Doterajší jeho spôsob života, okolnosti prípadu a jeho pomery odôvodňujú záver, že na ochranu spoločnosti postačuje uloženie trestu kratšieho trvania za použitia § 39 Tr. zák. Má preto za to, že napadnuté rozhodnutie je založené na nesprávnom použití iného hmotnoprávneho ustanovenia.
Z uvedených dôvodov obvinený A. M. navrhol, aby dovolací súd podľa § 386 ods. 2 Tr. por. zrušil rozsudok Krajského súdu v Prešove z 19. augusta 2014, sp. zn. 8 To 19/2014, ako aj jemu predchádzajúci rozsudok Okresného súdu Prešov z 13. marca 2014, sp. zn. 41 T 51/2013, a ďalšie rozhodnutia na zrušené obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad a aby podľa § 388 ods. 1 Tr. por. Okresnému súdu Prešov prikázal, aby vec v potrebnomrozsahu znovu prerokoval a rozhodol.
Prokurátor Krajskej prokuratúry v Prešove vo vyjadrení k podanému dovolaniu obvineného uviedol, že námietka obvineného spočívajúca v tom, že malo byť použité zmierňovacie ustanovenie § 39 Tr. zák. je výhradou o neprimeranej prísnosti uloženého trestu, ktorá môže byť použitá len ako dôvod odvolania ale nie dovolania, keďže nenapĺňa žiadny dovolací dôvod. Závery krajského súdu o nesplnení podmienok mimoriadneho zníženia trestu odňatia slobody podľa § 39 Tr. zák. sú konzistentné, presvedčivo odôvodnené, preto navrhol dovolanie obvineného A. M. odmietnuť podľa § 382 písm. c/ Tr. por.
Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd dovolací (§ 377 Tr. por.) zistil, že dovolanie bolo podané v zákonnej lehote (§ 370 ods. 1 Tr. por.) a na mieste, kde možno tento mimoriadny opravný prostriedok podať (§ 370 ods. 3 Tr. por.), oprávnenou osobou podľa § 369 ods. 2 písm. b/ Tr. por. po tom, ako využila svoje zákonné právo podať riadny opravný prostriedok (v danom prípade odvolanie), o ktorom bolo rozhodnuté (§ 372 Tr. por.), prostredníctvom obhajcu (§ 373 ods. 1 Tr. por.) s obsahovými náležitosťami podľa § 374 ods. 1 Tr. por. a s uvedením dôvodu dovolania podľa § 371 (§ 374 ods. 2 Tr. por.) ale súčasne aj to, že dovolanie obvineného A. M. je potrebné odmietnuť na neverejnom zasadnutí podľa § 382 písm. c/ Tr. por., lebo nie sú splnené obvineným uplatnené dovolacie dôvody podľa § 371 ods. 1 písm. h/ a i/ Tr. por., ktorými bol najvyšší súd v posudzovanej veci v zmysle § 385 ods. 1 Tr. por. viazaný.
Už spomenutá viazanosť použitými dôvodmi dovolania vylučuje v predmetnej veci vyhovieť návrhu obvineného na zrušenie okrem dovolaním napadnutého rozsudku Krajského súdu v Prešove z 19. augusta 2014, sp. zn. 8 To 19/2014, aj jemu predchádzajúcemu rozsudku Okresného súdu Prešov z 13. marca 2014, sp. zn. 41 T 51/2013, a to v celom rozsahu. Tento rozsudok, ako už bolo skôr uvedené, voči výroku o vine vôbec nemohol byť napadnutý odvolaním v dôsledku priznania viny obvineným a prijatia tohto priznania súdom, pričom dovolanie proti nemu bolo prípustné len z dôvodu uvedeného v § 371 ods. 1 písm. c/ Tr. por., teda z dôvodu závažného porušenia práva na obhajobu (§ 257 ods. 5 Tr. por.) Takýto dovolací dôvod ale nebol uplatnený, a preto v posudzovanej veci tento výrok vzhľadom na obsah uplatnených dovolacích námietok a dovolacích dôvodov nemohol byť predmetom prieskumu dovolacím súdom, a to s poukazom už na uvádzané ustanovenie § 385 ods. 1 Tr. por.
Čo sa týka uplatnených dovolacích dôvodov podľa § 371 ods. 1 písm. h/ a i/ Tr. por., ich vzájomný vzťah bol riešený už v stanovisku Najvyššieho súdu Slovenskej republiky Tpj 46/2010, ktoré bolo publikované v Zbierke stanovísk Najvyššieho súdu a rozhodnutí súdov Slovenskej republiky č. 1/2011 pod poradovým číslom 5. Podľa tohto stanoviska dovolací dôvod podľa § 371 ods. 1 písm. i/ Tr. por. je všeobecným hmotnoprávnym dôvodom a dovolací dôvod podľa § 371 ods. 1 písm. h/ Tr. por. špeciálnym hmotnoprávnym dôvodom vzťahujúcim sa k výroku o treste. Z logiky tohto vzťahu potom vyplýva, že samotný výrok o treste, okrem prípadov nesprávnej aplikácie ustanovení kogentnej povahy viažucej sa k rozhodovaniu o treste (úhrnnom, súhrnnom, spoločnom), môže byť napadnutý prostredníctvom nie všeobecného ale len prostredníctvom špeciálneho dovolacieho dôvodu, ktorý sa viaže k takému výroku.
Dovolací dôvod podľa § 371 ods. 1 písm. h/ Tr. por. nie je naplnený tým, že obvinenému nebol uložený trest za použitia § 39 Tr. zák., v dôsledku čoho má byť uložený trest neprimerane prísny, lebo pokiaľ súd nevyužil moderačné oprávnenie podľa uvedeného ustanovenia a trest vymeral v rámci nezníženej trestnej sadzby, nemožno tvrdiť, že trest bol uložený mimo trestnú sadzbu stanovenú Trestným zákonom za trestný(é) čin(y), ktorého (ktorých) bol obvinený uznaný za vinného (alternatívna forma možného naplnenia dovolacieho dôvodu podľa § 371 ods. 1 písm. h/ Tr. por.). Naopak, námietka nesprávneho použitia ustanovenia § 39 Tr. zák. a výmera trestu pod dolnú hranicu zákonom stanovenej trestnej sadzby obsahovo napĺňa dôvod dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. h/ Tr. por. vtedy, ak použitie § 39 Tr. zák. nie je opreté o žiadnu skutočnosť, ktorá by zákonný dôvod pre taký postup zakladala. V zmysle citovaného stanoviska nepoužitie ustanovenia § 39 Tr. zák. nezakladá žiadny dovolací dôvod.
V posudzovanej veci zmenšená príčetnosť obvineného je okolnosťou uvedenou v § 39 ods. 2 písm. c/ Tr. zák., ktorá môže odôvodniť uloženie trestu odňatia slobody pod dolnú hranicu zákonnej trestnej sadzby ovšem za splnenia tam uvedených ďalších okolností a síce, že súd má za to, že vzhľadom na zdravotný stav páchateľa by bolo uložené za súčasného uloženia ochranného liečenia dosiahnuť ochranu spoločnosti aj trestom kratšieho trvania.
Právny záver krajského súdu v napadnutom rozsudku, že uvedenú ochranu spoločnosti v rozhodovanej veci pri zistenej zmenšenej príčetnosti obvineného A. M. nebude možné dosiahnuť uložením trestu odňatia slobody pod dolnú hranicu trestnej sadzby vychádza zo skutkových podkladov, ktoré sú relevantné pre rozhodovanie o druhu trestu a jeho výmere. Zisťovanie takých podkladov je otázkou skutkovou, ktorá je vylúčená z prieskumu dovolacieho súdu, pokiaľ tento koná na podklade dovolania obvineného podľa § 371 ods. 1 Tr. por. ako tomu je v posudzovanom prípade.
Z uvedených dôvodov musel Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa § 382 písm. c/ Tr. por. dovolanie obvineného A. M. odmietnuť pre nesplnenie ním uplatnených dovolacích dôvodov.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.