2 Tdo 7/2008

Najvyšší súd   Slovenskej republiky

U z n e s e n i e

Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu JUDr. Petra Krajčoviča a sudcov JUDr. Juraja Majchráka a JUDr. Ing. Antona Jakubíka v trestnej veci proti obvinenému   M.   M.   a spol., vedenej na Okresnom súde Nitra pod sp. zn. 2 T 120/06 na verejnom zasadnutí 08. apríla 2008 v Bratislave o väzbe obvineného M. M. podľa § 380 ods. 2 Tr. por. takto

r o z h o d o l:

Obvinený M. M., nar. X. v N., trvale bytom N.,   A. č. X, nezamestnaný, t.č. vo výkone   trestu odňatia slobody v Ústave na výkon trestu   odňatia slobody Hrnčiarovce nad Parnou,

sa z dôvodu uvedeného v § 71 ods. 1 písm. c/ Tr. por.   b e r i e   d o   v ä z b y.

Väzba začína dňom 08. apríla 2008 o 10.00 hod. a vykoná sa v Ústave na výkon väzby v Nitre.

O d ô v o d n e n i e:

Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd dovolací na podklade dovolania generálneho prokurátora Slovenskej republiky podaného v neprospech obvineného M. M. rozsudkom z 08. apríla 2008, sp. zn. 2 Tdo 7/2008 podľa § 386 ods. 1 Tr. por. vyslovil, že rozsudkom Krajského súdu v Nitre z 02. októbra 2007, sp. zn. 3 To 46/2007 bol z dôvodu uvedeného v § 371 ods. 1 písm. h/ Tr. por. porušený zákon v ustanovení § 41 ods. 1 Tr. zák. v prospech obvineného M. M. a zároveň podľa § 386 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok zrušil. Zrušil aj ďalšie rozhodnutia na zrušený rozsudok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad a podľa § 388 ods. 1 Tr. por. Krajskému súdu v Nitre ako súdu odvolaciemu prikázal, aby vec v potrebnom rozsahu znovu prerokoval a rozhodol.

V dôsledku uvedeného zanikol zákonný podklad pre ďalší výkon trestu odňatia slobody, uložený obvinenému M. M. už citovaným rozsudkom Krajského súdu v Nitre vo výmere 4 (štyri) roky, ktorý trest menovaný v súčasnosti vykonáva v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Hrnčiarovce nad Parnou.

Podľa § 380 ods. 2 Tr. por., ak sa vykonáva na obvinenom trest odňatia slobody uložený mu pôvodným rozsudkom a dovolací súd na dovolanie výrok o tomto treste zruší, rozhodne súčasne o väzbe.

Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd dovolací zistil, že obvineného M. M. nemožno prepustiť na slobodu, lebo je u neho daný dôvod väzby podľa § 71 ods. 1 písm. c/ Tr. por., založený na obave z pokračovania v trestnej činnosti, pre ktorý bola obmedzená osobná sloboda obvineného 30. júla 2006 už v pôvodnom konaní, ktoré vyústilo do teraz rozsudkom najvyššieho súdu zrušeného rozsudku Krajského súdu v Nitre z 02. októbra 2007, sp. zn. 3 To 46/2007. Spomenutá obava zakladajúca väzobný dôvod podľa § 71 ods. 1 písm. c/ Tr. por. vyplýva z charakteru jednotlivých trestných skutkov obvineného, ktoré podľa neprávoplatného rozsudku Okresného súdu Nitra z 03. júla 2007, sp. zn. 2 T 120/06 mal obvinený M. M. spáchať v úzkej časovej súvislosti, za použitia násilia pod vplyvom alkoholu a v situácii, keď sa proti nemu viedlo ďalšie trestné stíhanie na Okresnom súde Nitra pod sp. zn. 1 T 100/05, pre skutok právne kvalifikovaný ako trestný čin násilia proti skupine obyvateľov a proti jednotlivcovi podľa § 197a ods. 1 Tr. zák. v znení účinnom do 01. januára 2006.

Dĺžka trvania väzby obvineného M. M. podľa § 380 ods. 2 Tr. por. sa podľa § 380 ods. 3 Tr. por. posudzuje samostatne a nezávisle od väzby v pôvodnom konaní, pričom táto začala okamihom vyhlásenia rozhodnutia o väzbe a bude sa vykonávať v Ústave na výkon väzby Nitra.

P o u č e n i e:   Proti   tomuto   uzneseniu   nie   je   prípustná   sťažnosť.

V Bratislave 08. apríla 2008

JUDr. Peter   K r a j č o v i č, v.r.

  predseda senátu

Za správnosť vyhotovenia: