UZNESENIE
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: Pohotovosť, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35 807 598, proti odporcovi: Okresný úrad Púchov, katastrálny odbor, so sídlom Štefánikova 820, Púchov, za účasti: T., v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia odporcu č. V 117/15 zo dňa 05. mája 2015, o späťvzatí návrhu na začatie konania po vyhlásení rozsudku Krajského súdu v Trenčíne č. k. 14Sp/28/2015-21 zo dňa 10. novembra 2015, takto
rozhodol:
Najvyšší súd Slovenskej republiky pripúšťa späťvzatie opravného prostriedku navrhovateľa zo dňa 01. júna 2015 proti rozhodnutiu odporcu č. V 117/15 zo dňa 05. mája 2015, z r u š u j e rozsudok Krajského súdu v Trenčíne č. k. 14Sp/28/2015-21 zo dňa 10. novembra 2015 a konanie z a s t a v u j e.
Účastníkom právo na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.
Odôvodnenie
Krajský súd v Trenčíne rozsudkom č. k. 14Sp/28/2015-21 zo dňa 10. novembra 2015 potvrdil rozhodnutie odporcu č. V 117/15 zo dňa 05. mája 2015 a účastníkom nepriznal náhradu trov konania. V lehote na podanie odvolania proti tomuto rozsudku navrhovateľ podaním zo 17. decembra 2015 vzal späť svoj opravný prostriedok zo dňa 01. júna 2015 proti rozhodnutiu odporcu č. V 117/15 zo dňa 05.mája 2015.
Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací vyzval odporcu a účastníka konania T., aby sa v lehote 15 dní vyjadrili k podanému späťvzatiu návrhu na začatie konania v zmysle § 208 Občianskeho súdneho poriadku s tým, že ak sa v uvedenej lehote písomne nevyjadria, bude súd predpokladať, že so späťvzatím návrhu súhlasia. Uvedená výzva bola doručená odporcovi dňa 16. februára 2016 a účastníkovi konania T. dňa 25. februára 2016. Odporca ani účastník konania T. v stanovenej lehote (ani doposiaľ) svoje vyjadrenie najvyššiemu súdu nedoručil.
Podľa § 208 Občianskeho súdneho poriadku ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa, ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.
Vzhľadom na späťvzatie opravného prostriedku navrhovateľa po tom, ako rozhodol súd prvého stupňa, odvolací súd postupoval podľa ustanovenia § 208 v spojení s § 246c ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku a späťvzatie opravného prostriedku pripustil. Rozsudok Krajského súdu v Trenčíne č. k. 14Sp/28/2015-21 zo dňa 10. novembra 2015 zrušil a konanie zastavil.
O náhrade trov konania rozhodol odvolací súd podľa § 224 ods. 1 v spojení s § 146 ods. 1 písm. c/ a § 246c ods. 1 veta prvá Občianskeho súdneho poriadku tak, že účastníkom náhradu trov konania nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.