2Sžp/17/2011

UZNESENIE

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobkyne: W.. U. C., bytom v D., I. XX, zastúpenej advokátskou kanceláriou Okenica Šula & Co., s.r.o., IČO: 36 866 512, so sídlom v Bratislave, Zámocká 30, za ktorú koná advokát JUDr. Dominik Okenica, proti žalovanému: Obvodný úrad v Bratislave, so sídlom v Bratislave, Staromestská 6, za účasti ďalšieho účastníka konania Vodohospodárske stavby Malacky, a.s., so sídlom v Malackách, Pezinská 1098, o preskúmanie zákonnosti postupu a rozhodnutia právneho predchodcu žalovaného bývalého Krajského stavebného úradu v Bratislave č. A/2009/1888/SAM zo dňa 2. októbra 2009, konajúc o vydaní opravného uznesenia, takto

rozhodol:

Najvyšší súd Slovenskej republiky o p r a v u j e uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 2Sžp/17/2011 zo dňa 30. mája 2011 v časti miesta a dňa vydania uznesenia, tak že správne znie:

„V Bratislave dňa 30.mája 2012“

V ostatných častiach zostáva uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 2Sžp/17/2011 zo dňa 30. mája 2011 nezmenené.

Odôvodnenie

Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesením sp. zn. 2Sžp/17/2011 zo dňa 30. mája 2012 (pôvodne s chybným dátumom vydania uznesenia 30. mája 2011) zrušil rozsudok Krajského súdu v Bratislave č. k. 1S 193/2009-156 zo dňa 12. mája 2011 a vec mu vrátil na ďalšie konanie.

V písomnom vyhotovení tohto uznesenia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky došlo v časti dňa vydania uznesenia k chybe v písaní, keď bol nesprávne uvedený deň vydania uznesenia 30. mája 2011; správne malo byť uvedené 30. mája 2012.

Podľa ustanovenia § 164 Občianskeho súdneho poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

Podľa ustanovenia § 211 ods. 2 v spojení s § 246c ods. 1 prvá veta Občianskeho súdneho poriadku pre konanie na odvolacom súde platia primerane ustanovenia o konaní pred súdom prvého stupňa, pokiaľ nie je ustanovené niečo iné.

Najvyšší súd Slovenskej republiky vzhľadom na vyššie uvedené dôvody a citované zákonné ustanovenia tieto chyby v písaní odstránil opravným uznesením, v ktorom zároveň uviedol ich správne znenie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.