Najvyšší súd  

2 Sžo 47/2008

  Slovenskej republiky

U Z N E S E N I E

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: Ing. J. Š., zastúpeného advokátom JUDr. M. Ď., proti žalovanému: 1/ KÚ, SK, 2/ I. H., 3/ M. H., obaja právne zastúpení advokátom JUDr. M. C., 4/ JUDr. J. Š., o zaplatenie súdneho poplatku, na odvolanie žalovaných v druhom a treťom rade proti uzneseniu Krajského súdu v Nitre č. k. 28 S 4/2007-245 zo dňa 18. septembra 2007, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky napadnuté uznesenie Krajského súdu v Nitre č. k. 28 S 4/2007-245 zo dňa 18. septembra 2007 z r u š u j e.

O d ô v o d n e n i e:

Napadnutým uznesením krajský súd uložil žalovaným v druhom a treťom rade povinnosť zaplatiť spoločne a nerozdielne súdny poplatok vo výške 1000 Sk   za odvolanie voči rozsudku zo dňa 12. júla 2007.

V zákonom určenej lehote sa voči tomuto uzneseniu odvolali žalovaní v druhom a treťom rade. Poukázali na skutočnosť, že vo veci o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia správneho orgánu predtým vedeného pod spisovou značkou 13 Sp 27/2004-161 už platili poplatok za odvolanie voči rozhodnutiu zo dňa 28. júna 2005, každý po 1000 Sk. V odvolacom konaní bol predmetný rozsudok zrušený a vec bola vrátená súdu prvého stupňa na ďalšie konanie. Krajský súd opätovne rozhodol   vo veci dňa 12. júla 2007.

Podľa názoru odvolateľov sa pri opakovanom odvolaní voči rozhodnutiu súdu prvého stupňa zo zásady súdny poplatok neplatí. Z uvedeného dôvodu žiadali napadnuté uznesenie zrušiť.

Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací podľa § 246c O.s.p. v spojení s § 10 ods. 2 O.s.p. vec preskúmal podľa § 214 ods. 2 písm. c) bez nariadenia pojednávania a dospel k záveru, že odvolanie je dôvodné.

Podľa § 6 ods. 1, 2, 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov, 1. Sadzba poplatku je uvedená v sadzobníku percentom zo základu poplatku alebo pevnou sumou. 2. Ak je sadzba poplatku ustanovená za konanie, rozumie sa tým konanie na jednom stupni. Poplatok podľa rovnakej sadzby sa vyberá i v odvolacom konaní vo veci samej. Poplatok za dovolanie sa vyberá vo výške dvojnásobku poplatku ustanoveného v sadzobníku. 3. Za konanie o opravnom prostriedku proti rozhodnutiu súdu v konaní podľa piatej časti Občianskeho súdneho poriadku sa platí poplatok podľa odseku 2.

Konanie o preskúmanie rozhodnutia správneho orgánu je konaním podľa piatej časti Občianskeho súdneho poriadku.

Podľa položky 10 písm. b) Sadzobníka súdnych poplatkov, za konanie o opravnom prostriedku proti rozhodnutiu správneho orgánu, ak rozhodol okresný súd alebo krajský súd je určená sadzba súdneho poplatku vo výške 1000 Sk. Zákon nestanovuje platenie súdneho poplatku za opakovane podané odvolanie, a preto sa stanovená sadzba vzťahuje na všetky konania vo veci vedené na tom istom stupni.

Z uvedeného vyplýva, že za odvolacie konanie v predmetnej veci vedené   na Najvyššom súde Slovenskej republiky, t.j. za konanie na jednom stupni je podľa § 6 ods. 2 zákona č. 71/1992 Zb. určená sadzba vo výške 1000 Sk, pričom žalovaní v druhom a treťom rade uhradili predmetný poplatok formou kolkov po 1000 Sk dňa 27.09.2005.

Najvyšší súd Slovenskej republiky napadnuté uznesenie preto v súlade s ustanovením § 221 ods. 1 písm. d) O.s.p. zrušil.

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.

V Bratislave dňa 26. marca 2008

  JUDr. Elena K o v á č o v á, v. r.

  predsedníčka senátu  

Za správnosť vyhotovenia: Nikoleta Adamovičová