Najvyšší súd 2 Sžo 195/2008 Slovenskej republiky
U Z N E S E N I E
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: L. I., proti žalovanému: Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. A 2007/04059 zo dňa 12. marca 2007, konajúc o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Nitre zo dňa 17. júla 2008, č.k. 11 S 55/2008-60, takto
r o z h o d o l :
Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolanie žalobcu o d m i e t a.
Žiadnemu z účastníkov náhradu trov odvolacieho konania nepriznáva.
O d ô v o d n e n i e :
Napadnutým uznesením krajský súd zamietol žiadosť žalobcu o ustanovenie zástupcu z radov advokátov a tiež o oslobodenie od platenia súdnych poplatkov.
Žalobca sa proti uzneseniu krajského súdu odvolal podaním, ktoré bolo doručené Krajskému súdu v Nitre dňa 7. augusta 2008 osobne do podateľne krajského súdu.
Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací podľa § 212 ods. 1 OSP, bez nariadenia pojednávania podľa § 214 ods. 1 písm. a) OSP dospel k záveru, že odvolanie žalobcu bolo podané oneskorene.
Účastník môže napadnúť rozhodnutie súdu prvého stupňa odvolaním, pokiaľ to zákon nevylučuje (§ 201 veta prvá OSP).
Podľa § 204 OSP odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy.
Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo podané po uplynutí lehoty podľa odseku 1 preto, že sa odvolateľ spravoval nesprávnym poučením súdu o lehote na podanie odvolania. Ak rozhodnutie neobsahuje poučenie o lehote na podanie odvolania alebo ak obsahuje nesprávne poučenie o tom, že odvolanie nie je prípustné, možno podať odvolanie do troch mesiacov od doručenia (§ 204 ods. 2 OSP).
Z obsahu spisu je zrejmé, že napadnuté uznesenie bolo žalobcovi doručené dňa 22. júla 2008. Pätnásťdňová lehota na podanie odvolania žalobcovi začala plynúť dňom 23. júla 2008 (§ 57 ods. 1 OSP) a jej koniec pripadol na deň 6. augusta 2008, t.j. na stredu. Odvolanie žalobca podal osobne do podateľne krajského súdu až 7. augusta 2008. Uznesenie krajského súdu obsahovalo správne poučenie o lehote na podanie odvolania.
Podľa § 218 ods. 1 písm. a) OSP odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané oneskorene.
Odvolací súd preto odvolanie žalobcu ako oneskorené odmietol.
V odvolacom konaní žalobca nemal úspech a žiadne trovy mu ani nevznikli, žalovaný si trovy konania neuplatnil, preto o trovách odvolacieho konania súd rozhodol podľa § 224 ods. 1 OSP v spojení s § 142 ods. 1 OSP tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
V Bratislave dňa 14. októbra 2008
JUDr. Jana Henčeková, PhD., v. r.
predsedníčka senátu
Za správnosť vyhotovenia: Nikoleta Adamovičová