Najvyšší súd 2 Sžo 139/2008 Slovenskej republiky
U Z N E S E N I E
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobkyne: MUDr. T. C., proti žalovanému: Ministerstvo dopravy, pôšt a telekomunikácií Slovenskej republiky, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 122/210-05/Zá zo dňa 8. februára 2005, konajúc o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave zo dňa 30. apríla 2008, č.k. 2 S 412/2005-54, takto
r o z h o d o l :
Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolanie žalobkyne o d m i e t a.
Žiadnemu z účastníkov náhradu trov odvolacieho konania nepriznáva.
O d ô v o d n e n i e :
Napadnutým uznesením krajský súd zastavil konanie vo veci podanej žaloby proti rozhodnutiu žalovaného.
Žalobkyňa sa proti uzneseniu krajského súdu odvolala podaním, ktoré bolo doručené Krajskému súdu v Bratislave dňa 16. júna 2008 osobne do podateľne krajského súdu.
Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací podľa § 212 ods. 1 OSP, bez nariadenia pojednávania podľa § 214 ods. 1 písm. a) OSP, dospel k záveru, že odvolanie žalobkyne bolo podané oneskorene.
Účastník môže napadnúť rozhodnutie súdu prvého stupňa odvolaním, pokiaľ to zákon nevylučuje (§ 201 veta prvá OSP).
Podľa § 204 OSP odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy. Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo podané po uplynutí lehoty podľa odseku 1 preto, že sa odvolateľ spravoval nesprávnym poučením súdu o lehote na podanie odvolania. Ak rozhodnutie neobsahuje poučenie o lehote na podanie odvolania alebo ak obsahuje nesprávne poučenie o tom, že odvolanie nie je prípustné, možno podať odvolanie do troch mesiacov od doručenia (§ 204 ods. 2 OSP).
Z obsahu spisu je zrejmé, že napadnuté uznesenie bolo žalobkyni doručené dňa 15. mája 2008 (fikcia doručenia v zmysle § 47 ods. 2 OSP). Pätnásťdňová lehota na podanie odvolania žalobcovi začala plynúť dňom 16. mája 2008 (§ 57 ods. 1 OSP) a jej koniec pripadol na deň 30. mája 2008, t.j. na piatok. Odvolanie žalobkyňa podala osobne do podateľne krajského súdu až 16. júna 2008. Uznesenie krajského súdu obsahovalo správne poučenie o lehote na podanie odvolania.
Podľa § 218 ods. 1 písm. a) OSP odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané oneskorene.
Odvolací súd preto odvolanie žalobkyne ako oneskorené odmietol.
V odvolacom konaní žalobkyňa nemala úspech a žiadne trovy jej ani nevznikli, žalovaný si trovy konania neuplatnil, preto o trovách odvolacieho konania súd rozhodol podľa § 224 ods. 1 OSP v spojení s § 142 ods. 1 OSP tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
V Bratislave dňa 14. októbra 2008
JUDr. Jana Henčeková, PhD., v. r.
predsedníčka senátu
Za správnosť vyhotovenia: Nikoleta Adamovičová