2Sdo/20/2014

UZNESENIE

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľky: Y., bytom v F. proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie Bratislava, so sídlom v Bratislave, Ul. 29. augusta 8, v konaní o preskúmanie zákonnosti postupu a rozhodnutia odporkyne č. 505 801 2620 z 8. decembra 2011, o mimoriadnom dovolaní navrhovateľky proti uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č.k. 1Sdo/15/2014 z 10. júna 2014 takto

rozhodol:

Najvyšší súd Slovenskej republiky konanie o mimoriadnom dovolaní z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania o mimoriadnom dovolaní.

Odôvodnenie

Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesením sp.zn. 1Sdo/15/2014 z 10. júna 2014 zastavil dovolacie konanie.

Proti uvedenému uzneseniu najvyššieho súdu podala navrhovateľka mimoriadne dovolanie doručené súdu 22. júla 2014.

Najvyšší súd Slovenskej republiky prejednal podanie, označené ako mimoriadne dovolanie a dospel k záveru, že konanie o ňom treba zastaviť z nasledovných dôvodov:

Pre riešenie otázok, ktoré nie sú upravené v Piatej časti OSP sa primerane použijú ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona; opravný prostriedok je v konaní podľa Piatej časti OSP prípustný len vtedy, ak je to v tejto časti ustanovené (§ 246c ods. 1 prvá a druhá veta OSP). Proti rozhodnutiu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky opravný prostriedok nie je prípustný (246c ods. 1 tretia veta OSP). Opravným prostriedkom je aj mimoriadne dovolanie. Z ustanovenia §243f ods. 2 písm. c/ vyplýva, že mimoriadne dovolanie proti rozhodnutiu súdu, ktorým sa rozhodlo o dovolaní prípustné nie je. Pre úplnosť najvyšší súd dodáva, že v správnom súdnictve nie je dovolacím súdom. Neprípustnosť mimoriadneho dovolania je prekážkou ďalšieho konania v tejto veci pred najvyšším súdom.

Z uvedených dôvodov Najvyšší súd Slovenskej republiky ako najvyšší správny súd podľa § 104 ods. 1 prvá veta OSP konanie o mimoriadnom dovolaní zastavil (ide o nedostatok podmienky konania - právomoci konať vo veci - ktorý nemožno odstrániť).

O náhrade trov konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. c/ v spojení s § 246c ods. 1 prvá veta OSP tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania o mimoriadnom dovolaní, keď bolo konanie o mimoriadnom dovolaní zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustný riadny opravný prostriedok.