Najvyšší súd
2 Obo 92/2009
Slovenskej republiky
U Z N E S E N I E
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: S. a. s., IČO: X. Z. X. B., zastúpený advokátom JUDr. A. S. V.B., proti žalovanému: S. Š. P. X. B., o zaplatenie 3 618 Sk s prísl., na odvolanie žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave zo dňa 4. decembra 2009 č. k. 7 Cob 23/2008-142, takto
r o z h o d o l :
Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolanie žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave zo dňa 4. decembra 2008 č. k. 7 Cob 23/2008-142 v napadnutej časti o d m i e t a.
O d ô v o d n e n i e :
Krajský súd v Bratislave ako súd odvolací rozsudkom zo dňa 4. decembra 2008 č. k. 7 Cob 23/2008-142 potvrdil rozsudok Okresného súdu Bratislava III v Bratislave a uložil žalobcovi povinnosť zaplatiť žalovanému náhradu trov odvolacieho konania v sume 2 000 Sk do 3 dní odo dňa právoplatnosti rozsudku. V časti náhrady trov odvolacieho konania odvolací súd rozsudok odôvodnil poukazom na ust. § 224 ods. 1 O. s. p. v spojení s ust. § 142 ods. 1 O. s. p.
Proti rozsudku odvolacieho súdu, ktorým Krajský súd v Bratislave rozsudok Okresného súdu Bratislava III v Bratislave zo dňa 05. 04. 2007 sp. zn. 28 Cb 148/2006 potvrdil, v časti týkajúcej sa náhrady trov odvolacieho konania, podal odvolanie žalobca zastúpený advokátom. Navrhol, aby odvolací súd rozsudok Krajského súdu v Bratislave v časti náhrady trov odvolacieho konania zmenil tak, že žalovanému náhradu trov odvolacieho konania neprizná. V odvolaní uviedol, že rozhodnutie Krajského súdu v Bratislave sa javí v napadnutej časti ako nedostatočne odôvodnené, nakoľko súd neuviedol, čo bolo podkladom pre priznanie náhrady trov konania žalovanému a nevysporiadal sa so skutočnosťou, že žalovaný vznik trov odvolacieho konania nepreukázal.
Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 O. s. p.) preskúmal odvolanie podľa § 214 ods. 2 O. s. p., predovšetkým z hľadiska prípustnosti jeho podania a dospel k záveru, že odvolanie smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je odvolanie prípustné.
Podľa ust. § 201 prvá veta O. s. p. účastník môže napadnúť rozhodnutie súdu prvého stupňa odvolaním, pokiaľ to zákon nevylučuje.
Podľa ust. § 218 ods. 1 písm. c/ O. s. p. odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je odvolanie prípustné.
Rozsudok odvolacieho súdu nie je možné v zmysle citovaného ust. § 201 O. s. p. napadnúť odvolaním.
Najvyšší súd Slovenskej republiky z uvedených dôvodov odvolanie žalobcu ako odvolanie neprípustné v zmysle ust. § 218 ods. 1 písm. c/ O. s. p. odmietol.
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
V Bratislave 9. septembra 2009
JUDr. Jozef Štefanko, v. r.
predseda senátu Za správnosť vyhotovenia: M. N.