2 Obo 77/2012
Najvyšší súd Slovenskej republiky
U Z N E S E N I E
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu P., a. s. „v konkurze“, A., IČO: X., na odvolanie JUDr. J. G., U., proti uzneseniu
Krajského súdu v Banskej Bystrici zo dňa 9. októbra 2012, č. k. 46-24K 193/99- Že-3769,
takto
r o z h o d o l :
Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolanie JUDr. J. G., U., proti uzneseniu
Krajského súdu v Banskej Bystrici zo dňa 9. októbra 2012, č. k. 46-24K 193/99-Že-3769
o d m i e t a.
O d ô v o d n e n i e :
Krajský súd v Banskej Bystrici uznesením zo dňa 9. októbra 2012, č. k. 46-24K 193/99-Že-3769 zrušil konkurz vyhlásený na majetok úpadcu P., a. s.
„v konkurze“, A., IČO: X. a JUDr. V. O. zbavil funkcie správcu konkurznej podstaty.
V odôvodnení rozhodnutia uviedol, že uznesením č. k. 46-24K 193/99 zo dňa 29. 09. 1999
súd vyhlásil konkurz na majetok dlžníka P., a. s., Č. a za správcu bol ustanovený JUDr. J. G..
Uznesením č. k. 46-24K/193/99 zo dňa 16. 02. 2001 súd ustanovil správcu JUDr. V. O.
Uznesením č. k. 46-24K 193/99 zo dňa 20. 12. 2007 súd schválil konečnú správu
a vyúčtovanie v časti príjmy a pohľadávky proti podstate, ktoré nadobudlo právoplatnosť
07. 02. 2008. Dňa 20. 06. 2008 pod č. k. 46-24K 193/99 súd vydal uznesenie o časti rozvrhu
speňaženého majetku z podstaty, voči ktorému bolo podané odvolanie, ktoré odvolanie
Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesením č. k. 6 Obo 121/2008 zo dňa 22. 09. 2008
odmietol. Podaním zo dňa 23. 11. 2008 správkyňa oznámila, že vykonala rozvrh výťažku
konkurznej podstaty v súlade s rozvrhovým uznesením zo dňa 20. 06. 2008 a do spisu
doložila doklady, preukazujúce splnenie rozvrhového uznesenia. Uznesením č. k.
46-24K 193/99-Že-3748 zo dňa 01. 03. 2012 súd schválil konečnú správu v časti konkurznej odmeny a výdavkov správcov. Podaním zo dňa 06. 08. 2012 správkyňa súdu oznámila, že
bola vyplatená odmena správkyni konkurznej podstaty a osobitnej správkyni a uhradené
výdavky správcov konkurznej podstaty. V súlade s ust. § 44 ods. 1 písm. b/ Zákona
o konkurze a vyrovnaní súd konkurz uznesením zrušil a podľa ust. § 44 ods. 4 Zákona
o konkurze a vyrovnaní zbavil správcu funkcie.
Proti uzneseniu sa odvolal JUDr. J. G., bývalý správca konkurznej podstaty z dôvodu,
aby dané rozhodnutie nenadobudlo právoplatnosť a účinnosť skôr, ako budú náležitým
spôsobom, spravodlivo a zákonne posúdené priznané a následne aj uspokojené jeho
nespochybniteľné nároky na odmenu, zodpovedajúcu jeho nespornej a podstatnej zásluhovosti
na celkovej výške speňaženého majetku tohto úpadcu. Má za to, že z konkurzného spisu
vyplýva, že do konkurznej podstaty úpadcu P. Č., a. s., Č., sa jeho aktivitami dostali opäť
všetky nehnuteľnosti, ale aj podstatná časť strojného zariadenia, ako aj pohľadávok, ktoré boli
tzv. vytunelované pred vyhlásením konkurzu do účelovo vytvorených firiem P. P., s. r. o., Č.
a P. C., a. s., T.. Z uvedených dôvodov rovnako podal odvolanie proti uzneseniu Krajského
súdu v Banskej Bystrici č. k. 46-24K-193/99-Že-3738 z 01. 03. 2012, nakoľko nezohľadnilo
výšku jeho skutočných výdavkov, pričom jeho zásluhovosť nepremietlo náležite ani do
priznanej odmeny. Z uvedených dôvodov navrhuje napadnuté uznesenie zrušiť.
Najvyšší súd Slovenskej republiky prejednal vec podľa § 212 ods. 1 O. s. p. a § 214
ods. 2 O. s. p., bez nariadenia pojednávania a dospel k záveru, že odvolanie JUDr. J. G. je
potrebné odmietnuť.
Podľa § 218 ods. 1 písm. e/ O. s. p. odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré
rozhodnutie napadnuté odvolaním zaniklo inak.
Predmetom odvolania je uznesenie súdu prvého stupňa, ktorým rozhodol o zrušení
konkurzu po splnení rozvrhového uznesenia.
Z obsahu spisu vyplýva, že Najvyšší súd Slovenskej republiky na odvolanie jedného
z konkurzných veriteľov uznesením č. k. 2 Obo 70/2012 zo dňa 22. 11. 2012 napadnuté
uznesenie súdu prvého stupňa zrušil a vec vrátil súdu prvého stupňa na ďalšie konanie.
Vzhľadom k tomu, že napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa do rozhodnutia
odvolacieho súdu o predmetnom odvolaní zaniklo inak, Najvyšší súd Slovenskej republiky
preto odvolanie JUDr. J. G. podľa § 218 ods. 1 písm. e/ O. s. p. odmietol.
Toto rozhodnutie bolo prijaté rozhodnutím senátu Najvyššieho súdu Slovenskej
republiky pomerom hlasov 3:0.
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
V Bratislave 13. decembra 2012
JUDr. Beata Miničová, v. r. predsedníčka senátu
Za správnosť vyhotovenia: Hana Segečová