Najvyšší súd  

2Obo/48/2013

  Slovenskej republiky

U Z N E S E N I E

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu P. s r. o., M., X. Žilina, IČO: X., proti žalovaným 1/ E., s. r. o., R., X. Bratislava, IČO: X., 2/ E., a. s., K., X. Nové

Zámky, IČO: X.,   o zaplatenie 114 628,80 eur, na odvolanie žalovaného 2/ proti rozsudku

Krajského súdu v Banskej Bystrici z 29. apríla 2013 č. k. 34Cb/148/2000-194, jednohlasne, takto

r o z h o d o l :

Rozsudok Krajského súdu v Banskej Bystrici z 29. apríla 2013 č. k.  

34Cb/148/2000-194 v časti voči žalovanému 2/ z r u š u j e a konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

O d ô v o d n e n i e :  

Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa uložil žalovanému 2/ povinnosť zaplatiť

žalobcovi 114 628,80 eur a vo vzťahu k žalovanému 1/ žalobu zamietol. O náhrade trov

konania rozhodol tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na ich náhradu.

Proti tomuto rozsudku podal odvolanie žalovaný 2/ a navrhol napadnutý rozsudok

zrušiť a vec vrátiť súdu prvého stupňa na nové konanie.

Najvyšší súd Slovenskej republiky, ako súd odvolací /§ 10 ods. 2 O. s. p./, prejednal

vec podľa ustanovenia § 212 ods. 1 O. s. p. a podľa § 214 ods. 2 O. s. p. a dospel k záveru, že

nie je splnená podmienka konania.

V prejednávanej veci podala žalobu obchodná spoločnosť, spoločnosť s ručením

obmedzeným.

Podmienkou konania podľa Občianskeho súdneho poriadku je, že účastník musí mať

spôsobilosť byť účastníkom konania. Spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má

spôsobilosť mať práva a povinnosti, teda ten, kto má právnu subjektivitu. Spôsobilosť mať

práva a povinnosti majú aj právnické osoby /§ 18 ods. 1 Občianskeho zákonníka/. Spoločnosť

s ručením obmedzeným je právnickou osobou /§ 56 ods. 1 Obchodného zákonníka/, ktorá

zaniká ku dňu výmazu z obchodného registra /§ 68 ods. 1 Obchodného zákonníka/.

Okresný súd Žilina v podaní doručenom najvyššiemu súdu 18. 06. 2014 potvrdil, že

žalobca je od 14. 02. 2014 ex offo vymazaný z obchodného registra. Výmazu spoločnosti

predchádzalo jej zrušenie bez likvidácie a táto právnická osoba – obchodná spoločnosť

zanikla bez právneho nástupcu.

V občianskom súdnom konaní prvostupňové konanie a konanie na odvolacom súde

tvoria jeden celok, preto odvolací súd so zreteľom na vyššie uvedené podľa § 107 ods. 4  

a § 221 ods. 1 písm. b/ O. s. p. zrušil napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa v časti voči

žalovanému 2/ a konanie zastavil.

Pri rozhodovaní o náhrade trov konania súd vychádzal z ustanovenia § 146 ods. 1

písm. c/ O. s. p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania,

ktoré skončilo zastavením.

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

V Bratislave, 30. júna 2014

JUDr. Beáta Miničová, v. r.

  predsedníčka senátu

Za správnosť vyhotovenia: Bc. I.