Najvyšší súd  

2 Obo 122/2009

  Slovenskej republiky

U Z N E S E N I E

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: S., a.s., so sídlom B.Ž., IČO: X., zastúpený advokátkou JUDr. M.M.Ž. proti žalovanému: S., s.r.o., so sídlom J.Ž., IČO: X., o zaplatenie 73 846,91 Eur s príslušenstvom, na odvolanie žalovaného proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline zo dňa 28. októbra 2009, č. k. 14 Cob 194/2009-310, takto

r o z h o d o l:

Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolanie žalovaného proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline zo dňa 28. októbra 2009, č. k. 14 Cob 194/2009-310 o d m i e t a.

O d ô v o d n e n i e:

Krajský súd v Žiline ako súd odvolací uznesením zo dňa 28. októbra 2009, č. k. 14 Cob 149/2009-310 rozhodol tak, že žalovanému oslobodenie od súdnych poplatkov nepriznal z dôvodu nepreukázania splnenia podmienok ustanovených v § 138 ods. 1 O.s.p., a to v časti nepreukázania pomerov odôvodňujúcich oslobodenie od súdnych poplatkov. Proti uzneseniu odvolacieho súdu podal odvolanie žalovaný zastúpený advokátom. Navrhol, aby Najvyšší súd SR uznesenie Krajského súdu v Žiline zrušil a vec vrátil Krajskému súdu v Žiline na nové konanie a rozhodnutie. V odvolaní uviedol, že rozhodnutie Krajského súdu v Žiline trpí procesným pochybením, ako aj nesprávnym poučením. Poukázal na to, že vo veciach poplatkov za konanie na odvolacom súde rozhoduje súd, proti rozhodnutiu ktorého odvolanie smeruje, ak o poplatku nerozhodol odvolací súd. Proti uzneseniu súdu, ktorým sa nevyhovelo návrhu na oslobodenie od zaplatenia súdnych poplatkov je prípustné odvolanie. Žalovaný podal návrh na oslobodenie od zaplatenia súdnych poplatkov na Okresný súd v Žiline dňa 10.9.2009. Prvostupňový súd však v danej veci nerozhodol a o oslobodení rozhodoval až Krajský súd v Žiline. Dovolaním sa môže napadnúť len rozhodnutie súdu prvého stupňa. Súdom prvého stupňa podľa platného právneho stavu môže byť okresný súd a krajský súd, ak je vecne príslušný na konanie v prvom stupni (§ 9 O.s.p.). Žalovaného vyzval na zaplatenie súdneho poplatku na základe uznesenia, č. k. 20 Cb 48/2009 zo dňa 28.8.2009 prvostupňový súd - Okresný súd v Žiline. Nie je preto zrejmé, na základe akej skutočnosti rozhodol vo veci Krajský súd v Žiline.

Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 O.s.p.) preskúmal odvolanie podľa § 214 O.s.p., predovšetkým z hľadiska prípustnosti jeho podania a dospel k záveru, že odvolanie smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je odvolanie prípustné. Podľa ust. § 201 prvá veta O.s.p. účastník môže napadnúť rozhodnutie súdu prvého stupňa odvolaním, pokiaľ to zákon nevylučuje.

Podľa ust. § 218 ods. 1 písm. c/ O.s.p. odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je odvolanie prípustné.

Napadnuté uznesenie žalovaným nie je možné v zmysle citovaného ust. § 201 prvá veta O.s.p. napadnúť odvolaním. Uznesením krajský súd ako súd odvolací v zmysle ust. § 211 ods. 1 štvrtá veta rozhodol o návrhu žalovaného na oslobodenie od súdnych poplatkov. Odvolacie konanie začína podaním odvolania účastníka konania proti rozhodnutiu súdu prvého stupňa. Odvolacie konanie v danej veci začalo podaním odvolania žalovaného proti rozsudku súdu prvého stupňa dňa 23.7.2009, návrh žalovaného na oslobodenie od súdneho poplatku žalovaný podal na Okresnom súde v Žiline dňa 11.9.2009, o ktorom návrhu rozhodol odvolací súd dňa 28.10.2009 v odvolacom konaní.

Najvyšší súd Slovenskej republiky z uvedených dôvodov odvolanie žalovaného ako odvolanie neprípustné v zmysle ust. § 218 ods. 1 písm. c/ O.s.p. odmietol.

P o u č e n i e:   Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

V Bratislave 13. januára 2010

JUDr. Jozef Štefanko, v.r.

  predseda senátu

Za správnosť vyhotovenia: M.