Najvyšší súd
2Obdo/28/2013
Slovenskej republiky
U Z N E S E N I E
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu R., zastúpeného R., proti žalovanému I., zastúpenému J., o zaplatenie 254 419,98 Kč s príslušenstvom, vedenej
na Okresnom súde Galanta pod sp. zn. 5Cb/8/2002, na dovolanie žalovaného proti rozsudku
Krajského súdu v Trnave zo dňa 17. apríla 2012 č. k. 31Cob/70/2011-628, takto
r o z h o d o l :
Najvyšší súd Slovenskej republiky dovolacie konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov dovolacieho konania.
O d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Galanta rozsudkom zo dňa 02. 02. 2011 č. k. 5Cb/8/2002-564 uložil
žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 254 419,398 Kč. Vo zvyšnej časti návrh
zamietol s tým, že o náhrade trov konania rozhodne samostatným rozhodnutím
po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.
Na odvolanie žalovaného Krajský súd v Trnave ako odvolací súd napadnutým
rozhodnutím č. k. 31Cob/70/2011-628 zo dňa 17. apríla 2012 rozsudok súdu prvého stupňa
potvrdil.
Proti uvedenému rozsudku odvolacieho súdu podal žalovaný dovolanie, ktoré
odvodnil tým, že rozsudok odvolacieho súdu je vecne aj právne nesprávny, že žalovanému sa
postupom súdu odňala možnosť konať pred súdom, že v konaní pred súdom prvého stupňa
bol súd nesprávne obsadený a konanie je postihnuté inou vadou, ktorá mala za následok
nesprávne rozhodnutie vo veci.
Žalobca vo vyjadrení k podanému dovolaniu uviedol, že sa nestotožňuje s týmto
dovolaním, pretože dôvody dovolania uvádzané žalovaným nezakladajú prípustnosť
dovolania.
Podaním doručeným dovolaciemu súdu dňa 07. mája 2014 vzal žalovaný dovolanie v celom rozsahu späť s tým, že navrhol konanie zastaviť a rozhodnúť o vrátení zaplatených
súdnych poplatkov. Náhradu trov právneho zastúpenia si neuplatnil.
Späťvzatie dovolania podpísal tiež žalobca, ktorý súhlasil so späťvzatím dovolania
žalovaným a uviedol, že si neuplatňuje náhradu trov právneho zastúpenia.
Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd dovolací preto podľa § 243b ods. 5 O. s. p.
dovolacie konanie zastavil. O trovách dovolacieho konania dovolací súd rozhodol podľa
§ 243b ods. 5 v spojení s § 224 ods. 1 a § 146 ods. 1 písm. c/ O. s. p. a žiadnemu z účastníkov
náhradu trov dovolacieho konania nepriznal.
O návrhu žalovaného na vrátenie súdnych poplatkov rozhodne súd prvého stupňa
(§ 12 ods. 1, ods. 2 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v platnom znení).
Toto rozhodnutie bolo prijaté rozhodnutím senátu Najvyššieho súdu Slovenskej
republiky pomerom hlasov 3:0.
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je opravný prostriedok prípustný.
V Bratislave, 28. mája 2014
JUDr. Beáta Miničová, v. r.
predsedníčka senátu
Za správnosť vyhotovenia: Ingrid Habánová