Najvyšší súd
2 Ndz 1/2011
Slovenskej republiky
U Z N E S E N I E
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobkyne: I. S., proti žalovanému: Krajský súd v Košiciach, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia
žalovaného č. 1Spr 109/09 zo dňa 10. februára 2009, o námietke zaujatosti vo veci
vedenej Krajským súdom v Košiciach pod sp. zn. 7S 13931/2010 takto
r o z h o d o l :
Sudcovia Krajského súdu v Košiciach sú v y l ú č e n í z prejednávania
a rozhodovania tejto veci.
Najvyšší súd Slovenskej republiky vec prikazuje na prejednanie a rozhodnutie
Krajskému súdu v Prešove.
O d ô v o d n e n i e
Žalobou doručenou Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky a následne
postúpenou vecne a miestne príslušnému Krajskému súdu v Košiciach sa žalobkyňa
domáhala preskúmania rozhodnutia žalovaného č. 1Spr 109/09 zo dňa 10. februára 2009,
ktorým žalovaný potvrdil rozhodnutie Okresného súdu Košice II č. 1 Spr 795/2008
zo dňa 29. decembra 2008 o skončení štátnozamestnaneckého pomeru.
V uvedenej veci, vedenej na Krajskom súde v Košiciach pod sp. zn. 7S
13931/2010, sa sudcovia správneho kolégia cítili byť zaujatí, nakoľko sú sudcami
Krajského súdu v Košiciach, ktorý je v predmetnej veci žalovaným, a teda majú pomer
k účastníkovi konania. Z uvedeného dôvodu krajský súd predložil vec Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky podľa § 16 ods. 1 O.s.p. na rozhodnutie o vylúčení sudcov
Krajského súdu v Košiciach vykonávajúcich podľa platného rozvrhu práce agendu
správneho súdnictva z prejednania a rozhodnutia predmetnej veci pre ich zaujatosť.
Najvyšší súd SR uznesením sp. zn. 2 Ndz 4/2010 zo dňa 12. novembra 2010 vylúčil
všetkých vyššie uvedených sudcov správneho kolégia z prejednávania a rozhodovania
predmetnej veci.
Následne sa vo veci vyjadrili sudcovia občianskoprávneho kolégia krajského
súdu, ktorých vyjadrenia možno rozdeliť do dvoch kategórií, a to na vyjadrenia sudcov,
ktorí sa cítia absolútne vo veci vzhľadom na pomer k veci a účastníkom konania zaujatí,
a na vyjadrenia typu „Som bez pomeru k veci, účastníkom aj ich zástupcom, ale som
členom občianskoprávneho kolégia krajského súdu“.
Podľa § 14 ods. 1 O.s.p. sudcovia sú vylúčení z prejednávania a rozhodovania
veci, ak so zreteľom na ich pomer k veci, k účastníkom alebo k ich zástupcom možno
mať pochybnosti o ich nezaujatosti.
V predmetnej veci je žalovaným Krajský súd v Košiciach, ktorý vo veci
rozhodoval ako odvolací orgán. Táto skutočnosť je podľa názoru najvyššieho súdu
spôsobilá vzbudiť odôvodnenú pochybnosť o nezaujatosti sudcov tohto súdu
pri rozhodovaní veci. Podľa Najvyššieho súdu SR v danom prípade ide o také
skutočnosti, ktoré dôvodne vzbudzujú pochybnosti o nezaujatosti sudcov Krajského
súdu v Košiciach, ktorá skutočnosť potom odôvodňuje vylúčenie všetkých sudcov
Krajského súdu v Košiciach z konania a rozhodovania v uvedenej veci.
Podľa § 12 ods. 1 OSP, ak nemôže príslušný súd o veci konať, pretože jeho
sudcovia sú vylúčení (§ 14), musí byť vec prikázaná inému súdu toho istého stupňa.
V súlade s citovaným ustanovením Najvyšší súd Slovenskej republiky prikázal
predmetnú vec Krajskému súdu v Prešove.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, Najvyšší súd Slovenskej republiky
v zmysle § 16 ods. 1 v spojení s § 12 ods. 1 a 3 OSP rozhodol tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.
P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustný opravný prostriedok.
V Bratislave dňa 12. januára 2011
JUDr. Elena Kováčová, v. r.
predsedníčka senátu
Za správnosť vyhotovenia:
Nikoleta Adamovičová