N a j v y š š í s ú d
2 Ndt 3/2016
Slovenskej republiky
U z n e s e n i e
Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Petra Krajčoviča a sudcov JUDr. Libora Duľu a JUDr. Petra Paludu v trestnej veci odsúdeného R. Ž., o žiadosti o zahladenie odsúdenia, vedenej na Okresnom súde Martin pod sp. zn. 3 Nt 90/2015, v spore o príslušnosť medzi Okresným súdom Martin a Okresným súdom Bratislava I, na neverejnom zasadnutí 9. februára 2016 v Bratislave podľa § 22 ods. 1 Tr. por., takto
r o z h o d o l :
Príslušným súdom na vykonanie konania v prvom stupni v trestnej veci odsúdeného R. Ž. je Okresný súd Martin.
O d ô v o d n e n i e
Odsúdený R. Ž. zaslal 27. októbra 2015 Okresnému súdu Martin žiadosť, o zahladenie právoplatných odsúdení.
Uznesením predsedu senátu Okresného súdu Martin zo dňa 29. októbra 2015, sp. zn. 3 Nt 90/2015 bola predmetná trestná vec postúpená na prejednanie a rozhodnutie Okresnému súdu Bratislava I s odôvodnením, že odsúdený má bydlisko v Bratislave.
Uznesením predsedu senátu Okresného súdu Bratislava I z 13. januára 2016, sp. zn. 3Nt 22/2015 bola vyslovená nepríslušnosť Okresného súdu Bratislava I v uvedenej trestnej veci - žiadosti odsúdeného R. Ž. o zahladenie odsúdení, s odôvodnením, že podľa § 470 ods. 1 Tr. por. o zahladení odsúdenia rozhoduje predseda senátu okresného súdu, v ktorého obvode odsúdený v čase podania návrhu má bydlisko alebo kde naposledy mal bydlisko.
Predseda senátu Okresného súdu Bratislava I predložil vec Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky na rozhodnutie sporu o príslušnosť podľa § 22 ods. 1 Tr. por.
Podľa tohto ustanovenia spory o príslušnosť medzi súdmi rozhoduje súd im najbližšie spoločne nadriadený. Najbližším spoločne nadriadeným súdom okresných súdov Martin a Bratislava I je Najvyšší súd Slovenskej republiky, pretože tieto súdy nemajú spoločný nadriadený krajský súd.
Najvyšší súd Slovenskej republiky vychádzajúc z ustanovenia § 470 ods. 1 Tr. por., podľa ktorého o zahladení odsúdenia rozhoduje predseda senátu okresného súdu, v ktorého obvode odsúdený v čase podania návrhu má bydlisko alebo kde naposledy mal bydlisko, zistiac z predloženého spisu - zo žiadosti samotného odsúdeného R. Ž. a z lustrácie v Registri obyvateľov, že bydlisko má v Martine a v Bratislave bydlisko nemá, ale nachádza sa tam vo výkone trestu odňatia slobody, prisvedčil Okresnému súdu Bratislava I, so zreteľom na toto zistenie, že príslušným na rozhodnutie o žiadosti R. Ž. je Okresný súd Martin.
Poučenie: Proti tomto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.
V Bratislave 9. februára 2016
JUDr. Peter K r a j č o v i č, v. r.
predseda senátu
Vypracoval: JUDr. Peter Paluda
Za správnosť vyhotovenia: Mgr. Sylvia Machalová